Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

Виктор Медведчук: "Кучма никогда не будет полезным Украине на этой должности..."

Вторник, 23 декабря 2003, 10:36
Тот, кто считает, что газета живет один день - жестоко ошибается. Вот, например, листаю один из номеров газеты "Независимость" за март 1994 года, "спецвыпуск "Выбор-94". Тогда это была одна из наилучших газет, которая с перестроечных времен с, условно говоря, общедемократических позиций долбала коррумпированную - уже "самостийныцьку", но еще такую советскую элиту.

Ба, что я вижу! Словами героя чудесной "кинокомедии "Покровские ворота" - "до боли знакомый образ": строгий - без намека на улыбку - взгляд, крепко сжатые губы, волевой подбородок. И глаза - колющие, словно цыганской иглой.

Итак, Виктор Медведчук, 1954 г. р., заслуженный юрист Украины, соучредитель ФК "Динамо", президент украинско-американско-израильской адвокатской компании Би-Ай-Эм. Еще не политик, а "изумительный популяризатор рыночной экономики" (так презентовал нынешнего не первого, но и не второго политика государства восторженный автор - некто Опанас Криволап).


 
 
Статья в "Независимости", которую читаешь десять лет спустя с безграничным любопытством и даже восторгом, имеет название: "Каска социализма жмет голову".

На самом деле, очень нужная в личной и общественной жизни часть тела, социализм и пластиковый головной убор строителя здесь ни при чем. Это достаточно примитивная, как по нынешним временам изысканного белого и черного пиара, рекламная статейка о Медведчуке - среднестатистическом кандидате в депутаты Верховной Рады по киевскому Артемовскому округу № 1.

К счастью, законодателем глава администрации президента тогда не стал, и страна получила еще несколько лет отсрочки от его бультерьеровской типа "менеджерской" хватки.

О чем же мечтал и что предлагал народу кандидат в нардепы Медведчук десять лет назад?

Во-первых, Медведчук-1994 был намного более ожесточенным оппозиционером, чем Ющенко-2003. Цитирую оригинал:

"...Вы спрашиваете, почему мы довели экономику до такого состояния? Я вижу основную причину в том, что Кабинет министров населяют люди, не способные справляться со своими задачами. Это вина президента, парламента.

Например, назначенный ими в премьер-министры господин Кучма не мог и, по мне, никогда не сможет быть полезным сегодняшней Украине на этом посту. Что сделал Кучма, прийдя к власти? Он не захотел, чтобы ему рассказывали, каков тот или иной министр в деле, а дал список фамилий и велел утвердить его. Это первая ошибка.

А другая граничит с преступлением. Имеется в виду передача парламентом законодательных функций Кабинету министров. Живой, избранный всем населением парламент при полной коллективной памяти вдруг отдает свои главнейшие полномочия структуре, призванной исполнять принятые им же законы!

Кроме того, что это форменное издевательство над самой идеей парламентаризма, так это еще и предательство народа, гордящегося тем, что впервые сходил без конвоя на избирательные участки.

Кучма с компанией в тиши кабинетов бесконтрольно штамповали нужные, по их директорскому разумению, законы, и в итоге опутали по рукам и ногам и без того дистрофичную экономику. Было уничтожено даже то перспективное, что родилось еще до правления Кучмы...".

Я всегда считал, что Медведчук в оппозиции - это намного круче, чем он же при власти. И этот пламенный спич только подтверждает правильность предвидения.

Во-вторых, Виктор Владимирович подтверждает реноме последовательного политика. Оказывается, что он еще в 94-м лелеял идею распродать до последней сотки украинскую землю иностранцам. Вот как это должно было выглядеть:

"Сколько стоит земля Украины, мы с вами не знаем, однако можем предположить, что это не меньше стоимости, скажем, контрольного пакета акций фирм, контролирующих ведущие отрасли европейской промышленности. Тот, кто заполучит этот пакет, бедствовать не станет. Мы просто поменяемся местами с покупателями: им придется преобразовывать нашу несгибаемую колхозную систему, а нам – стричь купоны с реализации не самых худших в мире металлопроката, текстиля, автомобилей, компьютеров".

Что ни говорите - чисто социал-демократический подход! Продадим родные черноземы буржуям и заживем с акциями "Сименса", "Грюндика" и "Пежо" в кармане...

В-третьих, оказывается, что в бурные августовские дни 1991 года Медведчук едва не возглавил всенародное сопротивление путчистам. Далее - цитата для будущих учебников истории под общей редакцией объединенного социал-демократа и по совместительству министра образования. Подчиненные Василия Кременя до сих пор неправильно документировали ход новейшей истории Украины:

"Будучи лидером адвокатов, он (Медведчук) в первый день августовского путча 1991 года обратился в Верховный Совет Украины с протестом (sic!) о незаконности действий гекачепистов".

В конце концов, существует как минимум один пункт, в общем, так и не реализованной предвыборной программы политика, который Медведчук неуклонно выполняет по нынешний день. Дословно:

"Домогаться законодательного обеспечения интересов граждан Украины". Точка. Ибо это, надо понимать, об изменениях в Конституцию, избрании главы государства в парламенте и третьем сроке для Кучмы - "не мытьем, так катаньем". Других граждан, интересы которых Медведчук "законодательно обеспечивает", я не знаю.


Читайте также:

Красная роза – эмблема эсдеков

Два Виктора и одна виктория

Чорний колір "червоної троянди"

Хочешь узнать побольше о русском мате? Спроси у социал-демократа

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Все новости...
Реклама: