Социалисты знают, что будет после того, как Кучма протащит изменения в Конституцию
Пятница, 16 января 2004, 13:37
Социалистическая партия считает, что в случае внесения изменений в Конституцию президент Кучма сможет управлять государством до бесконечности, имея подконтрольный ему парламент.
Об этом говорится в заявлении политисполкома и парламентской фракции СПУ, подписанном лидером партии Александром Морозом, распространенном в пятницу пресс-службой партии.
В заявлении отмечается, что основной причиной всех конфликтов в парламенте является вмешательство администрации президента и главы государства в его работу.
Социалисты отмечают, что "режим" пытается использовать инициативу оппозиции относительно политической реформы так, "чтобы при ее осуществлении она по форме была демократической, а на самом деле – оставила при власти всех нынешних со всеми способами узурпации власти".
Они подчеркивают, что способом "достижения полной и окончательной узурпации власти" являются выборы президента парламентом. В частности, отмечается, что такие цели преследовал проект конституционных изменений Степана Гавриша, предусматривавший право уже нынешнего парламента, в этом году проводить такие выборы.
"Замена этого варианта тем, который в конце декабря отправлен в Конституционный суд, не меняет сути дела. Его переходные положения о выборах президента всенародно на полтора года (?!), а со временем избирать в парламенте можно легко обойти, чтобы к новой процедуре приступить нынешним составом парламента, поскольку она предусмотрена в содержании проекта изменений Основного Закона", – подчеркивают социалисты.
Они напомнили, что требование изъять из этого законопроекта изменения относительно избрания президента Верховной Радой и "безосновательные возражения" большинства и были причиной конфликта 23-24 декабря.
"Оппозиция пыталась доступными, пусть не во всем корректными, методами не допустить принятия сомнительного проекта, поскольку это представляет огромную опасность для судьбы демократии, для народа Украины", – говорится в заявлении.
Социалисты также подчеркивают, что оппозиция элементарно добилась бы поставленной цели, если бы фракция коммунистов в этой ситуации не действовала заодно с большинством.
"Не посягая на право каждой партии вступать в ситуативные союзы и коалиции, отметим, что основная аргументация коммунистов — необходимость постепенной отмены института президента – никак не подкрепляется содержанием изменений в Конституцию, и потому не может приниматься во внимание", – отмечают они.
"Тем не менее, голосование состоялось с бесцеремонным нарушением регламента, что само по себе не позволяет признать его законным. Так нельзя поступать с любым законом и ни в коем случае — с Конституцией", – подчеркивается в заявлении.
В своем заявлении социалисты также смоделировали возможную ситуацию через несколько месяцев после внесения изменений в Конституцию.
"Действующий президент получает полномочия распускать парламент в случае неизбрания президента — нового или нынешнего. "Может" (так написано в Конституции), но не распускает, имея договоренность со своим большинством. И продолжает управлять до бесконечности, или, распустив парламент, формирует новый, полностью зависимый от режима", – прогнозируют в заявлении социалисты.
Социалисты отмечают, что такой ситуации можно было избежать, если бы большинство согласилось на единственное условие оппозиции – изъятие из законопроекта норм, которые касаются возможности избрания президента Верховной Радой.
Они отмечают, что с 12 по 15 января оппозиционные фракции использовали все возможности для компромисса.
"Наконец, большинство признало необходимость такого шага, но перенесла его на время окончательного голосования на следующей сессии. Это ставит под сомнение искренность намерений и дает возможность сохранения нынешнего порядка избрания президента. Опасность усиливается тем, что предполагается лишь одно голосование за весь законопроект", – говорится в заявлении.
Социалисты еще раз заявляют, что политическая реформа для Украины неотложна, ей нет альтернативы, но "только тогда, когда она отдает реальную власть народу, а не сохраняет ее в руках преступных кланов".
Социалисты высказывают надежду на поддержку украинского общества, поскольку "оппозиция борется за его право быть хозяином в своем государстве, за победу над теми силами, которые ввели Украину в глубочайший экономический, социальный и политический кризис".
Об этом говорится в заявлении политисполкома и парламентской фракции СПУ, подписанном лидером партии Александром Морозом, распространенном в пятницу пресс-службой партии.
В заявлении отмечается, что основной причиной всех конфликтов в парламенте является вмешательство администрации президента и главы государства в его работу.
Социалисты отмечают, что "режим" пытается использовать инициативу оппозиции относительно политической реформы так, "чтобы при ее осуществлении она по форме была демократической, а на самом деле – оставила при власти всех нынешних со всеми способами узурпации власти".
Они подчеркивают, что способом "достижения полной и окончательной узурпации власти" являются выборы президента парламентом. В частности, отмечается, что такие цели преследовал проект конституционных изменений Степана Гавриша, предусматривавший право уже нынешнего парламента, в этом году проводить такие выборы.
"Замена этого варианта тем, который в конце декабря отправлен в Конституционный суд, не меняет сути дела. Его переходные положения о выборах президента всенародно на полтора года (?!), а со временем избирать в парламенте можно легко обойти, чтобы к новой процедуре приступить нынешним составом парламента, поскольку она предусмотрена в содержании проекта изменений Основного Закона", – подчеркивают социалисты.
Они напомнили, что требование изъять из этого законопроекта изменения относительно избрания президента Верховной Радой и "безосновательные возражения" большинства и были причиной конфликта 23-24 декабря.
"Оппозиция пыталась доступными, пусть не во всем корректными, методами не допустить принятия сомнительного проекта, поскольку это представляет огромную опасность для судьбы демократии, для народа Украины", – говорится в заявлении.
Социалисты также подчеркивают, что оппозиция элементарно добилась бы поставленной цели, если бы фракция коммунистов в этой ситуации не действовала заодно с большинством.
"Не посягая на право каждой партии вступать в ситуативные союзы и коалиции, отметим, что основная аргументация коммунистов — необходимость постепенной отмены института президента – никак не подкрепляется содержанием изменений в Конституцию, и потому не может приниматься во внимание", – отмечают они.
"Тем не менее, голосование состоялось с бесцеремонным нарушением регламента, что само по себе не позволяет признать его законным. Так нельзя поступать с любым законом и ни в коем случае — с Конституцией", – подчеркивается в заявлении.
В своем заявлении социалисты также смоделировали возможную ситуацию через несколько месяцев после внесения изменений в Конституцию.
"Действующий президент получает полномочия распускать парламент в случае неизбрания президента — нового или нынешнего. "Может" (так написано в Конституции), но не распускает, имея договоренность со своим большинством. И продолжает управлять до бесконечности, или, распустив парламент, формирует новый, полностью зависимый от режима", – прогнозируют в заявлении социалисты.
Социалисты отмечают, что такой ситуации можно было избежать, если бы большинство согласилось на единственное условие оппозиции – изъятие из законопроекта норм, которые касаются возможности избрания президента Верховной Радой.
Они отмечают, что с 12 по 15 января оппозиционные фракции использовали все возможности для компромисса.
"Наконец, большинство признало необходимость такого шага, но перенесла его на время окончательного голосования на следующей сессии. Это ставит под сомнение искренность намерений и дает возможность сохранения нынешнего порядка избрания президента. Опасность усиливается тем, что предполагается лишь одно голосование за весь законопроект", – говорится в заявлении.
Социалисты еще раз заявляют, что политическая реформа для Украины неотложна, ей нет альтернативы, но "только тогда, когда она отдает реальную власть народу, а не сохраняет ее в руках преступных кланов".
Социалисты высказывают надежду на поддержку украинского общества, поскольку "оппозиция борется за его право быть хозяином в своем государстве, за победу над теми силами, которые ввели Украину в глубочайший экономический, социальный и политический кризис".
