Андроповские темники для кучмократии
Понедельник, 19 января 2004, 17:29
Существует распространенное мнение, что возглавляемая Медведчуком-старшим администрация президента Украины, которая расположена в известном здании на Банковой, ныне выполняет ту же роль, что и ЦК КПУ.
Выстроенная видным адвокатом, заслуженным юристом и экс-лидером Партии прав человека вертикаль из всех четырех совершенно "независимых" ветвей власти заставляет предположить, что химеры окончательно переселились в головы руководителей государства из другого, не менее известного дома, который сейчас ремонтируется напротив.
Знакомство с уникальным "Советским архивом" выдающегося диссидента-антикоммуниста Владимира Буковского заставляет проводить аналогии с современностью.
Если есть новейший ЦК, неподалеку может быть и модерный КГБ. А в самом деле, кто сейчас выполняет роль безошибочных и несентиментальных "комиссаров в пыльных шлемах", кто является боевым отрядом правящего режима, который готов к расправе с каждым, кто не считает, что "учение Кучмы всесильно, потому что оно верно" (из проекта программы СДПУ(О)-2004)?...
Итак, КГБ сегодня – это не СБУ и не СНБОУ, и даже не спецподразделения "орлов", которые "совсем без морали". Это топ-менеджеры и президентские пиарщики. Ведь именно подчиненные двуликого Медведчука (в смысле: глава АП и лидер партии) лучше всего заимствуют и копируют бессмертные методы чекистов из-под крыла "железного Феликса".
Оказывается, что темники – это не выдумка проклятых московских имиджмейкеров и доморощенных политтехнологов. Это одна из давних гебистских технологий.
"ПОМЕНЯЛИ ХУЛИГАНА НА ЛУИСА КОРВАЛАНА..."
Люди старшего возраста хорошо помнят поговорку, появившуюся в 1977 году, когда радиоприемник сообщил, что СССР согласился обменять осужденного антисоветчика Владимира Буковского на первого секретаря Компартии Чили товарища Луиса Корвалана. Дословно она звучала так: "Поменяли хулигана на Луиса Ковалана, где же взять такую бл...дь, чтоб на Брежнева сменять".
К счастью, "рукописи не горят". Тому же "озорнику" Буковскому десять лет назад удалось обмануть Лубянку, которая переименовалась в ФСБ, и собственноручно сделать копии с оригиналов сверхсекретных документов КГБ и ЦК КПСС – от кровавых тридцатых лет до вроде бы либеральных горбачевских 80-х.
Теперь исследователи могут лучше узнать "кухню", на которой готовились вечные решения кремлевских старцев. Вот, например, проект постановления Секретариата ЦК КПСС от 1 марта 1977 года (гриф – "Совершенно секретно"). Всего два предложения.
"Проект сообщения для печати в связи с приемом Дж. Картером Буковского (тов. Кириленко, Кудаков, Пельше, Соломенцев, Капитонов, Долгих, Черненко, Рябов). Согласиться с проектом сообщения для печати, представленным ТАСС (прилагается)"
И, собственно, сам текст "Прием в Белом дом", который на следующий день был оглашен "Правдой" и другими органами агитации и пропаганды:
"Вашингтон, 1 марта (ТАСС). Сегодня президент США Дж. Картер принял выдворенного из пределов Советского Союза Буковского – уголовного преступника, который также известен как активный противник развития советско-американских отношений.
Как объявлено представителем Белого дома, беседа продолжалась около часа и носила дружественный характер (эту фразу уточнить в соответствии с сообщением Белого дома, которое будет сделано после 23 часов московского времени)".
Вот, видим одну из ныне активно затребованных темникотворцами технологий. Что бы на самом деле ни произошло в Белом доме, какие бы слова ни сказал спикер американского правительства или даже сам президент Картер – неважно. Ведь "меседжей" в короткую заметочку и без них заложили немало.
Первый – Картер не гнушается встречаться с уголовником. Второй – сигнал американским "борцам за мир и разоружение", которые тогда щедро подкармливались советскими деньгами (это тема отдельного рассказа). Третий – беседа президента с бякой Буковским была "дружеской".
Четвертый нюанс – в далеком 77-м темник рассылался по телетайпу (сейчас по электронной почте, иногда по факсу), но окончательные правки все равно делались в последний момент.
Это очень похоже на то, как сейчас эсдеки из АП на коротком поводке держат редакторов, "вправляя мозги" по телефону за считанные минуты перед подписанием в печать колонок или выпусками новостей.
ВЧЕРА ТАРКОВСКИЙ, СЕГОДНЯ – ШУФРИЧ
Теленовости зомбируют украинских телезрителей сообщениями о том, что в городе Х(-ерсоне, -арькове, -рен-знает-где!) состоялось собрание граждан, на котором студенты и профессора, представители местных органов власти, рабочие, предприниматели "на патенте" выступили в поддержку идеи президента Украины об усилении вертикали власти.
В частности, поддержали возможность роспуска Верховной Рады, внедрение двухпалатности, конституционную реформу, горячо и единогласно осудили неконструктивную оппозицию, которая блокирует работу парламента или персонально "националистов из "Нашей Украины" – нужное подчеркнуть.
Все каналы по этому поводу показывают стандартную картинку, синхроны населения (нацией, народом они не является по определению!) воскрешают в памяти незабываемые поздравления советской пионерии очередному партсборищу.
С одним отличием – запуганные и подкупленные приверженцы "стабильности" прославляют не "верного и дорогого Леонида Ильича", а "лично" Леонида Данилыча...
16 января 1981 года Секретариат ЦК КПСС "совсекретно" принял подготовленный литературными чекистами текст послания солидарности выдающихся советских деятелей культуры – писателей Юрия Бондарева, Валентина Катаева, Юрия Трифонова, кинорежиссеров Андрея Тарковского и Сергея Юткевича, а также космонавта Алексея Леонова "демократической французской интеллигенции" и лично первому секретарю ЦК ФКП товарищу Жоржу Марше.
Текст, кстати, совершенно как на те времена приличный. Поэтому и приводит в удивление строгое предупреждение – "без права публикации в советской печати". А все потому, что в СССР было две морали – одна для внутреннего употребления, а вторая – в "экспортном исполнении".
Весь секрет в том, что братские и дружеские, "верные революционным традициям", ФКП и Итальянская компартия незадолго до этого наделали шума, заявив о некотором несоответствии между практикой с правами человека и "самыми гуманными" советскими законами.
По мнению председателя КГБ СССР Юрия Андропова, подобные выступления итальянских и французских товарищей "вызывают недоумение у советских людей".
А провозглашенный официозом французских коммунистов "Юманите" тезис о том, что в условиях социализма надо "предоставлять свободу действий тем, кто утверждает свое несогласие с системой, выработанной большинством", - является попыткой подорвать руководящую роль коммунистической и рабочих партий мира, объективно льет воду на мельницу противников социализма, оказывает содействие созданию т.н. "легальной оппозиции".
Как отмечает Андропов, один из "враждебных элементов", а именно - академик Андрей Сахаров, по оперативным данным, в связи с этим заявил: "Открытая акция Марше была бы невозможна без деятельности демократов в СССР".
Конечно, ни Юткевич, ни Катаев об этом ничего не знали. Их просто поставили перед фактом, что их подписи должны появится под письмом "французским друзьям".
Нынешние защитники режима идут дальше – они вручают написанные в киевских штабах тексты донецким шахтерам и днепропетровским железнодорожникам, а те их декламируют в меру своего пролетарского таланта.
Людям со сломанным позвоночником можно и посочувствовать. Тем не менее, показательно, что коммунисты назначили своим голосом гениального Андрея Тарковского, а официальным спикером объединенных эсдеков является экс-руководитель Черкасской мясной компании Нестор Шуфрич.
И выполняет он свою миссию добровольно, с запахом самопальной и не очень свежей закарпатской гурки.
"С ЦЕЛЬЮ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ..."
Когда-то в одной популярной газете была напечатана глава из книги о Викторе Медведчуке – если память не изменяет, "Рыцарь алой розы". Любопытный читатель мог даже порадоваться красивой обложке.
В этот же день о новом издании рассказали ведущие телеканалы. По странному стечению обстоятельств, в тот же Божий день оппонент видного эсдека Дмитрий Чобит презентовал свою документальную книжку "Нарцисс". Угадайте – в чем "фишка"?
На самом деле, их как минимум две: а) теленовости проигнорировали работу экс-депутата Чобита, и не исключено, что потому, что в темнике на этот день было четко указано: "комментарий отсутствует" и б) никакой книжки о Викторе Владимировиче под романтическим названием... никогда не существовало!
Классическая операция спецслужб по переключению внимания с реального, действительно значащего события на что-то второстепенное. В данном случае – вообще виртуально-эфемерное.
А вот как подобные штучки делали спецы из КГБ. В ноябре 1969 года Андропов пишет в ЦК КПСС секретное письмо о том, что, опять-таки, по оперативным данным, "противник рассматривает издание новой книги Светланы Аллилуевой (дочка Сталина – В.К.) "Только один год" как одну из мер по расширению антисоветской кампании, приуроченной к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина".
Примерами артподготовки к знаменитой годовщине вождя были названы публикации газеты "Нью-Йорк Таймс", авторы которой писали, что "Сталин не был отклонением Ленина. Он был его единственно возможным следствием".
Сталинист Андропов не мог не броситься на защиту светлого для него имени красных тиранов. Поэтому, "в целях отвлечения мировой общественности от клеветнической кампании, проводимой противником", предложил следующие контрмеры:
"...Считаем возможным подготовить и опубликовать за рубежом открытое письмо детей Светланы Аллилуевой (Йосифа Аллилуева и Екатерины Ждановой – В.К.), в котором выражается возмущение по поводу изменнического поведения их матери, адресованное известному политическому обозревателю Г.Солсбери, заместителю главного редактора газеты "Нью-Йорк Таймс", который неоднократно брал интервью у С.Аллилуевой и в личном плане относится к ней с оттенком презрения.
Это мероприятие будет подстраховано публикацией упомянутого письма и интервью с детьми С.Аллилуевой в одном из ведущих европейских журналов.
Продвинуть в западную печать тезисы о том, что новая книга является результатом коллективного труда таких лиц, как Д.Кеннан, Л.Фишер, М.Джилас, Г.Флоровский, А.Белинков и других, зарекомендовавших себя ярыми противниками СССР и специализирующихся на фальсификации истории Советского государства.
Одновременно включить в эти материалы имеющиеся в распоряжении КГБ сведения, компрометирующие упомянутых лиц в личном плане.
Направить в адрес С.Аллилуевой письмо от видных представителей советской интеллигенции, лично знавших С.Аллилуеву (писатель Солоухин, кинодраматург Каплер, главный редактор журнала "Советский экран" Писаревский, профессор Мясников – научный руководитель при защите ею диссертации и др.), в котором содержался бы мотивированный протест против фальсификации фактов истории Советского государства, клеветы на В.И. Ленина.
Такое письмо могло бы быть передано С.Аллилуевой через возможности КГБ с таким расчетом, чтобы оно стало достоянием зарубежной печати.
При подготовке публикаций в советской печати предусмотреть включение тезиса (как сказали бы настоящие авторы темников – "тема важная и актуальная" – В.К.) о том, что западные разведывательные службы черпают "фактические" материалы от людей, неполноценных в личном и деловом отношении".
Параллели между тем, что делали спецслужбы коммунистической империи, и тем, что делают нынешние политические лидеры независимой Украины – поражают. И от того ужасно досадно. Утешает одно: становится все больше людей, которые сознают: КПСС и КГБ – это уже хлам истории, режиму Кучмы еще предстоит им стать.
Читайте также о роли Медведчука в внедрении темников:
Князь Тьмы и темников. Часть 1
Князь Тьмы и темников. Часть 2
Выстроенная видным адвокатом, заслуженным юристом и экс-лидером Партии прав человека вертикаль из всех четырех совершенно "независимых" ветвей власти заставляет предположить, что химеры окончательно переселились в головы руководителей государства из другого, не менее известного дома, который сейчас ремонтируется напротив.
Знакомство с уникальным "Советским архивом" выдающегося диссидента-антикоммуниста Владимира Буковского заставляет проводить аналогии с современностью.
Если есть новейший ЦК, неподалеку может быть и модерный КГБ. А в самом деле, кто сейчас выполняет роль безошибочных и несентиментальных "комиссаров в пыльных шлемах", кто является боевым отрядом правящего режима, который готов к расправе с каждым, кто не считает, что "учение Кучмы всесильно, потому что оно верно" (из проекта программы СДПУ(О)-2004)?...
Итак, КГБ сегодня – это не СБУ и не СНБОУ, и даже не спецподразделения "орлов", которые "совсем без морали". Это топ-менеджеры и президентские пиарщики. Ведь именно подчиненные двуликого Медведчука (в смысле: глава АП и лидер партии) лучше всего заимствуют и копируют бессмертные методы чекистов из-под крыла "железного Феликса".
Оказывается, что темники – это не выдумка проклятых московских имиджмейкеров и доморощенных политтехнологов. Это одна из давних гебистских технологий.
"ПОМЕНЯЛИ ХУЛИГАНА НА ЛУИСА КОРВАЛАНА..."
Люди старшего возраста хорошо помнят поговорку, появившуюся в 1977 году, когда радиоприемник сообщил, что СССР согласился обменять осужденного антисоветчика Владимира Буковского на первого секретаря Компартии Чили товарища Луиса Корвалана. Дословно она звучала так: "Поменяли хулигана на Луиса Ковалана, где же взять такую бл...дь, чтоб на Брежнева сменять".
К счастью, "рукописи не горят". Тому же "озорнику" Буковскому десять лет назад удалось обмануть Лубянку, которая переименовалась в ФСБ, и собственноручно сделать копии с оригиналов сверхсекретных документов КГБ и ЦК КПСС – от кровавых тридцатых лет до вроде бы либеральных горбачевских 80-х.
Теперь исследователи могут лучше узнать "кухню", на которой готовились вечные решения кремлевских старцев. Вот, например, проект постановления Секретариата ЦК КПСС от 1 марта 1977 года (гриф – "Совершенно секретно"). Всего два предложения.
"Проект сообщения для печати в связи с приемом Дж. Картером Буковского (тов. Кириленко, Кудаков, Пельше, Соломенцев, Капитонов, Долгих, Черненко, Рябов). Согласиться с проектом сообщения для печати, представленным ТАСС (прилагается)"
И, собственно, сам текст "Прием в Белом дом", который на следующий день был оглашен "Правдой" и другими органами агитации и пропаганды:
"Вашингтон, 1 марта (ТАСС). Сегодня президент США Дж. Картер принял выдворенного из пределов Советского Союза Буковского – уголовного преступника, который также известен как активный противник развития советско-американских отношений.
Как объявлено представителем Белого дома, беседа продолжалась около часа и носила дружественный характер (эту фразу уточнить в соответствии с сообщением Белого дома, которое будет сделано после 23 часов московского времени)".
Вот, видим одну из ныне активно затребованных темникотворцами технологий. Что бы на самом деле ни произошло в Белом доме, какие бы слова ни сказал спикер американского правительства или даже сам президент Картер – неважно. Ведь "меседжей" в короткую заметочку и без них заложили немало.
Первый – Картер не гнушается встречаться с уголовником. Второй – сигнал американским "борцам за мир и разоружение", которые тогда щедро подкармливались советскими деньгами (это тема отдельного рассказа). Третий – беседа президента с бякой Буковским была "дружеской".
Четвертый нюанс – в далеком 77-м темник рассылался по телетайпу (сейчас по электронной почте, иногда по факсу), но окончательные правки все равно делались в последний момент.
Это очень похоже на то, как сейчас эсдеки из АП на коротком поводке держат редакторов, "вправляя мозги" по телефону за считанные минуты перед подписанием в печать колонок или выпусками новостей.
ВЧЕРА ТАРКОВСКИЙ, СЕГОДНЯ – ШУФРИЧ
Теленовости зомбируют украинских телезрителей сообщениями о том, что в городе Х(-ерсоне, -арькове, -рен-знает-где!) состоялось собрание граждан, на котором студенты и профессора, представители местных органов власти, рабочие, предприниматели "на патенте" выступили в поддержку идеи президента Украины об усилении вертикали власти.
В частности, поддержали возможность роспуска Верховной Рады, внедрение двухпалатности, конституционную реформу, горячо и единогласно осудили неконструктивную оппозицию, которая блокирует работу парламента или персонально "националистов из "Нашей Украины" – нужное подчеркнуть.
Все каналы по этому поводу показывают стандартную картинку, синхроны населения (нацией, народом они не является по определению!) воскрешают в памяти незабываемые поздравления советской пионерии очередному партсборищу.
С одним отличием – запуганные и подкупленные приверженцы "стабильности" прославляют не "верного и дорогого Леонида Ильича", а "лично" Леонида Данилыча...
16 января 1981 года Секретариат ЦК КПСС "совсекретно" принял подготовленный литературными чекистами текст послания солидарности выдающихся советских деятелей культуры – писателей Юрия Бондарева, Валентина Катаева, Юрия Трифонова, кинорежиссеров Андрея Тарковского и Сергея Юткевича, а также космонавта Алексея Леонова "демократической французской интеллигенции" и лично первому секретарю ЦК ФКП товарищу Жоржу Марше.
Текст, кстати, совершенно как на те времена приличный. Поэтому и приводит в удивление строгое предупреждение – "без права публикации в советской печати". А все потому, что в СССР было две морали – одна для внутреннего употребления, а вторая – в "экспортном исполнении".
Весь секрет в том, что братские и дружеские, "верные революционным традициям", ФКП и Итальянская компартия незадолго до этого наделали шума, заявив о некотором несоответствии между практикой с правами человека и "самыми гуманными" советскими законами.
По мнению председателя КГБ СССР Юрия Андропова, подобные выступления итальянских и французских товарищей "вызывают недоумение у советских людей".
А провозглашенный официозом французских коммунистов "Юманите" тезис о том, что в условиях социализма надо "предоставлять свободу действий тем, кто утверждает свое несогласие с системой, выработанной большинством", - является попыткой подорвать руководящую роль коммунистической и рабочих партий мира, объективно льет воду на мельницу противников социализма, оказывает содействие созданию т.н. "легальной оппозиции".
Как отмечает Андропов, один из "враждебных элементов", а именно - академик Андрей Сахаров, по оперативным данным, в связи с этим заявил: "Открытая акция Марше была бы невозможна без деятельности демократов в СССР".
Конечно, ни Юткевич, ни Катаев об этом ничего не знали. Их просто поставили перед фактом, что их подписи должны появится под письмом "французским друзьям".
Нынешние защитники режима идут дальше – они вручают написанные в киевских штабах тексты донецким шахтерам и днепропетровским железнодорожникам, а те их декламируют в меру своего пролетарского таланта.
Людям со сломанным позвоночником можно и посочувствовать. Тем не менее, показательно, что коммунисты назначили своим голосом гениального Андрея Тарковского, а официальным спикером объединенных эсдеков является экс-руководитель Черкасской мясной компании Нестор Шуфрич.
И выполняет он свою миссию добровольно, с запахом самопальной и не очень свежей закарпатской гурки.
"С ЦЕЛЬЮ ОТВЛЕЧЕНИЯ ВНИМАНИЯ..."
Когда-то в одной популярной газете была напечатана глава из книги о Викторе Медведчуке – если память не изменяет, "Рыцарь алой розы". Любопытный читатель мог даже порадоваться красивой обложке.
В этот же день о новом издании рассказали ведущие телеканалы. По странному стечению обстоятельств, в тот же Божий день оппонент видного эсдека Дмитрий Чобит презентовал свою документальную книжку "Нарцисс". Угадайте – в чем "фишка"?
На самом деле, их как минимум две: а) теленовости проигнорировали работу экс-депутата Чобита, и не исключено, что потому, что в темнике на этот день было четко указано: "комментарий отсутствует" и б) никакой книжки о Викторе Владимировиче под романтическим названием... никогда не существовало!
Классическая операция спецслужб по переключению внимания с реального, действительно значащего события на что-то второстепенное. В данном случае – вообще виртуально-эфемерное.
А вот как подобные штучки делали спецы из КГБ. В ноябре 1969 года Андропов пишет в ЦК КПСС секретное письмо о том, что, опять-таки, по оперативным данным, "противник рассматривает издание новой книги Светланы Аллилуевой (дочка Сталина – В.К.) "Только один год" как одну из мер по расширению антисоветской кампании, приуроченной к 100-летию со дня рождения В.И. Ленина".
Примерами артподготовки к знаменитой годовщине вождя были названы публикации газеты "Нью-Йорк Таймс", авторы которой писали, что "Сталин не был отклонением Ленина. Он был его единственно возможным следствием".
Сталинист Андропов не мог не броситься на защиту светлого для него имени красных тиранов. Поэтому, "в целях отвлечения мировой общественности от клеветнической кампании, проводимой противником", предложил следующие контрмеры:
"...Считаем возможным подготовить и опубликовать за рубежом открытое письмо детей Светланы Аллилуевой (Йосифа Аллилуева и Екатерины Ждановой – В.К.), в котором выражается возмущение по поводу изменнического поведения их матери, адресованное известному политическому обозревателю Г.Солсбери, заместителю главного редактора газеты "Нью-Йорк Таймс", который неоднократно брал интервью у С.Аллилуевой и в личном плане относится к ней с оттенком презрения.
Это мероприятие будет подстраховано публикацией упомянутого письма и интервью с детьми С.Аллилуевой в одном из ведущих европейских журналов.
Продвинуть в западную печать тезисы о том, что новая книга является результатом коллективного труда таких лиц, как Д.Кеннан, Л.Фишер, М.Джилас, Г.Флоровский, А.Белинков и других, зарекомендовавших себя ярыми противниками СССР и специализирующихся на фальсификации истории Советского государства.
Одновременно включить в эти материалы имеющиеся в распоряжении КГБ сведения, компрометирующие упомянутых лиц в личном плане.
Направить в адрес С.Аллилуевой письмо от видных представителей советской интеллигенции, лично знавших С.Аллилуеву (писатель Солоухин, кинодраматург Каплер, главный редактор журнала "Советский экран" Писаревский, профессор Мясников – научный руководитель при защите ею диссертации и др.), в котором содержался бы мотивированный протест против фальсификации фактов истории Советского государства, клеветы на В.И. Ленина.
Такое письмо могло бы быть передано С.Аллилуевой через возможности КГБ с таким расчетом, чтобы оно стало достоянием зарубежной печати.
При подготовке публикаций в советской печати предусмотреть включение тезиса (как сказали бы настоящие авторы темников – "тема важная и актуальная" – В.К.) о том, что западные разведывательные службы черпают "фактические" материалы от людей, неполноценных в личном и деловом отношении".
Параллели между тем, что делали спецслужбы коммунистической империи, и тем, что делают нынешние политические лидеры независимой Украины – поражают. И от того ужасно досадно. Утешает одно: становится все больше людей, которые сознают: КПСС и КГБ – это уже хлам истории, режиму Кучмы еще предстоит им стать.
Читайте также о роли Медведчука в внедрении темников:
Князь Тьмы и темников. Часть 1
Князь Тьмы и темников. Часть 2
