Мороз не исключает выдвижения единого кандидата от СПУ и КПУ
Воскресенье, 25 января 2004, 14:38
Лидер Соцпартии Украины Александр Мороз не исключает возможности выдвижения единого кандидата от СПУ и КПУ на президентских выборах 2004 года.
В интервью "Зеркалу недели", отвечая на вопрос о реальности конкретного сотрудничества между КПУ и СПУ в период президентской кампании и о возможном выдвижении единого кандидата, Мороз сказал: "Все может быть".
"Объективно говоря, мы – за объединение усилий. Например, в борьбе против административного ресурса. И вместе с тем никуда не деться от того факта, что мы – конкуренты. Так как у нас близкий электорат. Хотя, мне кажется, он уже достаточно выкристаллизовался, чтобы мы не пересекались на электоральном поле", - уточнил Мороз.
Он также рассказал, что в прошлый понедельник на заседании политисполкома СПУ было принято постановление, в котором осуждалось "Обращение к рядовым членам Коммунистической партии Украины" группы депутатов-социалистов, которые осудили действия руководства КПУ во время голосования 24 декабря 2003 за проект изменений в Конституцию Медведчука-Симоненко.
"Обращение к рядовым членам Коммунистической партии Украины" признано ошибочным и по форме, и по смыслу, а также противоречащим уставу и программе СПУ. Я считаю, следует руководствоваться уставом партии. При этом в постановлении отмечается неадекватность оценок руководства КПУ политической позиции Социалистической партии", - сказал Мороз.
Говоря о своем отсутствии во время голосования руками изменений в Конституцию, Мороз сказал, что каждый год в это время ездит в Трускавец. "И я не счел необходимым менять это ради того, чтобы принять участие в голосовании 226 голосами. Тем более, что документ был мной проработан процентов на девяносто пять", - добавил он.
"В такой редакции он и пошел. Остались несогласованными те позиции, которые касались избрания президента. На заседании рабочей группы конституционной комиссии я сказал, что это дискуссионный вопрос и его надо вынести на рассмотрение сессионного зала в отдельности. В сущности, только это, как потом оказалось, стало камнем преткновения. Итак, мое присутствие не изменило бы ситуации", - сказал Мороз.
"Хотя, возможно, мы иначе построили бы переговорный процесс в формате согласительного совета. Но это уже дело прошлое", - отметил лидер СПУ.
Он также отметил, что почти все лето проработал над разработкой нового законопроекта, "поскольку большинство вообще ничего не хотело рассматривать, потом, еще три месяца поэтому, отстаивало президентский проект с явными признаками авторитаризма".
Мороз высказал убеждение, что первое голосование 24 декабря не было самым ответственным моментом. "Все не так просто. И все будет решаться при окончательном утверждении изменений в Конституцию", - сказал он.
В интервью "Зеркалу недели", отвечая на вопрос о реальности конкретного сотрудничества между КПУ и СПУ в период президентской кампании и о возможном выдвижении единого кандидата, Мороз сказал: "Все может быть".
"Объективно говоря, мы – за объединение усилий. Например, в борьбе против административного ресурса. И вместе с тем никуда не деться от того факта, что мы – конкуренты. Так как у нас близкий электорат. Хотя, мне кажется, он уже достаточно выкристаллизовался, чтобы мы не пересекались на электоральном поле", - уточнил Мороз.
Он также рассказал, что в прошлый понедельник на заседании политисполкома СПУ было принято постановление, в котором осуждалось "Обращение к рядовым членам Коммунистической партии Украины" группы депутатов-социалистов, которые осудили действия руководства КПУ во время голосования 24 декабря 2003 за проект изменений в Конституцию Медведчука-Симоненко.
"Обращение к рядовым членам Коммунистической партии Украины" признано ошибочным и по форме, и по смыслу, а также противоречащим уставу и программе СПУ. Я считаю, следует руководствоваться уставом партии. При этом в постановлении отмечается неадекватность оценок руководства КПУ политической позиции Социалистической партии", - сказал Мороз.
Говоря о своем отсутствии во время голосования руками изменений в Конституцию, Мороз сказал, что каждый год в это время ездит в Трускавец. "И я не счел необходимым менять это ради того, чтобы принять участие в голосовании 226 голосами. Тем более, что документ был мной проработан процентов на девяносто пять", - добавил он.
"В такой редакции он и пошел. Остались несогласованными те позиции, которые касались избрания президента. На заседании рабочей группы конституционной комиссии я сказал, что это дискуссионный вопрос и его надо вынести на рассмотрение сессионного зала в отдельности. В сущности, только это, как потом оказалось, стало камнем преткновения. Итак, мое присутствие не изменило бы ситуации", - сказал Мороз.
"Хотя, возможно, мы иначе построили бы переговорный процесс в формате согласительного совета. Но это уже дело прошлое", - отметил лидер СПУ.
Он также отметил, что почти все лето проработал над разработкой нового законопроекта, "поскольку большинство вообще ничего не хотело рассматривать, потом, еще три месяца поэтому, отстаивало президентский проект с явными признаками авторитаризма".
Мороз высказал убеждение, что первое голосование 24 декабря не было самым ответственным моментом. "Все не так просто. И все будет решаться при окончательном утверждении изменений в Конституцию", - сказал он.
