ПОЛИТРЕФОРМА ОТ ЮЩЕНКО – ЭТО ШУТКА, ГОВОРЯТ КУЧМИСТЫ
Вторник, 15 июня 2004, 18:32
Координатор парламентского большинства, сопредседатель конституционной комиссии Степан Гавриш оценивает шансы проведения политической реформы в Украине как 50 на 50.
Такое мнение он высказал в интервью журналистам во вторник, сообщает Интерфакс-Украина
Комментируя ситуацию, сложившуюся с проведением политической реформы в Украине, Гавриш сказал: "Процесс политической реформы похож на реанимационную палату, и пара достаточно опытных и умных хирургов типа Мороза, Гавриша, Мартынюка и других, ходят возле ее постели, но процесс выздоровления находится, честно говоря, в руках других политических лидеров".
По словам Гавриша, рабочая группа, возглавляемая первым вице-спикером Адамом Мартынюком, во вторник завершила обсуждение законопроекта №3207-1. Он отметил, что этот законопроект был "переписан Николаем Катеринчуком (фракция "Наша Украина")".
По словам Гавриша, в этом документе "реального перераспределения полномочий не произошло", но это по его словам, "не имеет никакого значения, поскольку политическое решение так и не принято".
Комментируя по просьбе журналистов заявление лидера блока "Наша Украина" Виктора Ющенко о том, что его фракция готова поддержать законопроект о внесении изменений в Конституцию №3207-1, в случае если изменения в Конституцию будут вводиться после 2006 года, Гавриш сказал:
"Это шутка, которую не следует серьезно воспринимать, потому что выглядит, по крайней мере, совершенно не аргументировано, и не понятно введение ограниченных полномочий президента и проведение диверсификации системы власти после двух лет правления президента с императивным мандатом".
"Это выглядит наивно и удивительно, но, главное, это выглядит странно по отношению к избирателям, которых пытаются обмануть таким образом", - считает депутат.
По словам Гавриша, никаких изменений после 2006 года произойти не может, даже если это будет записано в Конституции, "поскольку у сильного президента обязательно к этому времени появятся 300 голосов, и он сможет провести любую реконструкцию Конституции под любой европейской вывеской".
Гавриш подчеркнул, что конституционную реформу нужно проводить именно сегодня, чтобы "новый президент пришел с конкретными обязательствами и не говорил потом: я взял на себя такую то сумму обязательств и мне не хватает, прошу добавить".
По словам Гавриша, "без потенциала "Нашей Украины" политическая реформа в своей перспективе выглядит ослабленной. Он подчеркнул, что оценивает сегодня шансы проведения политической реформы как 50 на 50. По его словам, эта ситуация "будет до того времени, пока "Наша Украина" не осознает, что она проиграет эти выборы, но будет поздно".
По словам Гавриша, в среду пройдут завершающие консультации с лидером "Нашей Украиной" Ющенко по вопросу политической реформы, и после этого будет принято решение о проведении заседания конституционной комиссии.
В свою очередь, член фракции БЮТ, член конституционной комиссии Анатолий Матвиенко высказал мнение о необходимости провести консультацию.
По мнению Матвиенко, необходимо рекомендовать спикеру Владимиру Литвину провести консультации в рамках фракций БЮТ и "Наша Украина", потом отдельно консультации с оппозицией и отдельно с большинством, потом провести консультации с руководством всех фракций и групп парламента, после чего провести заседание согласительного совета по вопросу о конституционной реформе.
По его словам, таким образом необходимо "попробовать найти алгоритм", поскольку на сегодняшний день неизвестно, выносить ли на голосование два законопроекта по политической реформе, или один.
"Если не согласовать варианты, большинству может вновь не хватить голосов", - сказал Матвиенко. "Хотя я думаю, что они (большинство) играют в конституционную реформу, потому что разводят и коммунистов и Мороза (лидер Соцпартии Александр Мороз)", - отметил Матвиенко.
По его словам, законопроект №4180 согласован на заседании рабочей группы, а законопроект №3207-1 –
нет, потому что нет "политического решения", будет ли его поддерживать фракция "Нашей Украины".
Комментируя заявление Ющенко о том, что "Наша Украина" готова поддержать законопроект №3207-1 в случае его введения после 2006 года, Матвиенко подчеркнул, что если это "твердая позиция" Ющенко, то, по его мнению, на голосование в парламенте будет выноситься законопроект №4180, поскольку ни социалисты, ни коммунисты не поддерживают предложение о введении изменений в Конституцию с 2006 года.
Именно по этому, считает Матвиенко, у законопроекта №3207 нет шансов на поддержку.
Такое мнение он высказал в интервью журналистам во вторник, сообщает Интерфакс-Украина
Комментируя ситуацию, сложившуюся с проведением политической реформы в Украине, Гавриш сказал: "Процесс политической реформы похож на реанимационную палату, и пара достаточно опытных и умных хирургов типа Мороза, Гавриша, Мартынюка и других, ходят возле ее постели, но процесс выздоровления находится, честно говоря, в руках других политических лидеров".
По словам Гавриша, рабочая группа, возглавляемая первым вице-спикером Адамом Мартынюком, во вторник завершила обсуждение законопроекта №3207-1. Он отметил, что этот законопроект был "переписан Николаем Катеринчуком (фракция "Наша Украина")".
По словам Гавриша, в этом документе "реального перераспределения полномочий не произошло", но это по его словам, "не имеет никакого значения, поскольку политическое решение так и не принято".
Комментируя по просьбе журналистов заявление лидера блока "Наша Украина" Виктора Ющенко о том, что его фракция готова поддержать законопроект о внесении изменений в Конституцию №3207-1, в случае если изменения в Конституцию будут вводиться после 2006 года, Гавриш сказал:
"Это шутка, которую не следует серьезно воспринимать, потому что выглядит, по крайней мере, совершенно не аргументировано, и не понятно введение ограниченных полномочий президента и проведение диверсификации системы власти после двух лет правления президента с императивным мандатом".
"Это выглядит наивно и удивительно, но, главное, это выглядит странно по отношению к избирателям, которых пытаются обмануть таким образом", - считает депутат.
По словам Гавриша, никаких изменений после 2006 года произойти не может, даже если это будет записано в Конституции, "поскольку у сильного президента обязательно к этому времени появятся 300 голосов, и он сможет провести любую реконструкцию Конституции под любой европейской вывеской".
Гавриш подчеркнул, что конституционную реформу нужно проводить именно сегодня, чтобы "новый президент пришел с конкретными обязательствами и не говорил потом: я взял на себя такую то сумму обязательств и мне не хватает, прошу добавить".
По словам Гавриша, "без потенциала "Нашей Украины" политическая реформа в своей перспективе выглядит ослабленной. Он подчеркнул, что оценивает сегодня шансы проведения политической реформы как 50 на 50. По его словам, эта ситуация "будет до того времени, пока "Наша Украина" не осознает, что она проиграет эти выборы, но будет поздно".
По словам Гавриша, в среду пройдут завершающие консультации с лидером "Нашей Украиной" Ющенко по вопросу политической реформы, и после этого будет принято решение о проведении заседания конституционной комиссии.
В свою очередь, член фракции БЮТ, член конституционной комиссии Анатолий Матвиенко высказал мнение о необходимости провести консультацию.
По мнению Матвиенко, необходимо рекомендовать спикеру Владимиру Литвину провести консультации в рамках фракций БЮТ и "Наша Украина", потом отдельно консультации с оппозицией и отдельно с большинством, потом провести консультации с руководством всех фракций и групп парламента, после чего провести заседание согласительного совета по вопросу о конституционной реформе.
По его словам, таким образом необходимо "попробовать найти алгоритм", поскольку на сегодняшний день неизвестно, выносить ли на голосование два законопроекта по политической реформе, или один.
"Если не согласовать варианты, большинству может вновь не хватить голосов", - сказал Матвиенко. "Хотя я думаю, что они (большинство) играют в конституционную реформу, потому что разводят и коммунистов и Мороза (лидер Соцпартии Александр Мороз)", - отметил Матвиенко.
По его словам, законопроект №4180 согласован на заседании рабочей группы, а законопроект №3207-1 –
нет, потому что нет "политического решения", будет ли его поддерживать фракция "Нашей Украины".
Комментируя заявление Ющенко о том, что "Наша Украина" готова поддержать законопроект №3207-1 в случае его введения после 2006 года, Матвиенко подчеркнул, что если это "твердая позиция" Ющенко, то, по его мнению, на голосование в парламенте будет выноситься законопроект №4180, поскольку ни социалисты, ни коммунисты не поддерживают предложение о введении изменений в Конституцию с 2006 года.
Именно по этому, считает Матвиенко, у законопроекта №3207 нет шансов на поддержку.
