Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

Технические кандидаты, чьи вы будете?

Понедельник, 16 августа 2004, 16:26
Некоторые из зарегистрированных претендентов на должность президента обижаются, когда их называют "техническими кандидатами". Однако на самом деле они, не имея никаких шансов на победу, выполняют лишь одну функцию – по их квоте кто-то из фаворитов заведет в избирательную комиссию своего человека. А теризбирком – это именно то звено, которое определяет официальные результаты выборов.

В конце прошлой недели ЦИК утвердила состав и руководство территориальных избирательных комиссий. В каждую вошли по два представителя кандидатов в президенты Украины – так требует закон, и это якобы служит гарантией от фальсификации выборов.

В отношении руководства избирательных комиссий, в которое входят председатель, заместитель председателя и секретарь – то здесь требования закона не такие уж жесткие. Рассмотрим распределение "технических кандидатов" на примере 10 теризбиркомов города Киева.


В столице комиссии возглавили представители кандидатов Бойко, Ржавского, Козака, Януковича, Корчинского, Базилюка, Волги, Збитнева, Яковенко, Черновецкого.

Интересно, что председатель комиссии №215 Пунько Михаил Викторович, который теперь представляет Ржавского, в последнем составе Киевской городской территориальной избирательной комиссии по выборам мэра столицы и городского совета представлял СДПУ(о)...

По два представителя в руководстве комиссий имеют Бойко, Кинах, Душин, Волга, Казак, Омельченко, Базилюк, Яковенко, Збитнев.

По 1 представителю у Ржавского, Януковича, Ющенко, Корчинского, Грабаря, Нечипорука, Витренко, Черныша, Андрея Черновола, Симоненко, Черновецкого и Кривобокова.

Это – если посмотреть на состав комиссии формально. Однако если присмотреться внимательнее, то получается, что кое у кого число "своих" людей в теризбиркомах может достигать десятка.

Очевидно, по мнению властей, представители кандидатов, которым доверено право возглавить комиссии или иметь более широкое представительство в их руководстве, "не подведут". Интересно, что это будет означать на практике?

Шесть киевских комиссий из десяти имеют в своем составе супружеские пары или другую разновидность состава одной семьи, а в комиссии 221округа – даже супружескую пару с дочерью.

В комиссиях округов №215 и №224 представители каждой из семей представляют интересы одного кандидата (Пичко Анатолий Авксентьевич и Пичко Дина Даниловна - Наталию Ветренко, а Тильс Валентина Валентиновна и Тильс Александр Алексеевич – Александра Базилюка).

Но есть примеры полного семейного плюрализма! Так, в комиссии округа №220 Ренгевич Валентина Владимировна представляет интересы "буржуя" Александра Ржавского, а Ренгевич Александр Анатольевич – "радикального коммуниста" Александра Яковенко.

В той же комиссии Слюсаренко Лариса Васильевна представляет интересы Андрея Черновола, а Слюсаренко Роман Григорьевич – Романа Козака.

В комиссии округа №221 Лотоцкая Валентина Григорьевна является представителем Андрея Черновола - сына "зековского генерала", Лотоцкий Владимир Адамович – "комуняки" Александра Яковенко, а Лотоцкая Наталия Владимировна – либерала Игоря Душина.

В комиссии округа №222 Фетисов Вячеслав Александрович представляет Александра Яковенко, а Фетисова Тамара Павловна – опять же Андрея Черновола.

И, наконец, в комиссии округа №223 Кривенчук Людмила Васильевна представляет Романа Казака, а Кривенчук Руслана Владимировна – неподкупного Юрия Збитнева.

Не свидетельствует ли логическая цепочка таких объединений кандидатов (Ржавский-Яковенко, Яковенко-Душин-Андрей Черновол, Андрей Черновол-Козак, Козак-Збитнев) о комплектовании представительства этих кандидатов в комиссиях одним и тем же избирательным штабом?

Уже состоялись первые учредительные заседания теризбиркомов Киева. В глаза бросалось то, что представители многих кандидатов называли себя представителями партий, названия которых они не могли правильно произнести. Выдвиженцы такой "массовой" партии, как Славянская, даже не знали друг друга.

Такая картина формирования избирательных комиссий еще раз доказывает правдивость сталинского принципа в современной Украине – главное, не как голосуют, а кто считает.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования