Витренко выиграла суд у Мельниченко, но без него
Вторник, 14 сентября 2004, 12:25
Кандидат на пост президента Украины Наталия Витренко выиграла на протяжении первой половины сентября ряд судебных дел.
Как сообщили в пресс-службе штаба кандидата, в понедельник состоялись три суда по делам, связанным с напечатанной в газетах "Коммунист Полтавщины" и "Свобода" информацией о Витренко, которая не соответствует действительности, а также информацией, которая признана неправдивой о лидере ПСПУ и самой партии, опубликованная в брошюре майора Николая Мельниченко "На диване у Кучмы".
Так, в соответствии с решением Киевского районного суда г. Полтавы от 13 сентября 2004 г., газета "Коммунист Полтавщины" обязана опубликовать опровержение на обнародованную ею в № 8 (93) за август 2004 г. неправдивую информацию о политической позиции Витренко и действительных программных целях ПСПУ.
Решением Печерского районного суда г. Киева от 13 сентября этого года, газета "Свобода" обязана опубликовать опровержение на обнародованную ею в № 29 за 31.08.04.- 06.09.04 года неправдивую информацию о покушении на жизнь Витренко.
Решением этого же Печерского суда столицы, которое набрало законной силы 13 сентября 2004 г., информация в брошюре майора Мельниченко "На диване у Кучмы" о Витренко и ее партии признана неправдивой, такой, которая подрывает честь и деловую репутацию лидера ПСПУ и кандидата в президенты. Мельниченко решением суда обязан напечатать опровержение.
По информации пресс-службы, Витренко также выиграла судебное дело у Национальной телекомпании Украины, которая 10 августа текущего года в программе "Висти" на телеканале "УТ-1" обнародовала недостоверную информацию о кандидате.
Решением Шевченковского районного суда г. Киева от 1 сентября 2004 г., НТУ была обязана предоставить эфирное время - 3 минуты - для опровержения этой информации.
9 сентября этого года Апелляционный суд г. Киева рассмотрел жалобу газеты "Коммунист" на решение Шевченковского районного суда г. Киева от 3 сентября 2004 г., которым газета "Коммунист" была обязана опубликовать опровержение на обнародованную ею в № 58 за 16 августа текущего года неправдивую информацию об участии Витренко в осуществлении властью во время выборов президента "самых бессовестных технологий ".
Газета решением Апелляционного суда обязана напечатать опровержение, – сообщили в пресс-службе лидера ПСПУ.
УНИАН
Почему судимости Януковича больше не должны пугать людей, что общего между Екатериной Чумаченко и Николаем Мельниченко, кто из кандидатов собирается забрать у Порошенко "5 канал", что сказала Ющенко его мама, за что Зинченко предлагает благодарить Медведчука – читайте об этом в разделе "Украинской правды", посвященному выборам президента.
Как сообщили в пресс-службе штаба кандидата, в понедельник состоялись три суда по делам, связанным с напечатанной в газетах "Коммунист Полтавщины" и "Свобода" информацией о Витренко, которая не соответствует действительности, а также информацией, которая признана неправдивой о лидере ПСПУ и самой партии, опубликованная в брошюре майора Николая Мельниченко "На диване у Кучмы".
Так, в соответствии с решением Киевского районного суда г. Полтавы от 13 сентября 2004 г., газета "Коммунист Полтавщины" обязана опубликовать опровержение на обнародованную ею в № 8 (93) за август 2004 г. неправдивую информацию о политической позиции Витренко и действительных программных целях ПСПУ.
Решением Печерского районного суда г. Киева от 13 сентября этого года, газета "Свобода" обязана опубликовать опровержение на обнародованную ею в № 29 за 31.08.04.- 06.09.04 года неправдивую информацию о покушении на жизнь Витренко.
Решением этого же Печерского суда столицы, которое набрало законной силы 13 сентября 2004 г., информация в брошюре майора Мельниченко "На диване у Кучмы" о Витренко и ее партии признана неправдивой, такой, которая подрывает честь и деловую репутацию лидера ПСПУ и кандидата в президенты. Мельниченко решением суда обязан напечатать опровержение.
По информации пресс-службы, Витренко также выиграла судебное дело у Национальной телекомпании Украины, которая 10 августа текущего года в программе "Висти" на телеканале "УТ-1" обнародовала недостоверную информацию о кандидате.
Решением Шевченковского районного суда г. Киева от 1 сентября 2004 г., НТУ была обязана предоставить эфирное время - 3 минуты - для опровержения этой информации.
9 сентября этого года Апелляционный суд г. Киева рассмотрел жалобу газеты "Коммунист" на решение Шевченковского районного суда г. Киева от 3 сентября 2004 г., которым газета "Коммунист" была обязана опубликовать опровержение на обнародованную ею в № 58 за 16 августа текущего года неправдивую информацию об участии Витренко в осуществлении властью во время выборов президента "самых бессовестных технологий ".
Газета решением Апелляционного суда обязана напечатать опровержение, – сообщили в пресс-службе лидера ПСПУ.
УНИАН
Почему судимости Януковича больше не должны пугать людей, что общего между Екатериной Чумаченко и Николаем Мельниченко, кто из кандидатов собирается забрать у Порошенко "5 канал", что сказала Ющенко его мама, за что Зинченко предлагает благодарить Медведчука – читайте об этом в разделе "Украинской правды", посвященному выборам президента.
