Россия может повторить "оранжевую революцию"
Пятница, 10 декабря 2004, 10:10
В Верховном суде РФ завершается процесс по иску ряда общественных объединений об отмене выборов в Госдуму четвертого созыва.
В пятницу, как ожидается, пройдут прения сторон, в ходе которых намерен выступить один из заявителей - лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
После этого суд удалится для вынесения решения.
В ходе последнего заседания в минувшую среду заключение по делу высказала представитель Генпрокуратуры.
По ее мнению, иск представителей партий "Яблоко", КПРФ, "Комитета- 2008", которые настаивают на отмене результатов выборов, не подлежит удовлетворению.
"Если не установлена прямая зависимость между распространенным объемом информации и результатами выборов, нельзя судить о нарушениях, влекущих отмену выборов", - заявила прокурор.
Она отметила, что хотя объем информации о деятельности СПС в телевизионных передачах существенно превышал количество информации о блоке "Родина", тем не менее, в Госдуму прошла именно "Родина", а не СПС.
"Информирование о событиях, не имеющих прямого отношения к выборам, заявитель ошибочно считает агитацией", - сказала представитель Генпрокуратуры.
Требуя признать нелегитимными последние выборы в Госдуму, истцы утверждали, что при попустительстве Центризбиркома в ходе предвыборной кампании были допущены существенные нарушения как порядка информационного обеспечения, так и агитации.
Это, по мнению заявителей, не дало возможности избирателям составить четкое и адекватное представление о кандидатах и партиях, принимавших участие в предвыборной гонке.
Процесс в Верховном суде продолжается четвертую неделю, передает "Интерфакс-Украина".
Выборы в российскую Госдуму прошли 7 декабря 2003 года.
Читайте также:
Украинская "оранжевая революция" может повторится даже в США?
В пятницу, как ожидается, пройдут прения сторон, в ходе которых намерен выступить один из заявителей - лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
После этого суд удалится для вынесения решения.
В ходе последнего заседания в минувшую среду заключение по делу высказала представитель Генпрокуратуры.
По ее мнению, иск представителей партий "Яблоко", КПРФ, "Комитета- 2008", которые настаивают на отмене результатов выборов, не подлежит удовлетворению.
"Если не установлена прямая зависимость между распространенным объемом информации и результатами выборов, нельзя судить о нарушениях, влекущих отмену выборов", - заявила прокурор.
Она отметила, что хотя объем информации о деятельности СПС в телевизионных передачах существенно превышал количество информации о блоке "Родина", тем не менее, в Госдуму прошла именно "Родина", а не СПС.
"Информирование о событиях, не имеющих прямого отношения к выборам, заявитель ошибочно считает агитацией", - сказала представитель Генпрокуратуры.
Требуя признать нелегитимными последние выборы в Госдуму, истцы утверждали, что при попустительстве Центризбиркома в ходе предвыборной кампании были допущены существенные нарушения как порядка информационного обеспечения, так и агитации.
Это, по мнению заявителей, не дало возможности избирателям составить четкое и адекватное представление о кандидатах и партиях, принимавших участие в предвыборной гонке.
Процесс в Верховном суде продолжается четвертую неделю, передает "Интерфакс-Украина".
Выборы в российскую Госдуму прошли 7 декабря 2003 года.
Читайте также:
Украинская "оранжевая революция" может повторится даже в США?
