У Януковича нет никаких шансов, так как он делил Украину на Восток и Запад
Среда, 15 декабря 2004, 16:07
Шеф-редактор украинского научного журнала "Политическая мысль" Владимир Полохало считает, что кандидат Виктор Янукович не имеет никаких шансов победить на президентских выборах.
Такое мнение он высказал в среду на пресс-конференции в Униан.
Полохало уверен, что Янукович, "как представитель Донецкой финансово-политической группы не имеет никаких шансов на победу, поскольку в Украине большинство регионов не воспринимает донецкую политическую культуру. И коррекция в деятельности избирательного штаба Януковича уже не может ничего изменить".
Как считает Полохало, причина поражения Януковича заключается в том, что "именно центральные регионы не восприняли донецкую субкультуру, не восприняли амбиции и домогательство финансово-политической группировки".
По мнению Полохало, стратегия штаба Януковича имела серьезный недостаток, так как рассчитана на распределение Восток – Запад, а оказалось, что "Украина - это не Восток и Запад, а Украина это, прежде всего, Киевская, Винницкая, Житомирская, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая области – 8-9 регионов, которые стали центром формирования тех политических ориентаций, которые определяли ход голосования".
Политолог считает, что разговоры о сепаратизме закончатся, как только ослабится олигархическая составляющая Донецкого региона. "Основа сепаратизма – донецкая финансово-политическая группировка, его экономические интересы и борьба за власть", - сказал Полохало.
Как он считает, "сегодня Донецк явно хочет быть второй столицей, но второй столицей не с точки зрения ее веса в экономическом и политическом смысле, а с точки зрения формирования определенного анклава в пределах финансово-политической группировки".
Полохало называет маловероятным сценарий срыва выборов, но, по его словам, этот сценарий "может быть последним аргументом в борьбе против всей Украины".
Полохало также считает, что если антиолигархическая составляющая "оранжевой революции" не будет реализована, в Украине будет сохранена основа для конфликтов.
Как он сказал, "если антиолигархическая направленность "оранжевой революции" не будет реализована, мы будем иметь те тенденции сепаратизма, которые сегодня есть, и это наибольшая проблема".
По мнению Полохало, у Украине были шансы лишить сепаратизм его экономической основы, т.е. клановости, но "эти шансы сегодня мы с вами потеряли".
Полохало утверждает, что "олигархическая составляющая остается в политическом процессе" Украины. Именно так он понимает "факт пакетного голосования 8 декабря" (голосование в парламенте в пакете изменений в Конституцию Украины и изменений в закон о выборах президента).
По словам политолога, днем переголосования второго тура президентских выборов 26 декабря "политический цикл не завершается, а лишь начинается". Полохало уточнил, что "речь идет о попытке политического реванша со стороны тех, кто претендует на понятие центра".
"Парламентские выборы 2006 года – вот будет настоящая критическая точка именно нового политического процесса, которая завершит определенный политический цикл", - сказал он.
К этому же времени Полохало прогнозирует ряд альтернативных вариантов развития, в том числе антидемократические, но, по его мнению, все же таки преобладает альтернатива демократическая.
Такое мнение он высказал в среду на пресс-конференции в Униан.
Полохало уверен, что Янукович, "как представитель Донецкой финансово-политической группы не имеет никаких шансов на победу, поскольку в Украине большинство регионов не воспринимает донецкую политическую культуру. И коррекция в деятельности избирательного штаба Януковича уже не может ничего изменить".
Как считает Полохало, причина поражения Януковича заключается в том, что "именно центральные регионы не восприняли донецкую субкультуру, не восприняли амбиции и домогательство финансово-политической группировки".
По мнению Полохало, стратегия штаба Януковича имела серьезный недостаток, так как рассчитана на распределение Восток – Запад, а оказалось, что "Украина - это не Восток и Запад, а Украина это, прежде всего, Киевская, Винницкая, Житомирская, Кировоградская, Полтавская, Хмельницкая области – 8-9 регионов, которые стали центром формирования тех политических ориентаций, которые определяли ход голосования".
Политолог считает, что разговоры о сепаратизме закончатся, как только ослабится олигархическая составляющая Донецкого региона. "Основа сепаратизма – донецкая финансово-политическая группировка, его экономические интересы и борьба за власть", - сказал Полохало.
Как он считает, "сегодня Донецк явно хочет быть второй столицей, но второй столицей не с точки зрения ее веса в экономическом и политическом смысле, а с точки зрения формирования определенного анклава в пределах финансово-политической группировки".
Полохало называет маловероятным сценарий срыва выборов, но, по его словам, этот сценарий "может быть последним аргументом в борьбе против всей Украины".
Полохало также считает, что если антиолигархическая составляющая "оранжевой революции" не будет реализована, в Украине будет сохранена основа для конфликтов.
Как он сказал, "если антиолигархическая направленность "оранжевой революции" не будет реализована, мы будем иметь те тенденции сепаратизма, которые сегодня есть, и это наибольшая проблема".
По мнению Полохало, у Украине были шансы лишить сепаратизм его экономической основы, т.е. клановости, но "эти шансы сегодня мы с вами потеряли".
Полохало утверждает, что "олигархическая составляющая остается в политическом процессе" Украины. Именно так он понимает "факт пакетного голосования 8 декабря" (голосование в парламенте в пакете изменений в Конституцию Украины и изменений в закон о выборах президента).
По словам политолога, днем переголосования второго тура президентских выборов 26 декабря "политический цикл не завершается, а лишь начинается". Полохало уточнил, что "речь идет о попытке политического реванша со стороны тех, кто претендует на понятие центра".
"Парламентские выборы 2006 года – вот будет настоящая критическая точка именно нового политического процесса, которая завершит определенный политический цикл", - сказал он.
К этому же времени Полохало прогнозирует ряд альтернативных вариантов развития, в том числе антидемократические, но, по его мнению, все же таки преобладает альтернатива демократическая.
