Путин поддерживал Януковича согласно плану США?
Вторник, 21 декабря 2004, 16:25
Политологи рассматривают события в Украине после второго тура выборов как национальную революцию.
Об этом говорилося на "круглом столе", который прошел в Киеве, сообщает Интерфакс-Украина.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает прошедшую "оранжевую революцию" "началом революции украинской национальной идентичности".
В ходе заседания "круглого стола во вторник в Киеве он подчеркнул, что до сих пор в Украине была смешанная политическая идентификация: постсоветская и контрроссийская, а сейчас формируется построссийская политическая идентичность.
По словам политолога, это означает, что политическая идентичность Украины и России будет все больше расходиться, а украинская политика будет приобретать все больше европейских черт.
Карасев считает, что нынешние выборы были противостоянием не столько двух политиков, сколько двух "моделей украинской национальной идентичности, украинского будущего".
Так, по его словам, Виктор Янукович был номинирован как представитель новой русской идентификации украинского народа, то есть украинца как особого народа в рамках русского народа, а Виктор Ющенко - как представитель чисто украинской идентификации с европейскими чертами.
"Украина выбрала более европейскую модель", - считает политолог.
Это мнение также поддержал и российский эксперт "Горбачев-фонда" Валерий Соловей, который заявил, что Украина сейчас избавляется от чувства провинциальной зависимости от Кремля.
Вместе с тем, на "круглом столе" прозвучало мнение о том, что события так называемой "оранжевой революции" не выгодны как России, так и Западу.
Так, по мнению представителя агентства корпоративной поддержки "Трайдент" Виктора Небоженко, формат оранжевой революции "опасен и для России, но в меньшей мере, и в большей степени - для Европы, особенно для центральной, где этот формат очень понравился".
По его словам, "оранжевая революция" имела черты не демократической, а "национал-буржуазной революции", так как проводилась не законным путем, а путем массовой политики.
Политолог назвал национал-буржуазную революцию "очень живучей вещью", что, по его мнению, делает ее невыгодной для обеих сторон.
Небоженко высказал мнение, что "поддержка Кремлем некоторых сепаратистских настроений на востоке и юге Украины является скорее частью плана США по вторичному использованию Путина, так как чем сильнее будет поддержка, тем серьезней будут эти настроения, тем быстрее на Украине появится НАТО".
В то же время политолог отметил, что, по его мнению, проблема федерализации снимется, как только местное самоуправление после конституционной реформы получит реальную власть.
Об этом говорилося на "круглом столе", который прошел в Киеве, сообщает Интерфакс-Украина.
Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев считает прошедшую "оранжевую революцию" "началом революции украинской национальной идентичности".
В ходе заседания "круглого стола во вторник в Киеве он подчеркнул, что до сих пор в Украине была смешанная политическая идентификация: постсоветская и контрроссийская, а сейчас формируется построссийская политическая идентичность.
По словам политолога, это означает, что политическая идентичность Украины и России будет все больше расходиться, а украинская политика будет приобретать все больше европейских черт.
Карасев считает, что нынешние выборы были противостоянием не столько двух политиков, сколько двух "моделей украинской национальной идентичности, украинского будущего".
Так, по его словам, Виктор Янукович был номинирован как представитель новой русской идентификации украинского народа, то есть украинца как особого народа в рамках русского народа, а Виктор Ющенко - как представитель чисто украинской идентификации с европейскими чертами.
"Украина выбрала более европейскую модель", - считает политолог.
Это мнение также поддержал и российский эксперт "Горбачев-фонда" Валерий Соловей, который заявил, что Украина сейчас избавляется от чувства провинциальной зависимости от Кремля.
Вместе с тем, на "круглом столе" прозвучало мнение о том, что события так называемой "оранжевой революции" не выгодны как России, так и Западу.
Так, по мнению представителя агентства корпоративной поддержки "Трайдент" Виктора Небоженко, формат оранжевой революции "опасен и для России, но в меньшей мере, и в большей степени - для Европы, особенно для центральной, где этот формат очень понравился".
По его словам, "оранжевая революция" имела черты не демократической, а "национал-буржуазной революции", так как проводилась не законным путем, а путем массовой политики.
Политолог назвал национал-буржуазную революцию "очень живучей вещью", что, по его мнению, делает ее невыгодной для обеих сторон.
Небоженко высказал мнение, что "поддержка Кремлем некоторых сепаратистских настроений на востоке и юге Украины является скорее частью плана США по вторичному использованию Путина, так как чем сильнее будет поддержка, тем серьезней будут эти настроения, тем быстрее на Украине появится НАТО".
В то же время политолог отметил, что, по его мнению, проблема федерализации снимется, как только местное самоуправление после конституционной реформы получит реальную власть.
