Россия не хочет, чтобы ОБСЕ было "истиной в последней инстанции" в Украине
Вторник, 28 декабря 2004, 17:17
Наблюдатели от ОБСЕ сделали недостаточно объективные выводы относительно выборов в Украине.
Об этом заявил журналистам во вторник официальный представитель МИД России Александр Яковенко.
Он привел оценки наблюдателей от СНГ, которые заявили, что "изменения и дополнения, внесенные в законодательство в ходе избирательного процесса, во многом ущемили интересы значительного количества избирателей, в первую очередь пожилых людей и инвалидов, которым было трудно самим добраться до избирательных участков".
"Повторились нарушения, характерные для первого и второго туров голосования, - массовое ведение агитации в день голосования, наличие атрибутики, оказывающей воздействие на свободное волеизъявление избирателей", - сказал Яковенко. По его словам, "наблюдатели от ОБСЕ эти факты предпочли в своем заключении не афишировать".
Кроме того, считает официальный представитель МИД РФ, западные наблюдатели не обратили должного внимания на изменения законодательства Украины в ходе выборов.
"Как известно, цель выборов состояла в том, чтобы избрать президента страны в соответствии с собственным законодательством Украины. Факт внесения изменений в это законодательство уже по ходу выборов западные наблюдатели с несвойственной им в других случаях скромностью называют "необычным", - сказал он.
"Западные наблюдатели - а именно они составляли подавляющее большинство многотысячной международной миссии под эгидой БДИПЧ ОБСЕ - считают, что переголосование второго тypa "существенно приблизило Украину к выполнению международных стандартов", - сказал Яковенко.
Одновременно с этим, добавил он, признается сохранение прежних недостатков - некачественно подготовленные списки избирателей, в результате чего отдельные граждане ушли с избирательных участков, не проголосовав; провокационные агитационные материалы; путаница в проведении голосования за пределами помещений для голосования.
"На этом фоне вывод о соответствии стандартам не выглядит убедительным", - подчеркнул дипломат.
Яковенко также обратил внимание и на то, что оценки наблюдателей от СНГ и ОБСЕ выборов в Узбекистане прямо противоположны.
Так, напомнил он, наблюдатели от СНГ признали выборы в Узбекистане "легитимными, свободными и транспарентными", а тональность аналогичного заявления БДИПЧ ОБСЕ прямо противоположная.
"В этой ситуации очевидно, что выдавать мнение западных наблюдателей применительно к выборам как в Узбекистане, так и в Украине, за "истину в последней инстанции" было бы, по крайней мере, серьезным преувеличением", - заключил Яковенко.
Интерфакс-Украина
Читайте также:
ОБСЕ довольны выборами и пристыдили наблюдателей из СНГ
СНГ не признает победу Ющенко? Из-за оранжевых скатертей
Об этом заявил журналистам во вторник официальный представитель МИД России Александр Яковенко.
Он привел оценки наблюдателей от СНГ, которые заявили, что "изменения и дополнения, внесенные в законодательство в ходе избирательного процесса, во многом ущемили интересы значительного количества избирателей, в первую очередь пожилых людей и инвалидов, которым было трудно самим добраться до избирательных участков".
"Повторились нарушения, характерные для первого и второго туров голосования, - массовое ведение агитации в день голосования, наличие атрибутики, оказывающей воздействие на свободное волеизъявление избирателей", - сказал Яковенко. По его словам, "наблюдатели от ОБСЕ эти факты предпочли в своем заключении не афишировать".
Кроме того, считает официальный представитель МИД РФ, западные наблюдатели не обратили должного внимания на изменения законодательства Украины в ходе выборов.
"Как известно, цель выборов состояла в том, чтобы избрать президента страны в соответствии с собственным законодательством Украины. Факт внесения изменений в это законодательство уже по ходу выборов западные наблюдатели с несвойственной им в других случаях скромностью называют "необычным", - сказал он.
"Западные наблюдатели - а именно они составляли подавляющее большинство многотысячной международной миссии под эгидой БДИПЧ ОБСЕ - считают, что переголосование второго тypa "существенно приблизило Украину к выполнению международных стандартов", - сказал Яковенко.
Одновременно с этим, добавил он, признается сохранение прежних недостатков - некачественно подготовленные списки избирателей, в результате чего отдельные граждане ушли с избирательных участков, не проголосовав; провокационные агитационные материалы; путаница в проведении голосования за пределами помещений для голосования.
"На этом фоне вывод о соответствии стандартам не выглядит убедительным", - подчеркнул дипломат.
Яковенко также обратил внимание и на то, что оценки наблюдателей от СНГ и ОБСЕ выборов в Узбекистане прямо противоположны.
Так, напомнил он, наблюдатели от СНГ признали выборы в Узбекистане "легитимными, свободными и транспарентными", а тональность аналогичного заявления БДИПЧ ОБСЕ прямо противоположная.
"В этой ситуации очевидно, что выдавать мнение западных наблюдателей применительно к выборам как в Узбекистане, так и в Украине, за "истину в последней инстанции" было бы, по крайней мере, серьезным преувеличением", - заключил Яковенко.
Интерфакс-Украина
Читайте также:
ОБСЕ довольны выборами и пристыдили наблюдателей из СНГ
СНГ не признает победу Ющенко? Из-за оранжевых скатертей
