Рада поднимет крик, если судью КС Станик "попросят"
Представитель субъектов конституционного представления Юрий Мирошниченко считает, что рассмотрение дела в КС относительно указа президента о роспуске парламента затягивается.
Об этом, по его мнению, свидетельствует то, что в начале заседания было много времени посвящено вопросу, который не требовал такого детального обсуждения.
Мирошниченко отметил, что ходатайств от стороны Верховной Рады, кроме заявленных, больше не планируется, но те, которые были поданы, призваны обеспечить по возможности более полные материалы этого дела.
Вместе с тем, по словам депутата, в случае, если суд откажется удовлетворить представленные ходатайства, могут возникнуть вопросы о его готовности объективно рассматривать дело, "ведь кое-кто уже сейчас заявляет, что указ президента действующий, а для нас этот тезис очень сомнителен".
Также Мирошниченко заявил, что "в идеале было бы хорошо, если бы решение КС появилось до конца недели". При этом он добавил, что именно суд будет определяться, в какие сроки рассматривать дело.
На вопрос, как будет оценивать сторона Верховной Рады отвод или самоотвод судьи-докладчика Сюзанны Станик, депутат заявил, что это будет восприниматься как безоговорочное давление на судью.
Со своей стороны член фракции "Наша Украина" Юрий Ключковский отметил осложнение с тем, что даже при условии, когда все стороны декларируют готовность выполнить решение КС, "его выполнение может быть сугубо формальным, ведь сейчас к объективности КС есть вопросы".
Депутат добавил, что в мировой практике существуют примеры, когда по отношению к кому-то из судей возникает вопрос относительно его объективности, то он самостоятельно отказывается принимать участие в рассмотрении такого дела.
"К сожалению, у нас такой практики нет", - отметил Ключковский.
Комментируя ходатайства, заявленные стороной ВР, в частности, по истребованию протокола проведения консультаций перед роспуском ВР, депутат отметил, что "это был выстрел немного мимо цели, ведь нет четко определенной конституционной процедуры роспуска парламента".
По словам Ключковского, при обсуждении прозвучало несколько сомнительных тезисов, но он считает, что на данном этапе их нецелесообразно обсуждать.
