Суды надо менять после конституции?

Председатель Высшего админсуда Александр Пасенюк убежден, что Украине не следует спешить с проведением судебной реформы до внесения изменений в Конституцию.

Об этом заявил во вторник во время встречи в Киеве со содокладчиком Мониторингового комитета Парламентской Ассамблеи Совета Европы Ханной Северинсен.

"Я считаю, что на данный момент не нужно решать реформу судов", - сказал он, добавив при этом, что сейчас Украине надо решить вопрос финансирования судов, провести реформирование судейского самоуправления и решить вопросы социально-бытового обеспечения судей.

Что касается кардинальной перестройки, то, по убеждению Пасенюка, ее надо решать после внесения изменений в Конституцию.

"То есть я не говорю "стоп" судебной реформе, она будет продолжаться, но те предложения, которые сейчас звучат, они невозможны без внесения изменений в Конституцию", - добавил он.

Вместе с тем на уточняющий вопрос Северинсен, Пасенюк отметил, что он считает, что Украине не следует отказываться от частичного реформирования судебной системы.

"Частичное реформирование можно проводить, но с созданием новых судов надо подождать", - сказал Пасенюк.

Он также высказался за расширение полномочий Высшего совета юстиции.

"Необходимо расширить полномочия Высшего совета юстиции и ввести туда больше судей, тогда много вопросов, касающиеся дисциплинарной ответственности судей, будут разрешены", - сказал Пасенюк.

По словам Пасенюка, особый акцент также необходимо сделать на более тщательном подборе судейских кадров.

В частности, глава высшего админсуда подчеркнул, что считает необходимым поднятие возрастного ценза для системы административных судов.

"Необходимо поднять возрастной ценз, учитывая особенности работы... Не все выдерживают это испытание властью", - подчеркнул он.

Кроме того, Пасенюк высказался за более жесткий подход во время квалификационных экзаменов и назначения судей.

УНИАН, "Интерфакс-Украина"