Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

Яценюк обещает подписать законы против Ющенко, если БЮТ и ПР снова объеденяться

Пятница, 19 сентября 2008, 11:32

Глава Верховной Рады Арсений Яценюк готов подписать три закона, принятые 2-5 сентября, и которые президент Виктор Ющенко вернул назад в парламент, исключительно после преодоления вето на эти законы.

"Сегодня я был готов подписать три акта законодательства - это законы о временных следственных комиссиях, об организации и порядке деятельности Верховной Рады и о дисциплинарном статуте Государственной службы спецсвязи и защиты информации Украины", - заявил Яценюк.

По словам спикера, "президентом применено право вето к данным актам законодательства".

"Подписание мной данных актов будет неконституционным. Я не хочу, чтобы из-под моего пера выходили неконституционные действия. Поэтому принимайте соответствующее решение: будет преодолено вето президента – я выполню свою конституционную обязанность", - заявил Яценюк.

В свою очередь первый вице-спикер "регионал" Александр Лавринович заявил, что президент не имел права ветировать эти законы. "Это было не его право, а его обязанность. Он не подписал эти законы. Конституция в таком случае предусматривает, что после такого шага законы публикуются и вступают в силу за подписью главы Верховной Рады", - сказал он.

Лавринович также призвал "преодолеть страх перед законом о временных следственных комиссиях и не бояться появления правового инструмента ответственности должностных лиц всех уровней".

В свою очередь Яценюк сказал, что повторное ветирование президентом Украины применяется не впервые.

"Право повторного вето было не впервые в стенах парламента. Я могу напомнить ряд актов законодательства, которые ветировались не только действующим президентом, а и предыдущими, по несколько раз", - сказал он.

Как известно, в четверг член фракции БЮТ Андрей Портнов заявил о том, что президент наложил повторное вето на три закона, принятые парламентом 2-5 сентября.

По словам депутата, законы были ветированы президентом по формальному признаку, хотя на самом деле это было повторное вето, что является неконституционным.

Украинская правда

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования