"Регионы" борются за "стержень" демократии, который отобрала Тимошенко

Вторник, 29 сентября 2009, 16:06

"Регионалка" Елена Лукаш обжалует запрет антирекламы деятельности премьера Юлии Тимошенко как недемократичный и противоправный.

В обращении в Апелляционный суд Киева от 25 сентября, которое во вторник обнародует пресс-служба депутата, она утверждает, что соответствующее решение Печерского райсуда столицы от 22 сентября – это "попытка создания условий для давления, в том числе судебного", на критиков деятельности Кабмина и премьера.

Лукаш подчеркивает, что право на свободу мнения и слова, на свободное выражение взглядов и убеждений обеспечено Конституцией Украины и Конвенцией о защите прав и свобод человека – то есть решение Печерского райсуда противоречит им.

"Право на критику политических деятелей, чиновников и действий правительства в целом – одно из важнейших прав, которые защищаются статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод, и это право абсолютно необходимо для нормального функционирования демократической системы", - подчеркивает Лукаш.

Право свободно высказывать мнения включает и свободу получать и распространять информацию и мнения без вмешательства со стороны властей, отмечает она, ссылаясь и на решения Европейского суда по правам человека.

"Свобода политической дискуссии составляет стержень концепции демократического общества", - утверждает Лукаш.

Она отмечает, что назначение или избрание граждан на политические должности "предусматривает автоматическое их согласие" на возможную повышенную критику и оценки.

"Политик должен быть готов к тому, чтобы воспринять даже самую жесткую критику своих общественных действий и выражений. Такая критика не может рассматриваться как нарушения его прав", - убеждена депутат.

Она также отмечает, что ВО "Батькивщина" подавал иск к Петру Подлубному из-за "недобросовестной рекламы" относительно Тимошенко – но постановление "не содержит никаких доказательств и ссылки на то, каким образом ответчик совершил правонарушение, какой именно видео-ролик, заказанный ответчиком, содержит в себе недостоверную информацию и представляет собой недобросовестную рекламу" и т.п.

Кроме того, постановление в обеспечение иска до рассмотрения спора по существу в данном случае, по мнению "регионалки", свидетельствует, что исковое заявление подавалось лишь с целью запрета негативной рекламы Тимошенко, "без намерения исследовать и устанавливать наличие нарушения законодательства".

"Удовлетворяя ходатайство истца, суд фактически уже рассмотрел и решил дело по существу, тем самым удовлетворив иск. Такие действия суда недопустимы и противоправны", - уверена Лукаш.

Она также отмечает, что обжалованное постановление не содержит ссылок на предмет правонарушения, на то, какая реклама является противоправной, а истец не предоставил доказательств признания уполномоченным органом рекламы о Тимошенко недобросовестной.

Кроме того, Лукаш указывает, что постановление Печерского райсуда противоречит ГПК Украины.

Учитывая все указанное, данное постановление подлежит отмене, заявляет "регионалка".

Украинская правда



powered by lun.ua
Подпишитесь на наши уведомления!