Публичность судов стоила государству миллионов
27 сентября 2010, 16:29
Расходы государства на создание и эксплуатацию системы Единого государственного реестра судебных решений оказались неадекватными результатам ее работы.
Как сообщила пресс-служба Счетной палаты, в ходе последнего контрольного мероприятия проверена эффективность использования Государственной судебной администрацией и госпредприятием "Информационные судебные системы" бюджетных средств на создание и функционирование реестра.
Согласно выводам коллегии, в 2005 году - первом полугодии 2010 года на создание и функционирование реестра и ГП "Информационные судебные системы" неэффективно и с нарушениями законодательства потрачено 64,8 миллиона гривен бюджетных средств.
Это привело к недофинансированию потребностей судов ресурсами, необходимыми для их деятельности, говорится в сообщении.
"В 2009 году Государственная судебная администрация через ГП "Информационные судебные системы" оплатила коммерческим структурам только 1,1 миллион гривен за право пользоваться базой данных реестра, а на 2010 год эти расходы предусмотрены в сумме 11,3 миллионов гривен", - отметили в Счетной палате.
Таким образом, средняя стоимость внесения одного судебного решения в реестр в прошлом году составила 11,05 гривен, "что является экономически невыгодным для бюджета", говорится в сообщении.
В ведомстве отмечают, что "система Единого государственного реестра судебных решений фактически создана, но практически она не завершена и имеет целый ряд недостатков".
"В частности, техническая документация не соответствует установленным государственным стандартам, не приняты надлежащие меры по защите информации, а сам реестр имеет недостатки технического характера, которые будут исключать или значительно усложнять работу пользователей с его базой данных", - отметили в Счетной палате.
"Вследствие указанных просчетов, а также неэффективной управленческой деятельности Государственной судебной администрацией своевременно не организовано наполнение базы данных реестра", - говорится в сообщения.
Коллегия Счетной палаты отметила, что основной причиной такого положения дел стало то, что Государственная судебная администрация осуществляла мероприятия по созданию реестра вне Национальной программы информатизации.
Украинская правда
Как сообщила пресс-служба Счетной палаты, в ходе последнего контрольного мероприятия проверена эффективность использования Государственной судебной администрацией и госпредприятием "Информационные судебные системы" бюджетных средств на создание и функционирование реестра.
Согласно выводам коллегии, в 2005 году - первом полугодии 2010 года на создание и функционирование реестра и ГП "Информационные судебные системы" неэффективно и с нарушениями законодательства потрачено 64,8 миллиона гривен бюджетных средств.
Это привело к недофинансированию потребностей судов ресурсами, необходимыми для их деятельности, говорится в сообщении.
"В 2009 году Государственная судебная администрация через ГП "Информационные судебные системы" оплатила коммерческим структурам только 1,1 миллион гривен за право пользоваться базой данных реестра, а на 2010 год эти расходы предусмотрены в сумме 11,3 миллионов гривен", - отметили в Счетной палате.
Таким образом, средняя стоимость внесения одного судебного решения в реестр в прошлом году составила 11,05 гривен, "что является экономически невыгодным для бюджета", говорится в сообщении.
В ведомстве отмечают, что "система Единого государственного реестра судебных решений фактически создана, но практически она не завершена и имеет целый ряд недостатков".
"В частности, техническая документация не соответствует установленным государственным стандартам, не приняты надлежащие меры по защите информации, а сам реестр имеет недостатки технического характера, которые будут исключать или значительно усложнять работу пользователей с его базой данных", - отметили в Счетной палате.
"Вследствие указанных просчетов, а также неэффективной управленческой деятельности Государственной судебной администрацией своевременно не организовано наполнение базы данных реестра", - говорится в сообщения.
Коллегия Счетной палаты отметила, что основной причиной такого положения дел стало то, что Государственная судебная администрация осуществляла мероприятия по созданию реестра вне Национальной программы информатизации.
Украинская правда
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования