Генпрокуратура снова проиграла суд по поставкам ракет в Грузию

Суд отклонил апелляцию Генпрокуратуры, которая доказывает, что ракеты, проданные Украиной Грузии, были незаконно куплены у российско-украинской фирмы "Параллакс".

Как сообщает "Дело", соответствующее решение Киевский апелляционный хозяйственный суд принял недавно.

В обращении в суд силовое ведомство требовало признать недействительными договоры купли-продажи зенитных управляемых ракет 9М38М1 и 3М9М3. Документы были подписаны "Укроборонсервисом" и "Параллаксом" в 2005-2006 годах.

Ранее, в начале сентября, фирма "Параллакс" доказала в Хозяйственном суде Киева, что продала ракеты "Укроборонсервису" законно. Однако силовики решение суда первой инстанции опротестовали.

Судебные разбирательства между Генпрокуратурой и компаниями "Укроборонсервис" и "Параллакс" проходят в рамках расследования, которое проводит Генпрокуратура. Силовики изучают законность поставок военной техники и боеприпасов украинской стороной грузинским вооруженным силам в 2005 году.

В ведомстве подозревают, что госкомпания "Укроборонсервис", специализирующаяся на экспортных поставках спецтоваров, в том числе военных, закупила ракеты, предназначенные для Грузии, у фирмы "Параллакс".

Генпрокуратура требовала аннулировать четыре договора, которые участники сделки заключили с декабря 2005 года по март 2006-го. Согласно договорам купли-продажи, в 2005-2006 годах "Укроборонсервис" купил у "Параллакса" 52 ракеты 9М38М1 и 110 ракет 3М9М3 различной модификации.

В ГПУ настаивали, что "Параллакс" не имел права продавать ракеты, так как у фирмы на тот момент не было лицензии на продажу ни боеприпасов, ни военной техники.

Представители "Параллакса" в суде не отрицали, что лицензии у фирмы не было. Но уверили в том, что на момент подписания документов с "Укроборонсервисом" продажа боеприпасов и военной техники не подпадала под действие закона "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности".

Основной закон о лицензировании был принят еще в 2000 году. Но на тот момент он не обязывал иметь лицензии компании, торгующие товарами "оборони". Соответствующие изменения в закон были внесены в августе 2005-го. То есть примерно за полгода до того, как "Укроборонсервис" и "Параллакс" заключили первый спорный контракт.

А официально опубликованы условия лицензирования торговли боеприпасами и военной техникой были только в мае 2006-го – через два месяца после заключения последнего из четырех контрактов, которые пытается оспорить Генпрокуратура. Так что "Параллакс" не обязан был иметь лицензию для того, чтобы продавать ракеты "Укроборонсервису".