Порошенко уволил двух судей за нарушение присяги во время Майдана
Президент Петр Порошенко уволил двух судей за нарушение присяги во время Революции Достоинства.
Об этом глава государства сообщил 25 сентября.
В отношении еще одного судьи - Голосеевского райсуда Киева Максима Фролова - Высшая квалификационная комиссия судей рекомендовала Высшему совету юстиции решить вопрос о внесении представления президенту об увольнении.
По сообщению пресс-службы президента, уволены с должности судьи Шевченковского районного суда Киева Светлана Гайдук и Наталья Гриньковская.
"Временная специальная комиссия по проверке судей общей юрисдикции установила, что судья Шевченковского райсуда Киева Светлана Гайдук во время Революции Достоинства, принимая решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей сроком 60 дней до гражданина В.Загоровко по подозрению в организации массовых беспорядков, а также активному участию в массовых беспорядках (ч.1 ст. 294 УК) грубо нарушила требования уголовного процессуального законодательства (ст. 177, 178, 194, 206 УПК Украины). в частности, применила к В.Загоровко слишком строгую меру пресечения без имеющегося обоснованного подозрения в совершении уголовного преступления, не довела рисков препятствования уголовному производству с его стороны", - говорится в сообщении.
Также судья Гайдук проигнорировала нарушения прав подозреваемого при задержании.
"В результате неправомерных действий судьи Гайдук указанный гражданин стал инвалидом III группы, поскольку, находясь под стражей, не мог своевременно получить должного лечения травм, нанесенных ему при задержании", - сообщили в АП.
Также принимая решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей, судья не обеспечила соблюдение предписаний УПК Украины, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также практики Европейского суда по правам человека.
Судья Наталья Гриньковская также нарушила требования уголовного процессуального законодательства (ст. 183 УПК Украины), применив к гражданину В.Гарагуцу слишком строгую меру пресечения без имеющегося обоснованного подозрения в совершении уголовного преступления и проигнорировала нарушения прав подозреваемого при задержании.
"Во время привлечения к админответственности на основании ст. 122-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (невыполнение водителями требований работников милиции об остановке транспортных средств) граждан О.Цибенко, О.Жиленкова, С.Багинского, В.Пономарева, О.Товчигречко и О.Бобина судья Гриньковская не приняла мер для полного, объективного и всестороннего выяснения каждого дела, что свидетельствует о необъективном и предвзятом рассмотрении дел в отношении указанных лиц и является нарушением присяги судьи ", - говорится в сообщении.
В отношении судьи Фролова установлено, что при рассмотрении дела о привлечении гражданина С.Лукьянчука к админответственности по ст. 122-2 КУоАП - невыполнение водителями требований работника милиции об остановке транспортного средства, - он вынес постановление, которым признал Лукьянчука виновным в совершении админнарушения и лишил его права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.
"Своими действиями Фролов нарушил присягу судьи, а также подорвал авторитет правосудия и поставил под сомнение доверие к суду и правосудию со стороны общества", - говорится в сообщении.
Украинская правда