Апелляционный суд ограничил доступ ГПУ к данным с телефона Седлецкой
Апелляционный суд Киева частично удовлетворил жалобу журналистки Натальи Седлецкой на постановление Печерского суда, согласно которому Генпрокуратуре было предоставлено разрешение получить данные с ее телефона за 1,5 года.
Об этом сообщает "Радио Свобода".
Отмечается, что суд отменил это постановление и постановил опубликовать новое, которое предоставит ГПУ доступ к меньшему объему данных с телефона Седлецкой.
В частности, предоставил следователю временный доступ к вещам и документам телефонного оператора "Киевстар" с возможностью получить копию относительно сведений даты и времени, местонахождения абонентского номера, которым пользуется Седлецкая, за период с 19 июля 2016 года по 16 ноября 2017 года в рамках базовых станций оператора.
Указывается, что решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Ранее генпрокурор Юрий Луценко заявил, что следствие не требует от оператора мобильной связи никаких данных журналисток Натальи Седлецкой и Кристины Бердинских, кроме даты их пребывания в зоне действия башни мобильного оператора вблизи НАБУ.
ГПУ по решению суда получила доступ к телефону журналистки и главного редактора программы расследований "Схемы" Натальи Седлецкой за 17 месяцев - с июля 2016-го до ноября 2017 года.
Печерский райсуд дал разрешение ГПУ получить от провайдера информацию с телефона Седлецкой о звонках и смс-сообщениях журналистки, а также данные о месте расположения ее телефона в течение этих 17 месяцев.
Позже стало известно, что в ГПУ также получили судебное разрешение на сбор данных о журналистке "Нового времени" Кристине Бердинских.
В "Радио Свобода" выразили возмущение решением суда о предоставлении доступа ГПУ к информации с телефона Седлецкой.
Как отметили в "Радио Свобода", за это время редакция "Схем" провела и обнародовала ряд расследований об украинских чиновниках, включая деятельность генпрокурора.
Седлецкая вместе с рядом других журналистов проходит свидетелем по делу о возможном разглашении гостайны и данных досудебного расследования директором НАБУ Артемом Сытником.
Адвокат "Радио Свобода" Анатолий Попов назвал решение суда чрезмерным и таким, что "нарушает как в целом права человека на уважение частной жизни, так и давление на работу журналиста в рамках выполнения его профессиональных обязанностей и незаконный доступ к источникам информации журналиста" .
В то же время в ГПУ заявили, что не будут вмешиваться в профессиональную деятельность и личную жизнь Седлецкой, и что журналистка выступает в качестве возможного свидетеля.
С 2017 года Генпрокуратура расследует уголовное производство в отношении директора НАБУ Артема Сытника из-за вероятного разглашение данныхследствия на основании опубликованной в интернете аудиозаписи, где человек с голосом, похожим на Сытника, рассказывает журналистам детали некоторых резонансных дел.
Производство в отношении директора НАБУ было открыто по обращениюдепутата от "Народного фронта" Елены Масориной и гражданской жены в прошлом военного прокурора сил АТО Константина Кулика Ирины Нимец.
По данным следствия, разговор Артема Сытника с рядом украинских журналистов не под запись состоялся в Киеве в мае 2017 года. Руководитель НАБУ отвергает обвинения, что во время неформального общения нарушил законодательство.
В сентябре 2018 года стал известно, что ГПУ начала проверять звонки журналистов, с которыми Сытник обсуждал мать детей Кулика.
В ЕС и США выразили обеспокоенность в связи с решением суда о предоставлении ГПУ доступа к телефону Седлецкой.
В ПАСЕ выразили обеспокоенность в связи с решением суда предоставить доступ ГПУ к информации с телефона Седлецкой и призвали украинские власти обеспечить соблюдение ее прав на конфиденциальность источников.