Схемы: Россия финансировала продвижение языкового "закона Кивалова-Колесниченко"

Журналисты "Схем" установили, что Россия финансировала продвижение так называемого языкового закона "Кивалова-Колесниченко", который предоставлял русскому языку статус регионального в Украине.

Источник: "Схемы" (Радио Свобода) 

Детали: Журналисты проанализировали документы утечки из "Правфонда" – российской государственной организации "по поддержке соотечественников за рубежом".

Напомним, в 2012 году после принятия закона русский стал региональным в 13 из 27 территориальных единиц Украины. Его соавторами были народные депутаты от "Партии регионов" Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов.

"Он был прописан так, что на самом деле русский язык можно было использовать не наряду с украинским языком, а вместо украинского языка", – объяснил исследователь языковой политики Владимир Кулик в разговоре со "Схемами".

В 2018 году Конституционный суд признал "закон Кивалова-Колесниченко" неконституционным.

"Схемы" же установили, что Колесниченко получал средства от "Правфонда" на мероприятия по поддержке этого языкового закона как до, так и после его принятия в парламенте.

Перед принятием закона ему отправили 1,2 миллиона рублей (почти 41 тысяча долларов), а после – еще 2 миллиона рублей (около 65 тысяч долларов).

Средства, как установили "Схемы", направили "на издание брошюры "для российских соотечественников" в Украине с инструкциями о том, как применять языковой закон.

Также в брошюре объясняли, как использовать русский язык в делопроизводстве, судах и образовании вместо украинского.

Согласно документам утечки, которые проанализировали "Схемы", распространять брошюру должны были среди госорганов Украины и международных организаций, а также презентовать для общественности в Киеве с участием еще одного соавтора языкового закона – Сергея Кивалова.

Однако мероприятие отложили, и Кивалова на нем заменил Михаил Товт, бывший нардеп и тогдашний сотрудник Академии наук Украины.

В "Схемах" установили, что Товт и Степан Черничко — ныне ректор Закарпатского венгерского института и депутат Закарпатского областного совета были соавторами брошюры.

Они в комментарии журналистам заявили, что не знали, кто финансировал брошюру.