Судьи по делу Дуки планируют заявить об отводе из-за возможного конфликта интересов – источники

Украинская правда — 6 ноября, 17:28
Судьи по делу Дуки планируют заявить об отводе из-за возможного конфликта интересов – источники
Суддя Володимир Воронька

Высший антикоррупционный суд рассматривает ходатайство прокурора САП об отводе судьи Владимира Воронько, который выбирает меру пресечения генералу СБУ Сергею Дуце по делу "Карфаген". Прокурор считает, что суд затягивает рассмотрение.

Источник: корреспондент "Суспильного" из зала суда, собеседники "Украинской правды" в правоохранительных органах и ВАКС

Детали: Прокурор САП Карась заявил об отводе Воронько, сославшись на затягивание рассмотрения дела.

Реклама:

Сам Дука обвинил в затягивании сторону обвинения. По его словам, судьи были готовы рассматривать дело ещё в десять утра, однако прокурор САП приехал в четырнадцать.

Собеседники "УП" в правоохранительных органах сообщили, что Вороньку планируют заявить отвод из-за возможного конфликта интересов.

По словам источников, судья и бывший заместитель главного военного прокурора Дмитрий Борзых ранее работали в прокуратуре Луганской области. Собеседники не уточнили, совпадали ли периоды их работы, однако утверждают, что у них есть общие знакомые.

РЕКЛАМА:

Кроме того, по информации источников УП, Дуку защищает адвокат Владислав Кулинич, ранее работавший в военной прокуратуре, где работал и Борзых.

Предыстория: Сергей Дука занимает должность первого заместителя начальника Департамента защиты национальной государственности СБУ. Ему было предъявлено подозрение в рамках операции "Карфаген".

По данным НАБУ и САП, участники преступной организации систематически давали взятки высокопоставленным сотрудникам правоохранительных органов за беспрепятственную деятельность мошеннических колл-центров и других незаконных бизнесов.

Что предшествовало: 6 ноября ВАКС приступил к выбору меры пресечения в отношении подозреваемого по делу "Карфаген" генерала СБУ Сергея Дуки. Журналистов не допустили в зал заседания, включив им трансляцию в другом помещении.

По информации собеседников УП, СБУ направила в суд письмо о возможном теракте с просьбой провести заседание в закрытом режиме.

Центр противодействия коррупции сообщил, что адвокат Дуки также просил закрыть заседание, сославшись на состояние здоровья подзащитного и разглашение его места проживания. По сообщению ЦПК, судья решил часть заседания провести в закрытом режиме, а часть — в открытом.

Справочно: Дмитрий Борзих ранее занимал должность заместителя главного военного прокурора. Как писала УП, он и Руслан Кравченко работали под руководством Анатолия Матиоса и входили в так называемую "гвардию Матиоса".

После увольнения из прокуратуры Борзых основал адвокатское объединение. По словам собеседников УП, после назначения генеральным прокурором Кравченко рассматривал его кандидатуру на одну из руководящих должностей в своей команде.

В апреле 2025 года НАБУ и САП сообщили Борзыху и еще двум адвокатам о подозрении по делу о незаконном доступе к закрытой части судебного реестра. По версии следствия, они получали информацию о закрытых судебных решениях, в частности об обысках, ещё до того, как она становилась доступной сторонам производств. В целом речь шла о материалах как минимум ста уголовных производств, среди которых около тридцати дел НАБУ, касающихся коррупции на высшем уровне.

Впоследствии Борзих подал иск против ZN.UA и журналистки Инны Ведерниковой, требуя опровергнуть информацию из расследования об "адвокатах-хакерах" и других публикаций. Также он просил взыскать с ответчиков почти 500 тысяч гривен судебных издержек.

суд
Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Ежедневная новостная рассылка "Украинской правды"
Я соглашаюсь на создание личного кабинета для управления рассылкой и получения писем от "Украинской правды". Отписаться от рассылки можно в любое время.