"Криваві хлопчики" Януковича

70 переглядів
Вівторок, 25 червня 2013, 13:35
Микола Філонов
Центр суспільно-політичного моніторингу "Вектор"

Ключевое политическое событие прошлой недели – покупка медиа-холдинга UMH group Сергеем Курченко – при всей очевидности мотивации событий, оставила некоторые вопросы истинной цели появления и начала реализации проекта "Курченко".

То есть, зачем корпорацию купили – понятно: контроль над СМИ и, возможно, отмывание денег. Кто истинный владелец – несомненно: Семья. Но почему именно Курченко стал "лицом" этой сделки – сказать сложнее.

Вот слышим заявление Виталия Кличко: "Так называемое лицо, человек, которого сделали лицом тех или иных, а за ним стоят совсем другие персоналии, всем известны, но они не хотят быть публичными в этом направлении".

А что из этого заявления следует? А ничего. Ответа на то, почему Курченко был выбран на эту "должность", мы так и не получили.

Попробуем разобраться.

То, что в проекте замешана Семья – однозначно. Но почему не проводить такие сделки посредством фигур, статус которых не вызывал бы аналогий с "киндер-сюрпризом"? Сам Курченко, когда занимался в 2010-2012 годах до невозможности мутным газовым бизнесом, публичности не искал, и был известен лишь узкому кругу специалистов и аналитиков. А первое фото попало в интернет только в конце прошлого года.

Можно ведь было "сделку" с UMH group провести через какого-нибудь известного бизнесмена или политика, экс-министра? И уж, конечно, чуть постарше возрастом? Лет эдак 45-50? Тогда бы и вопросов возникло гораздо меньше. И подоплёки в этом не искали бы ни СМИ, ни сплетницы на лавочках и интернет-форумах.

Конечно, можно. Но в этом-то вся интрига проекта "Курченко". Всем украинским олигархам – Пинчукам, Ахметовым, Коломойским, Фирташам и так далее – в холёные лица был сделан смачный плевок. И они это поняли. Им было доходчиво продемонстрировано, что из никого и ничего – можно сделать всё. Одним мановением властной десницы.

Курченко – это такой эталон, своеобразный символ нового поколения украинских олигархов во главе с Семьёй.

Однако и это ещё не всё.

Все проекты имеют начало и конец. Начало у проекта "Курченко" вполне состоялось. Олигархам было продемонстрировано, кто в доме хозяин.

Но будет и сигнал электорату. Когда? Перед приближением ключевой политической даты второго десятилетия, ради которой и цементируется медиа-господство в стране.

"Завоевав Романью, герцог Чезаро Брджа решил отдать её в надёжные руки, дабы умиротворить и подчинить верховной власти, и с тем вручил всю полноту власти мессеру Рамиро де Орко, человеку нрава резкого и крутого. Тот в короткое время умиротворил Романью, пресёк распри и навёл трепет на всю округу.

Тогда герцог рассудил, что чрезмерное сосредоточение власти больше не нужно, ибо может озлобить подданных, и учредил, под председательством почтенного лица, гражданский суд, в котором каждый год был представлен защитником. Но зная, что минувшие строгости все-таки настроили против него народ, он решил обелить себя и расположить к себе подданных, показав им, что если и были жестокости, то в них повинен не он, а его суровый наместник.

И вот однажды утром, на площади в Чезене по его приказу положили разрубленное пополам тело мессера Рамиро де Орко рядом с колодой и окровавленным мечом.

Свирепость этого зрелища одновременно удовлетворила и ошеломила народ". Николо Макиавелли, "Государь"

О жертвенном заклании Николая Азарова перед выборами 2015 года говорят давно. Мнения лишь расходятся в преемнике: от Клюева и Арбузова до Вилкула, и более смелые гипотезы о Яценюке и Порошенко.

Но хватит ли украинцам одной политической жертвы, что бы выпустить пар в нужном направлении?

Возможно, народу покажут, что близость к власти и беззастенчивая бравада миллиардами в возрасте, в котором в СССР не возбранялось состоять в комсомоле, – ещё не является гарантией от такого же стремительного падения.

Олигарх в тюрьме – лучший подарок поборникам социальной справедливости перед выборами. И публичное аутодафе олигарха, с устойчивым имиджем "человека Семьи", станет апофеозом торжества правосудия в европейско-правовом государстве Украина.

До разрубания пополам, понятно, дело не дойдёт. Однако в тюрьму на пару лет Курченко вполне посадить могут.

Интересно, а догадывается ли о таком возможном сценарии сам Курченко?..

Николай Филонов, специально для УП



powered by lun.ua
Для місії не потрібен месія
Нам пропонується кілька варіантів маршруту, але кінцева точка буде тією ж. Хоча і її ми можемо свідомо змінити... У всіх президентів України була своя місія для чергового етапу розвитку країни. Вони або робили вибір, або ставали причиною такого вибору. (рос.)
Міфи та легенди українського громадянства
Про умови, за яких виникають ризики втрати українське громадянства, та інші законодавчі нюанси.
Наш щоденний вибір
Філософія прийняття рішень допускає право робити як виважені, так і ірраціональні вчинки, але активна та відповідальна життєва позиція вимагає робити їх щодня, без зволікань і права на слабкість. Робити власний щоденний вибір – вибір, за який нас не будуть масово агітувати, переконувати чи закликати.
Як почуватися в безпеці у своєму дворі та під’їзді: поради, які не вимагають великих коштів
Часто людина, яка не зможе чинити гідного опору зловмисникові, опиняється у ситуації безвиході зовсім поряд зі своїм багатоквартирним будинком.
Як бути жінкою на барикадах?
Дівчатка завжди народжуються уже "чиїмись", вони уже належать конкретній традиції ще до свого народження, значно більшою мірою, ніж хлопчики.
Зеленський і Порошенко – соціально-психологічні портрети кандидатів
Для кращого розуміння потенціалу особистостей кандидатів можна використати типологічний підхід. Він дозволяє ознайомитися з основними рисами характеру, мотивами поведінки та вчинків, зрозуміти можливості та здібності, симпатії та антипатії, життєві цілі кандидатів.
Лідери і реформи: чи вистачить в українців ентузіазму
Для проведення успішних перетворень потрібно чимало якостей, проте головна з них — ентузіазм. Чи вистачить його в українських лідерів та українського народу?