Хто у Генпрокурора полює на опонентів та бізнес: справи проти ЦПК, Кудрицького та власників криптообмінників
У цьому матеріалі – про те, як допоміжний підрозділ Генерального прокурора під керівництвом свідка у справі Магамедрасулова перетворився на інструмент тиску на політичних опонентів і бізнес.
Справи проти ЦПК, Кудрицького та власників великого бізнесу як антологія інтересів очільника ОГП.
Російський слід у вищому керівництві Офісу Генпрокурора, питання до доброчесності ключових керівників департаментів, атаки на антикорупційні органи – це лише зовнішнє відображення стану справ в ОГП.
Є ще внутрішня кухня, яка більш детально підсвічує, чим насправді і непублічно займається Офіс Кравченка.
Мова піде про підрозділ, який мав би опікуватись резонансними і складними провадженнями, що перебувають на особистому контролі Кравченка, натомість вони розслідують справи проти активістів, незручних для влади людей, а також українського бізнесу.
Його очільник Айдин Худієв, з приходом Кравченка – керівник Управління забезпечення виконання повноважень Генерального прокурора у кримінальному провадженні.
Перед аналізом цих проваджень – декілька слів про Худієва і його зв'язок із Кравченком.
Виходець з військової прокуратури із люксовим способом життям: незадекларована BMW X5 2025 року та колекція ювелірки на 60 тисяч доларів
Починав Айдин Худієв з військової прокуратури Центрального регіону, де працював з 2016 по 2020 рік. Начальником Худієва на позиції заступника керівника підрозділу у 2019–2020 роках був Руслан Кравченко.
Після звільнення з військової прокуратури Худієв працював у НАБУ та БЕБ. Згодом став радником Кравченка – спочатку як голови податкової, а потім й Генпрокурора.
Кравченко і Худієв спільно здійснювали процесуальне керівництво в одному з кримінальних проваджень, а сам Кравченко підписаний в одній із телефонних книг як "Руслан Айдын".
Як повідомляв Центр протидії корупції, Айдин Худієв був свідком у провадженні проти детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, відповідно, взяв участь у фальшуванні справи.
Перебування майже все життя на публічній службі не завадило Айдину Худієву вести люксовий спосіб життя. В інстаграмі дружини прокурора ми бачимо подаровану їй BMW X5 2025 року, якої втім немає в декларації. Записана дорога покупка на її компанію ТОВ "Агенція Віртуальних Активів", тож активи на ній цілком реальні. Вартість аналогічного авто складає понад 120 тисяч доларів.
В серпні 2024 року Худієв зробив пропозицію, подарувавши каблучку Cartier 1895 Solitaire, вартість якої може становити 22 тисячі доларів, що більше річної зарплати Худієва, на той момент начальника відділу детективів БЕБ, в півтора рази.
В публікаціях дружина Худієва демонструє ювелірні вироби преміум сегменту Graff, Cartier, Bulgari, One Cliff та Tiffany, загальна ринкова вартість яких становить понад 60 тисяч доларів, а також – люксовий одяг, відпочинки та заходи.
Усе це звичайно не відображається в декларації прокурора, а тим паче не заважає Кравченку просувати Худієва кар'єрними сходами.
Чим займається управління Худієва?
Управління забезпечення виконання повноважень Генерального прокурора у кримінальному провадженні є складовою Департаменту організаційно-контрольної діяльності, що підпорядковується напряму Генеральному прокурору.
Цей підрозділ має опікуватись провадженнями, де процесуальне керівництво здійснює Генпрокурор або такими, що перебувають у нього на особистому контролі, тобто найбільш резонансні та складні – аналізувати, вивчати стан справ, організовувати процесуальне керівництво або здійснювати його в групі прокурорів.
До 2026 року в реєстрі судових рішень взагалі не згадувались прокурори цього управління, тобто вони, найімовірніше, і виконували організаційну та допоміжну функцію для Генпрокурора, як і мали б. Натомість з приходом Кравченка і відповідно Худієва це управління почало активно займатись як процесуальним керівництвом, так і самостійними розслідуваннями.
При цьому наші співрозмовники в правоохоронних органах повідомляють, що це управління неодноразово витребовувало "особливо хлібні" провадження для самостійного розслідування, усуваючи від справ органи слідства.
Тут важливо розуміти, що функція прокурора полягає саме в контролі за проведенням розслідування, а не безпосередньому його здійснені. Оскільки ти не можеш одночасно і розслідувати, і сам себе контролювати, функція слідства була прибрана з прокуратури внаслідок реформи 2019 року. На неприпустимості перебирання функції слідства наголошував і сам Айдин Худієв в ефірі подкасту ОГП.
Проаналізувавши близько 150 ухвал у 14 кримінальних провадженнях ми з'ясували, що абсолютна більшість справ, де згадуються підопічні Худієва, мають політичних характер або ж стосуються великих грошей – несплати податків, заволодіння нерухомістю, а також діяльності криптообмінників та криптобірж.
Отже, які саме пріоритети ставить перед собою Генеральний прокурор? Спойлер: мова піде зовсім не про захист прав дітей, про що так любить публічно наголошувати очільник прокуратури.
Справи політичні: провадження проти ЦПК, ВККС, Агентства відновлення і Укренерго часів Найєма та Кудрицького
Нижче описано 4 кримінальні провадження, розпочаті ОГП. У них прокурори отримували ухвали на тимчасовий доступ до документів, які самі ж і виконуватимуть без участі слідчих. Це може свідчити про самостійне розслідування, що в цьому випадку, імовірно, пов'язане з політичною чутливістю справ і небажанням залучати "зайві очі".
Відновлення провадження 10-річної давнини проти Центру протидії корупції
В березні 2016 року ГПУ розпочало "розслідування" діяльності ЦПК, а саме щодо отримання донорських коштів від Уряду США на реформу кримінальної юстиції (ЄРДР № 42016000000000688 від 16.03.2016).
Тоді в ГПУ вирішили, що саме прокурори мали отримати ці кошти на реформу. Після зливу частини фінансових документів антикорупціонерів на провладних помийках справу закрили, сталось це вже наприкінці травня 2016 року. Тим же роком датувалась і остання ухвала у вказаному кримінальному провадженні.
Так було до приходу Кравченка. В березні 2026 року в цьому кримінальному провадженні підлеглий Айдина Худієва отримав ухвалу про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні Посольства США про реалізацію зазначеної вище донорської програми, а отже провадження проти активістів, що було закрите 10 років тому, знову було відновлене.
Виглядає як своєрідна помста ОГП за постійну критику не тільки керівника прокуратури та його заступників, а й самого Худієва, а також очільників регіональних підрозділів.
Провадження щодо конкурсу на суддів апеляції, який проводить ВККС
Ще одна справа, де прокурори Худієва отримали тимчасовий доступ, який самі й виконуватимуть, це провадження № 42025000000000999 від 28.10.2025, відкрите Офісом Генерального прокурора.
У фабулі зазначено, що в межах справи досліджуються обставини проведення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України конкурсу на зайняття вакантних посад в апеляційних судах.
Доступ надано до інформації про дзвінки та повідомлення певного мобільного номеру.
Хоч текст ухвали не балує деталями, варто зазначити, що в межах політики системного тиску на ВККС, яке покликане переатестовувати і добирати суддів, ручні правоохоронці вже неодноразово відкривали кримінальні провадження за надуманими обвинуваченнями.
Цікавою деталлю є те, що і сам Айдин Худієв проходив конкурс ВККС щоправда на позицію в місцевому суді.
Чи є це провадження одним із таких – покаже час, але в благі наміри Кравченка та його товариша Худієва повірити складно.
Провадження щодо Агентства відновлення часів Найєма й Укренерго під головуванням Кудрицького
Через місяць після вибуху "Міндіч гейту" – корупційного скандалу за участю найближчого оточення Зеленського навколо відмивання грошей, призначених для побудови захисних споруд для енергооб'єктів "Енергоатому" 07.11.2025 Офіс Генпрокурора поспіль вносить два кримінальні провадження у сфері енергетики № 42025000000001059 та № 42025000000001060.
Але розслідувати діяльність друзів Президента, як це робить НАБУ, ручний прокурор і його помічники навряд здатні, тому фігурантами обрали невстановлених службових осіб Агентства відновлення та НЕК "Укренерго", які в 2023-2024 роках уклали контракти на побудову захисту енергооб'єктів за завищеними цінами.
Найцікавіше з фабули провадження щодо Агентства відновлення це те, як саме прокурор визначив завищену вартість захисної споруди: "Агентство відновлення без тендера [уклали] контракти на суму від 154 до 500 млн грн ... У деяких випадках це споруди, зовнішньо дуже схожі на ті, які замовляло й "ІНФОРМАЦІЯ_3", проте вартість вказаних захисних споруд складає від 89 до 162 млн грн". Виходить, що підлеглий Худієва побачив завищену ціну буквально неозброєним оком, ні тобі замірів, визначення типу і вартості матеріалів або експертиз.
При цьому фабула провадження щодо Укренерго взагалі не містить посилання на вартість чи орієнтовні збитки.
Нагадаємо, що в ті роки керівником НЕК "Укренерго" був Володимир Кудрицький, якого звільнили у вересні 2024 року. Тоді два незалежні члени наглядової ради назвали звільнення політично вмотивованим і безпідставним.
Через рік після звільнення ручний ДБР оголосив про підозру колишньому очільнику НЕК за події 2018 року, однак і в цьому провадженні експерти вбачали ознаки політичної розправи.
Своєю чергою очільником Агентства відновлення у згаданий період був Мустафа Найєм, звільнення якого відбулось в червні 2024 року після конфлікту з керівництвом Кабміну та ОП.
Справи грошові: недоотримані податки від забудовників, криптообмінники та столична нерухомість
За словами з джерел у правоохоронних органах, саме "хлібні" провадження в особливому фокусі підопічних Кравченка.
Одразу зазначимо, що ми не виправдовуємо і не звинувачуємо фігурантів цих розслідувань, а хочемо акцентувати на пріоритетах Генпрокурора та зазначити, що вихід за межі процесуальних повноважень в ході слідства (порушення правил підслідності, самостійне розслідування прокурором тощо) часто має корупційне підґрунтя.
Також збір матеріалів поза межами підслідності може мати наслідком визнання доказів недопустимими, таким чином завадити притягненню до відповідальності фігурантів тими, в чиїй компетенції перебувають справи.
Ми не будемо описувати всі 10 проваджень, а зупинимось на декількох показових.
Недоотримання податків від столичного забудовника Geos
Національна поліція ось вже три роки розслідує провадження щодо ухилення від сплати податків групою компаній Geos, що інвестує у будівництво столичних ЖК (ЄРДР №12023000000000035).
У березні 2026 року за клопотанням підлеглого Айдина Худієва було накладено арешт на кошти Фонду "ГЕОС ІНВЕСТ", що перебували на їхніх рахунках. І тут варто акцентувати на таких моментах:
- провадження мало б розслідуватись БЕБ, оскільки основною претензією є саме ухилення від сплати податків;
- арешт рахунків підприємства, тим паче без повідомлення про підозру, є особливо "болючим" заходом для господарської діяльності та блокує діяльність підприємства (в таких умовах дуже зручно тиснути на бізнес);
- в ухвалі зазначено, що компанія збирає внески, які інвестує у будівництво ЖК, і тут важливо розуміти, чи не були арештовані інвестиції покупців нерухомості.
Усі ці питання навряд хвилювали процесуальних керівників, які подавали клопотання про арешт коштів.
Вже наступного місяця арешт грошей було скасовано за клопотанням сторони захисту.
Справа сервісу обміну криптовалюти "Lama_Cash"
У кримінальному провадженні № 42025000000000707, що внесене Офісом Генпрокурора, Нацпол розслідує діяльність мережі криптообмінників "Lama_Cash". Відповідно до ухвали, мережа провадить діяльність без створення юрособи, ухиляючись від сплати податків. У цьому провадженні прокурори управління Худієва також клопотали про накладення арешту на майно.
Особливої пікантності ситуації додає той факт, що дружина Худієва має компанію, яка також займається віртуальними активами ТОВ "Агенція Віртуальних Активів" з такими видами діяльності як "Інша допоміжна діяльність у сфері фінансових послуг" та "Посередництво за договорами по цінних паперах або товарах". Тобто для сім'ї прокурора ця сфера не нова.
Як і в попередньому випадку, справу мали б розслідувати саме в БЕБ, але судячи з усього, співпрацювати в подібних кримінальних провадженнях легше з нереформованими органами.
І тут підлеглі Худієва також закрили очі на порушення підслідності, а ми побачили ще один яскравий приклад того, які саме провадження Генпрокурор вважає для себе пріоритетними.
Це ж управління здійснює процесуальне керівництво або ж самостійне розслідування у провадженнях про підробку документів для оренди земельної ділянки під будівництво ТРЦ "Лісова Молл", заволодіння приміщеннями ринку "Столичний" (не плутати із провадженням, де детективи НАБУ повідомили про підозру), недоотримання податків від співвласника ТРЦ "Республіка", ухилення від сплати податків торговельною мережею "Стовпинські ковбаси", легалізація коштів за участі криптообмінників "Kit Group" та криптобіржі WhiteBIT, та інших справах, де мова йде про великі гроші.
Отже діяльність згаданого управління (нагадаємо, має фокусуватись на аналізі та організації в найбільш резонансних справах) виглядає таким чином, що з одного боку Кравченко довіряє своєму відданому підлеглому Айдину Худієву найчутливіші політичні провадження, а натомість він отримує можливість порослідувати "фінансово привабливі" справи.
Створення цього кишенькового слідчого підрозділу під рукою Генерального прокурора – зайве нагадування про необхідність обрання очільника ОГП на відкритому конкурсі.
Мартина Богуславець