Суд визнав докази провини Януковича належними

24 січня 2019, 11:10

Суд у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича вважає, що обвинувачення довело його провину належними доказами.

Про це йдеться у мотивувальній частині вироку, яку оголошують в Оболонському райсуді у четвер.

"Не зважаючи на невизнання своєї провини обвинуваченим, суд, вислухавши показання свідків, дослідивши висновки експертів, документи і речові докази, оцінивши доводи обвинувачення і захисту, вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 111 (держзрада – УП), частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 437 (пособництво у веденні агресивної війни – УП) Кримінального кодексу України доведена належними і допустимими доказами", – сказав суддя.

Реклама:

Водночас, наразі резолютивна частина ще не оголошена, не відомо, чи вважає суд Януковича винним.

Захист екс-президента вважає, що суд став на бік обвинувачення.

"На даний час суд фактично став на бік обвинувачення", – сказав адвокат Олександр Байдик.

РЕКЛАМА:

Захисники наполягають, що суд майже не врахував їхню позицію під час складання вироку.

"Ми вважаємо, що це політичне переслідування Віктора Федоровича Януковича, влада замовила цей процес, Юрій Луценко (генеральний прокурор – УП) керує цим процесом", – заявил Байдик.

Адвокати принесли у суд плакат із інфографікою, яка нібито доводить, що в анексії Криму винен не екс-президент, а представники чинної влади.

Обвинувачення просить суд призначити Януковичу покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Нагадаємо:

справа про держзраду Янукович суд
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування