Суд визнав докази провини Януковича належними

Четвер, 24 січня 2019, 10:10

Суд у справі про державну зраду екс-президента Віктора Януковича вважає, що обвинувачення довело його провину належними доказами.

Про це йдеться у мотивувальній частині вироку, яку оголошують в Оболонському райсуді у четвер.

"Не зважаючи на невизнання своєї провини обвинуваченим, суд, вислухавши показання свідків, дослідивши висновки експертів, документи і речові докази, оцінивши доводи обвинувачення і захисту, вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 111 (держзрада – УП), частиною 5 статті 27, частиною 2 статті 437 (пособництво у веденні агресивної війни – УП) Кримінального кодексу України доведена належними і допустимими доказами", – сказав суддя.

Водночас, наразі резолютивна частина ще не оголошена, не відомо, чи вважає суд Януковича винним.

Захист екс-президента вважає, що суд став на бік обвинувачення.

"На даний час суд фактично став на бік обвинувачення", – сказав адвокат Олександр Байдик.

Захисники наполягають, що суд майже не врахував їхню позицію під час складання вироку.

"Ми вважаємо, що це політичне переслідування Віктора Федоровича Януковича, влада замовила цей процес, Юрій Луценко (генеральний прокурор – УП) керує цим процесом", – заявил Байдик.

Адвокати принесли у суд плакат із інфографікою, яка нібито доводить, що в анексії Криму винен не екс-президент, а представники чинної влади.

Обвинувачення просить суд призначити Януковичу покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Нагадаємо:

Соня Лукашова, для УП

"Українська правда" у Threads

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування