Появится ли в Украине настоящая политическая десница

Понедельник, 26 февраля 2007, 15:28

Полит прогноз-2007

Консолидация национально-демократических сил или очередной "оранжевый бред"?

Что ожидает политические силы, которые, в широком понимании этого понятия, представляют патриотический лагерь?

Над проблемой реструктуризации правых сил в украинском политикуме эксперты должны были бы задуматься еще в апреле прошлого года, когда стало ясно, что национал-демократические партии потерпели поражение на парламентских выборах.

В Верховную Раду попали только НСНУ и Блок Юлии Тимошенко, которые или брали на вооружение идеологию либерализма, или вообще избегали определенных идеологических посылов.

После коллапса проекта "оранжевая коалиция" и неудачной попытки коалициантов поднять народ против "регионально-социалистически-коммунистического парламентского заговора" много средних граждан почувствовали, как не хватает Украине нормального правоцентристского блока.

Или более или менее пристойной партии национально-демократического направления.

Еще больше поводов для размышлений добавили внутренний раскол в "Нашей Украине", выход из последней Николая Катеринчука, распад блока "ПОРА"-ПРП, отставка главы МИД Бориса Тарасюка и главы МВД Юрия Луценко, создание последним гражданского движения "Народная самооборона", а также некоторые неожиданные ходы Юлии Тимошенко.

В этой достаточно сложной ситуации сложно спрогнозировать, каким путем патриотические силы пойдут дальше, а главное – с кем.

Попробуем разобрать ситуацию и проанализировать возможные пути каждой правой или правоцентристской политической силы и ее вероятные перспективы.

Сначала, собственно, следует очертить круг правых. Кто же в него входит?

Во-первых, это ультраправые или национал-радикальные партии. По сути, таких партий две-три.

Среди них только название Украинской национал-трудовой партии (УНТП) может кому-то о чем-то сказать, об остальных знают только несколько сотен лиц. У этих сил минимальное влияние на общественно-политические процессы.

Следующая категория – партии, которые позиционируют себя как сугубо националистические – Всеукраинское объединение "Свобода", Украинская Национальная Ассамблея (УНА-УНСО) и Конгресс украинских националистов (КУН).

Следующие – право-центристы, так называемые "народные" и "консервативные" партии, которые целесообразно называть умеренными националистами. Это УНП, Украинская республиканская партия Льва Лукьяненко и Народный Рух Украины.

В один ряд с ними можно поставить Христианско-Демократический Союз, который является, по сути, единственной в стране классической консервативной партией европейского типа.

Консерваторами считают себя также УКП Щекина и УКХП Соскина. Впрочем, у Украинской консервативной партии есть определенные программные особенности, которые не в последнюю очередь определяют ее специфический путь развития.

Следующая категория – национально-либеральные партии. Это демократические партии, которые не называют себя открыто националистическими, понятие "национализм" они заменяют понятием "патриотизм".

К ним можно отнести УРП –"Собор" Матвиенко и Гражданскую партию "Пора". В определенной мере сюда относится и Партия реформы и порядок.

Потенциально к этой когорте может примкнуть и политическое образование, над которым работает сейчас Николай Катеринчук.
Это образование получило название Конфедерация демократических партий "Европейская платформа Украины". Идеологически оно должно подпасть под категорию именно национал-либеральных партий.

Кстати, подобную идеологическую окраску имеет значительное количество консервативных партий Европы, например, Консервативная партия в Большой Британии.

Политическая программа последней предусматривает объединение либеральной экономики и защиту национальных традиций в других сферах.

Сложно пока что установить, какой будет идеологическая платформа у "Народной самообороны" Юрия Луценко, которая, собственно, политической партией не является.

Но именно от того, какую позицию займет эта сила, будет не в последнюю очередь зависеть, появится ли в Украине нормальная, именно нормальная, политическая десница, или нет.

Автор не зря вспомнил персону Юрия Луценко и его детище.

В аспекте потенциального блокирования правых или просто патриотических сил или под выборы, или для борьбы с конкретными политическими силами, Юрий Луценко может оказаться одним из немногих, кто способен возглавить такой блок.

Посудите, какие партии могли бы в него войти?

Это, в первую очередь, те партии, которые сейчас входят в состав фракции "Наша Украина" – НРУ, ХДС плюс "Европейская платформа Украины" (если появится), а также УНП. Возможно, УНА, которая сейчас поддерживает Луценко.

КУН? Вопреки определенным субъективным моментам в отношении к экс-социалисту, националисты могут быть вынуждены или войти в этот блок, или же остаться в НСНУ и обречь себя на окончательное политическое банкротство.

Это же касается и УРП-"Собор" Матвиенко. У последнего также выбор – или присоединиться к Луценко, или, что вероятнее всего, оставаться с НСНУ.

В этом контексте вспоминается последний съезд все той же УРП-"Собор", на котором звучали призывы создать единую национал-либеральную партию, при чем приобщить к ней такие "государственно-патриотические" силы, как "Виче" и Партия экологического спасения "ЭКО + 25%".

Хотя, на самом деле, лучше бы тогда уже Народную экологическую партию привлекли, она хоть как-то отвечает идеологическим требованиям потенциального образования!

Кроме того, из уст "республиканцев" прозвучало ожидание включить в новую правоцентристскую силу еще и "Нашу Украину".
Проанализировав предложенную "матвиенковцами" схему создания десницы, можем констатировать, что в УРП-"Собор" хотели подсунуть стране тот же НСНУ, только с некоторыми кадровыми перестановками, новым названием и другим партийным предводителем.

Похоже, что такое образование, в случае его возникновения, может повторить путь "Нашей Украины" образца 2006 года.

Но вернемся к вопросу объединения правых сил. Кстати, гражданское движение "Народная самооборона" может перерасти и в партию.

Это произойдет, если Луценко решиться взяться за создание десницы и приобщить к последней собственное детище.

Названный вариант можно было бы назвать оптимальным. Впрочем, существует еще несколько схем блокирования правых.

Суть одной из них состоит в создании отдельной политической партии на основе союза УНП-НРУ, к которому может приобщиться КУН, ХДС и УРП-"Собор". Кто в этом союзе будет играть определяющую роль, спрогнозировать не так легко, как кажется на первый взгляд.

Все зависит от направления и догм, на которые будет опираться союз, а также от того, какая из политических сил более настойчиво поведет себя в процессе создания новой десницы, как поведет себя лидер той или иной партии.

Очевидно, что руководителем возможного союза право-центристов вряд ли станет Костенко, Матвиенко или Ивченко.

Вместе с тем Борис Тарасюк или Владимир Стретович – это имена, которые сейчас "на слуху". По всей вероятности, что новое политическое образование возглавит именно кто-то из этих личностей.

В идеале, новая десница может базироваться на идеологии украинского консерватизма и играть в стране такую же роль, как, например, Консервативная партия в Большой Британии или ХДС-ХСС в Германии.

Понятно, что и возглавить такую партию должен политик с европейским мышлением, человек, который избавился от синдрома "совка". Такими и могут оказаться Тарасюк, Катеринчук, Яценюк, а также Вячеслав Кириленко или Владимир Стретович.

Возможно, что именно на базе партии ХДС, которую сейчас возглавляет Стретович, можно было бы объединить консерваторов и национал-демократов.

В кругах самого ХДС такая идея возникла еще осенью прошлого года. Но следует учесть, что, не смотря на позитивные стороны этой партии и ее лидера, популярность ХДС невысока. Следовательно, играть определяющую роль на правом электоральном поле она не сможет. По крайней мере, пока что.

Кроме рассмотренных вариантов создания политического союза путем привлечения умеренных националистов и консерваторов, есть еще два варианта построения десницы.

Первый – создание блока из представителей сугубо националистических сил. Это – союз партий ВО "Свобода", УНА, возможно, КУН, УКП, хотя участие последней в этом союзе ставим под сомнение.

На поддержку этого блока, бесспорно, выступит и ряд общественных организаций, как МНК, ГО "Патриот Украины", ВО "Тризуб" имени Степана Бандеры. Они могут обеспечить поддержку молодежи.

Вероятность образования такого проекта в обозначенных рамках вполне высока. Только будет ли такой союз популярен среди населения?

Есть еще один проект, по мнению автора, оптимальный для всех правых – слияние националистических и национал-демократических сил.

Так, среди участников кроме "Свободы" и УНА могут быть УНП, Рух и КУН, возможно – ХДС. Впрочем, здесь вероятность образования не очень высока – предводители умеренных могут просто не решиться пойти общим фронтом с радикалами.

А вот НСНУ ожидают не самые лучшие времена. Возможно, она вообще постепенно расползется – кто-то пойдет в БЮТ, кто-то – к Катеринчуку, кто-то к Луценко.

Балога с Ехануровым и Червоненко, очевидно, будут создавать новый политический проект, который программой опирался бы на либеральные ценности. Разговоры о таком проекте уже ведутся в партийных кругах "Нашей Украины".

Так, по замыслу нового руководства партии, планируется на базе НСНУ объединить такие силы, как Народный Рух, Украинскую народную партию, УРП-"Собор" Матвиенко, возможно, ХДС, КУН, а также НДП и "Пору".

Кстати, о последней. Автор нарочно уделил мало внимания "Поре" как потенциальному участнику одного из образований. Хотя присутствие этой партии в составе правого блока было бы более чем целесообразным.

Есть информация, что с сегодняшнего дня "Пора" будет действовать как внеблоковая партия. Она или самораспустится, или реструктуризируется в новую политическую силу.

Возвращаясь к новому оранжевому проекту, который выдвигает руководство НСНУ, нужно отметить, что похож он не на классическую десницу европейского типа, а, скорее, на банальную попытку реанимировать бренд "Наша Украина" и ее руководителей.

Итак, рассмотрев практически все возможные шаги правых и правоцентристских сил, определим, какое политическое расписание может быть в "патриотическом лагере", в случае досрочных парламентских выборов.

Собственно, есть три основных варианта.

Вариант первый, наиболее вероятный: патриотический лагерь идет одним фронтом во главе с Юлией Тимошенко.

Вариант второй – БЮТ и ПРП идут вместе, Юрий Луценко, Рух и УНП, к которым может объединиться ХДС и УРП, выступят единым правым блоком, остатки НСНУ также пойдут вместе во главе или с Балогой или с Катеринчуком.

Вероятно, что именно этот блок получит название Конфедерация патриотических сил "Европейская платформа Украины".

И последний вариант – Юлия Тимошенко идет одним блоком с ПРП, Рухом, УНП и, возможно, ВО "Свободой", Юрий Луценко возглавит силы, которые имеют отношение к НСНУ плюс, возможно, привлечет УНА.

Во всех трех случаях ГП "Пора" пойдет или отдельно, или, что маловероятно, присоединится к БЮТ.

Важно, в условиях досрочных выборов шанс принимать участие в них будет только у тех партий, которые зарегистрировались в Министерстве юстиции позапрошлого года. Итак, новых партий, в случае досрочных выборов, не увидим. Вместе с тем, точно увидим политические блоки.

И это будут старые знакомые лица.

И поскольку у НСНУ невысокая поддержка у населения, а отдельные политические партии правого уклона вряд ли создадут альтернативный "Нашей Украине" блок, то на выборах будем иметь только одну реальную демократическую силу – БЮТ.

Или снова будем выбирать между Юлией Тимошенко и НСНУ, который, возможно, поменяет название, но не структурный состав.

Если конечно, правые и консерваторы не одумаются и своевременно не создадут условный правый блок, хотя бы на время выборов.

Сергей Багряный, для УП



powered by lun.ua
Главное на Украинской правде