MeToo военного времени

- 18 июля, 05:30
коллаж: Андрей Калистратенко

Несколько недель назад Украину всколыхнул "СкеляГейт" – один их самых громких скандалов нынешнего лета.

Ни вражеские обстрелы, ни ссора с Польшей, ни отставка правительства, ни другие резонансные события не смогли затмить расследование издания "Бабель" о жестоких порядках в 425-ом отдельном штурмовом полку.

Почти сразу же скандальная история обросла новыми деталями.

После публикации "Бабеля" в соцсетях появились и другие рассказы о насильственных эксцессах, связанных с тем же полком.

В частности, всплыл инцидент с обстрелянной машиной британского телеканала Sky News, произошедший под Добропольем еще в марте 2025 года.

Инцидент, который никто не предавал огласке, пока военнослужащие "Скелі" считались безупречными героями.

Подобный эффект наблюдался в Украине и раньше. Когда позапрошлым летом были публично озвучены обвинения в адрес генерала Содоля, тут же обнаружилась масса свидетельств об ужасах безумной операции в Крынках – хотя незадолго до этого она считалась вполне успешной.

Примерно так же происходило и с отечественной "бусификацией", и с проблемой СОЧ, и с армейской коррупцией, и с другими неприятными темами.

Всякий раз, когда наружу выплывает резонансный компромат, выясняется, что множество людей были в курсе происходящего и сами страдали от насилия, произвола или преступной некомпетентности – но молчали.

А затем стена молчания внезапно рушится, и поток публичных признаний, разоблачений и обвинений стремительно нарастает.

У нашего современника поневоле возникает ощущение дежавю. Примерно так же выглядела знаменитая кампания MeToo, стартовавшая в Соединенных Штатах в 2017 году.

В разгар скандального "дела Вайнштейна" актриса Алисса Милано призвала женщин использовать этот хештег, чтобы поделиться собственным печальным опытом сексуальных домогательств и сексуального насилия.

В результате жертвы, хранившие молчание годами и даже десятилетиями, поучаствовали в разоблачении недавних любимцев публики. Немало блестящих карьер и репутаций оказались разрушены.

А журнал "Time" присудил активисткам и активистам MeToo звание "человека года". На обложке журнала они были обозначены как "the silence breakers": "разрушители молчания".

Конечно, украинский вариант MeToo, порожденный суровым военным временем, несколько отличается от американского.

В роли "фабрики грез" – Голливуда – выступает "фабрика победы": наши вооруженные силы и военно-политическое руководство страны.

Вместо кинопродюсера Харви Вайнштейна антигероем становится генерал Юрий Содоль.

Вместо актера Кевина Спейси – командир "Скелі", подполковник Юрий Гаркавый.

Среди потерпевших преобладают не женщины, а мужчины призывного возраста – наиболее бесправная группа населения в Украине 2020-х.

И зачастую с запоздалыми публичными разоблачениями выступают не жертвы, которых уже нет в живых, а их родственники и близкие друзья.

Однако сам механизм громких разоблачительных кампаний работает схожим образом.

Ключевую роль всегда играют отчаянные silence breakers.

Стоит кому-то одному вынести неприятные вещи в публичное поле, и он побуждает говорить тех, кто на протяжении многих месяцев или даже лет предпочитал молчать.

Хотя без этого триггера массовое молчание могло спокойно сохраняться и дальше.

Отечественное стремление не поднимать неудобные темы в разгар войны обусловлено двумя основными факторами: патриотизмом и страхом.

И порой нелегко разобраться, какая из этих двух причин заставляет нас замалчивать эксцессы и злоупотребления военного времени.

Патриотизм – более красивое и благородное объяснение. Очень часто он бывает искренним и неподдельным.

Человек, движимый патриотическими чувствами, заботится о позитивном имидже своей Родины и не хочет ее дискредитировать.

Не хочет невольно подыгрывать вражеской пропаганде и давать ей лишние козыри. Не хочет бросать тень на тех, кого страна считает героями.

Страх – постыдный фактор, и его признают не столь охотно. Тем не менее многих украинцев сдерживает именно он.

Во время войны люди боятся прослыть "распространителями российских нарративов".

Боятся обвинений в "работе на врага".

Боятся публичного хейта.

Боятся карьерных осложнений.

Боятся мести со стороны определенных силовых структур.

А затем в игру вступают отечественные silence breakers. Кого-то они избавляют от патриотических сомнений.

Если неудобная тема поднята не беглым Шарием, Арестовичем или Олешко, а украинским изданием с приличной репутацией, значит, Родине это не повредит. Значит, можно свободно поделиться личными наблюдениями, и это не станет невольной работой на российскую пропаганду.

В любом случае проблема уже вынесена в публичное пространство, и дальнейшее молчание становится бессмысленным.

Других silence breakers избавляют от страха. Если неудобную тему начинают публично обсуждать, то к этому обсуждению можно присоединиться, не опасаясь серьезных осложнений и неприятностей.

Когда обличителей системы становится слишком много, их всех уже трудно записать в "предатели", "пособники врага" и "распространители российских нарративов". В крайнем случае всегда можно сослаться на широкий общественный резонанс и успешно им прикрыться…

С точки зрения леволиберальной западной общественности, кампания MeToo сыграла однозначно позитивную роль.

Она позволила с опозданием восстановить справедливость и выработать новые, более цивилизованные правила игры.

Но существует и альтернативная точка зрения, популярная в правых кругах.

Недоброжелатели восприняли MeToo как вакханалию доносительства, сведения личных счетов и тиражирования бездоказательных обвинений в корыстных целях.

Подобную двойственность мы увидели и в Украине.

Для одних журналисты издания "Бабель" стали настоящими героями, не побоявшимися озвучить табуированную правду. Но для других – безответственными хайповиками, открывшими ящик Пандоры во время экзистенциальной войны.

Например, военный блогер и боец "Скелі" Николай Хархан назвал украинских расследователей "проплаченими журношлюхами", которые "наригали говновкиди" и "розганяють дезу" за "російський кеш".

Заодно он пригрозил строптивым журналистам: "Якщо держава самоусунулась від виконання своїх обов'язків, то підрозділи Збройних сил в стані самі захистити себе. Якщо хтось думає, що можна безнаказано робить такі речі… Нє, котікі, доповідаю – грошики вони сьогодні хорошо, але їх виригувать прийдеться всім причетним".

А через две недели после выхода резонансного расследования ГБР по странному стечению обстоятельств провело обыски у совладельца "Бабеля". И поверить в простое совпадение было трудно.

Да, наш аналог MeToo не способствует поддержанию внутренней стабильности в военное время.

Да, подобные скандальные истории провоцируют раскол в украинском обществе. И кто-то из нас резонно полагает, что таких ситуаций удастся избежать, если отечественные злоупотребления и эксцессы будут вовремя пресекаться государством.

Но кому-то может показаться более перспективным другой путь. Чтобы в разгар войны в Украине не было чего-то похожего на MeToo, нужно вовремя нейтрализовывать отечественных silence breakers. И тогда все будет тихо, спокойно и пристойно – по крайней мере внешне.

Михаил Дубинянский