$7 тысяч долларов с колл-центра ежемесячно – прокурорам. Первый залп НАБУ и САП по мошенническому "Карфагену"
Ещё в далёком 2023 году в редакции "Украинской правды" на одном из публичных мероприятий разгорелась оживлённая дискуссия с бизнесменами, которая сводилась к одному простому вопросу: как колл-центры продолжают существовать, если все правоохранительные органы с ними борются? Тогда банкиры уже не первый месяц жаловались на огромные потери клиентов из-за мошеннической деятельности, а жертвами так называемых "офисов" всё чаще становились граждане европейских стран.
В то же время на украинских улицах становилось всё больше дорогих автомобилей, за рулём которых можно было увидеть официально безработных молодых людей – очевидно, имеющих отношение к этому так называемому "бизнесу".
После этого "Украинская правда" отправилась на пресс-конференцию к президенту Владимиру Зеленскому и подняла вопрос о колл-центрах на самом высоком уровне. "В то же время мы видим, что мы как государство, похоже, не можем победить какие-то колл-центры, которые ежедневно и прямо сейчас грабят миллионы наших граждан", – сказал среди прочего автор этого материала.
Несмотря на общественное внимание к проблеме и вопрос, заданный президенту, настоящий расцвет мошеннических колл-центров пришелся именно на последующие годы.
Все чаще на такую деятельность украинских мошенников начали жаловаться граждане стран-партнеров, в частности, ЕС. Конечно же, всё это время в информационном пространстве появлялись единичные случаи обысков и даже закрытия таких центров. Но даже на фоне этой медийной активности количество "офисов" и пострадавших от них продолжало только увеличиваться.
В течение последних двух лет никто из опрошенных "Украинской правдой" источников в политических, деловых и правоохранительных кругах уже не ставил под сомнение, что такая деятельность существует исключительно благодаря правоохранительным органам.
"Все понимают, где работают колл-центры, сколько их и кому они принадлежат", – жаловался один из правоохранителей.
Впрочем, после назначения Руслана Кравченко на должность генерального прокурора в июне прошлого года "тема" заиграла новыми красками.
В первую очередь из-за того, что Офис генпрокурора решил получить свою долю "пирога" в этой "теме", – не под запись рассказывали конкуренты в правоохранительных органах.
"Они действуют агрессивно, прибивая по пути всех несогласных", – спустя 4 месяца после назначения Кравченко жаловался на проактивную позицию ГП один из влиятельных представителей правоохранительного органа.
В начале 2026 года кулуарные разговоры о возможной причастности прокуроров к деятельности колл-центров только усилились. Поэтому разоблачение этой системы и вероятной "крыши" со стороны отдельных представителей ГП, похоже, было лишь вопросом времени и мастерства детективов НАБУ.
Тогда же, судя по материалам следствия, для "империи шефа" и мог начаться обратный отсчёт.
"Шеф" Андреевич
В пятницу 4 сентября около 7 часов вечера сотрудники НАБУ и САП в сопровождении понятых подъехали к центральному входу в Офис генерального прокурора.
В помещение прокуратуры, несмотря на наличие постановления суда о проведении следственных действий, антикоррупционеров никто не собирался пропускать. Из-за этого правоохранителям пришлось использовать лестницы, а во время вынужденного "штурма" здания один из сотрудников даже получил травму.
Собеседники УП в антикоррупционных органах утверждают, что планировали операцию "Карфаген" на несколько дней позже, но в пятницу поняли, что "фигуранты почему-то начинают разбегаться", поэтому приняли решение начать раньше.
Так, например, "Канцлер" – он же, по крайней мере на данный момент, главный подозреваемый в рамках операции – был арестован антикоррупционерами аж во Львове. Имея троих несовершеннолетних детей, Сергей Кропива мог покинуть страну в любой момент.
Следующий сюрприз ждал сотрудников НАБУ и САП, когда они подошли к кабинету генерального прокурора. Помещение было закрыто. И только когда детективы были готовы выбивать дверь, "прокурорские", по информации источников УП в правоохранительных органах, согласились открыть кабинет.
Очевидно, что это была попытка тянуть время. Так же очевидно, что Руслана Кравченко уже не было на рабочем месте. По словам собеседников УП в политических кругах, по стечению обстоятельств в момент обысков генпрокурор как раз заехал в правительственный квартал, а именно – в Офис президента.
Кравченко не оказалось и дома, когда ближе к ночи туда также с обыском прибыли сотрудники НАБУ и САП. Стоит также отметить, что информацию УП об обысках у генерального прокурора в ОГП сначала опровергли, а подтвердили только на следующий день.
Тогда же источники "Украинской правды" в окружении генпрокурора утверждали, что Кравченко "потерялся" или же взял оперативную паузу, чтобы понять, будет ли и ему предъявлено подозрение.
Второй крайне важный вопрос – гаджеты Кравченко, которые потенциально могли содержать важную для следствия информацию и поэтому ни в коем случае не могли попасть в руки его процессуальных оппонентов. Именно поэтому особенно циничным выглядело официальное заявление ОГП о "содействии следствию".
Кравченко так и не нашёлся к утру следующего дня. И только после новости УП о его исчезновении Офис генпрокурора выступил со вторым заявлением, уже признавая обыски, но отрицая "укрывательство" руководства.
Очевидно, что если бы не новость об обысках у генерального прокурора и о его синхронном исчезновении, Кравченко и дальше мог бы делать вид, что ничего серьёзного не происходит.
Тем более, что этим вопросом, как утверждают собеседники "Украинской правды" в Офисе президента, сразу же начал заниматься и глава государства.
Впрочем, "группа поддержки" генерального прокурора заверила, что степень угрозы для Кравченко минимальна и поэтому решение об отставке преждевременное. Поэтому, как утверждают источники "Украинской правды", президент, который ещё утром в субботу был настроен на отставку генпрокурора, уже вечером согласился на предложение руководителя президентской фракции Давида Арахамии – подождать.
Ждать пришлось недолго. Ведь в воскресенье 6 сентября во время судебного заседания по избранию меры пресечения Сергею Кропиве, заместителю начальника Департамента международно-правового сотрудничества ОГП, и президент, и все желающие могли услышать показания о его особой близости к генеральному прокурору. А также записи разговоров, в которых Кропива, обсуждая дела, которые, по версии следствия, были незаконными, неоднократно упоминал "шефа" и "Андреевича".
За два часа до этого был вынужден "заявить о себе" и сам Кравченко, который сообщил что находится на рабочем месте и не имеет никакого отношения к "крышеванию" мошеннических колл-центров.
Ещё одно громкое заявление Кравченко сделает в тот же день – уже после того, как общественность услышит записи НАБУ во время судебного заседания. Генеральный прокурор во второй раз опровергнет свою причастность к деятельности организованной преступной группы.
Однако после обнародования записей, из которых следовало, что Кропива параллельно собирал дань с мошеннических колл-центров и занимался ремонтом в доме генпрокурора, эти опровержения звучали уже значительно менее убедительно.
Карфаген-прокурор
"Ситуация плохая, с какой стороны ни посмотри, – комментирует один из тяжеловесов власти возможное участие генерального прокурора в крышевании колл-центров. – Просто представьте: подчинённый генпрокурора занимается ремонтом его дома. Обустройством его жизни. Как это? А кто за это платит – колл-центры?".
В понедельник 7 сентября после обеда Руслан Кравченко собрал журналистов на неформальную встречу, на которой в очередной раз сообщил, что не причастен к этому и вообще подверг сомнению доказательства следствия.
В сложную политическую ситуацию попал и сам президент Владимир Зеленский.
Ведь во время общения с журналистами генеральный прокурор заявил, что уйдет с должности, если так решит президент или парламент.
С парламентом всё более-менее понятно – лидер монобольшинства Давид Арахамия уже давно защищает Кравченко чуть ли не больше, чем самого себя. Ведь именно генпрокурор согласовывает процессуальные действия в отношении народных депутатов, а это тот козырь, который "директор парламента" может разыграть даже эффективнее, чем зарплаты в конвертах.
А вот позиция президента в этой истории остается под большим вопросом.
Во-первых, сам президент за несколько дней до операции НАБУ и САП подал в парламент законопроект, призванный ужесточить наказание за мошенническую деятельность. Это может свидетельствовать о том, что Зеленский в последний момент, располагая какой-то информацией о репутационном ударе по власти, пытался продемонстрировать волю к борьбе с колл-центрами, которые его представители могли прикрывать.
Во-вторых, Кравченко переложил ответственность за свою отставку с себя на людей, которые и так чуть ли не ежемесячно отбиваются от обвинений в коррупции.
Собеседники "Украинской правды" в политических кругах скептически относятся к невиновности генерального прокурора.
Ведь даже если следствию не удастся доказать цепочку движения средств от мошенников непосредственно к генпрокурору, вопрос может возникнуть уже по самому происхождению его состояния.
По информации источников "Украинской правды" в правоохранительных органах, в настоящее время изучается происхождение имущества самого молодого в истории страны генерального прокурора, который после перехода с должности главы налоговой службы, вероятно, смог сохранить там определенное влияние. При этом среди объектов, которые могут представлять интерес для антикоррорганов, далеко не только дом в Козине.
Отдельного внимания заслуживает не одно лишь публичное поведение генерального прокурора с начала операции "Карфаген", но и его непубличное поведение, которое вряд ли идет на пользу главе одного из важнейших институтов в стране. Здесь, помимо уже упомянутых:
- блокирования доступа НАБУ и САП к помещению ОГП,
- блокирования доступа к кабинету генпрокурора,
- уклонения от участия в обысках путем побега из рабочего кабинета и невозвращения домой,
есть и другие важные обстоятельства, которые могут свидетельствовать о том, что давление на антикоррупционные органы при участии Кравченко не прекратилось и после июля прошлого года, когда за решеткой оказались детективы НАБУ.
Так, как утверждают источники УП в правоохранительных органах, во время обысков у первого заместителя Кравченко Марии Вдовиченко, которая пока остается на своей должности, были найдены материалы, свидетельствующие о слежке за руководителями антикоррорганов, их семьями и подчиненными.
По словам собеседников УП в органах прокуратуры, уже утром в понедельник, 7 сентября, там получили распоряжение систематизировать все имеющиеся материалы, касающиеся НАБУ и САП. Это может свидетельствовать о том, что, несмотря на последние события, генпрокурор намеревался контратаковать антикоррупционные органы.
При этом результаты прошлогодней попытки навязать российское влияние антикоррупционерам могут свидетельствовать о том, что в своих действиях ОГП ставит на первое место саму атаку, а не её законность.
По информации источников УП в политических кругах, вечером в понедельник президент встретился с генеральным прокурором в присутствии "директора парламента" Давида Арахамии, чтобы решить судьбу ОГП перед отъездом в командировку. В этот вечер "директор парламента" находился в ОП около 5 часов.
И хотя, как утверждают те же источники, сам Арахамия категорически выступал против отставки Кравченко, у Зеленского уже достаточно негативного опыта политических советов от ближайшего окружения. Поэтому окончательное решение по поводу генпрокурора вполне может оказаться не в пользу позиции "Ермака 2.0" – именно такое прозвище, по информации УП, в последнее время получил Давид Арахамия.
"Ответственность все равно понесет президент, а не Давид. И чем дольше он не снимает Кравченко, тем больше этот вопрос подрывает его авторитет. А если Кравченко получит ещё и подозрение – что дальше? Тем более, что у президента уверенности в окружении становится всё меньше с каждым новым подозрением", – резюмирует один из влиятельных политических деятелей нынешнего периода.
По информации источников УП в правоохранительных органах, из каждого колл-центра ежемесячно могли передавать представителям ОГП около 7 тысяч долларов. Если под такой "крышей" работали хотя бы 100 колл-центров, это уже 700 тысяч долларов "финансового результата" ежемесячно.
На пике активности в 2026 году, по данным тех же собеседников, "гаранты справедливости" могли контролировать до 500 мошеннических колл-центров. А это потенциально до 3,5 миллиона долларов в месяц.
За полчаса до публикации этого текста генеральный прокурор Руслан Кравченко заявил об отставке. Означает ли это, что следующим шагом может стать предъявление подозрения самому Кравченко, говорить пока рано.
Операция "Карфаген", похоже, еще далека от завершения, а НАБУ и САП пока хранят молчание относительно ее дальнейшего хода.
Единственное, что уже можно утверждать наверняка: по крайней мере в ближайшее время в Офисе генерального прокурора вряд ли кто-то рискнет "крышевать" колл-центры.
Михаил Ткач