Стратегия хаоса: почему Украине нужно повзрослеть быстрее, чем её разберут на атомы

Мир вокруг нас перестал быть линейным и предсказуемым, но он не стал "случайным". То, что мы привыкли называть "информационным шумом", "очередным зашкваром" или "внутренними распрями", на самом деле могут быть элементами четко сконструированной стратегии.

Это стратегия управляемого хаоса, цель которой демонтировать саму идею украинской субъектности. Именно поэтому стоит уделять внимание слабым и ранним сигналам.

Эффект кривого зеркала, или Мендель у Такера как симптом

Интервью Юлии Мендель Такеру Карлсону – это не о журналистике и даже не о Юлии Мендель. Это классическая операция по геополитическому черному PR. Такие трибуны системно используются акторами в диапазоне от Путина до Трампа и Орбана для одной цели: создание собственной (искаженной) реальности.

Мы можем испытывать отвращение от содержания этого разговора, но можно и задать себе рациональный вопрос: почему наши недруги не нашли кого–то более адекватного или интеллектуального для таких "вбросов"?

Ответ циничный: им не нужен интеллект. Им нужен карикатурный образ. Использование подобных персонажей имеет целью подорвать легитимность президента Зеленского как переговорщика в глазах американской аудитории и команды Трампа. Это попытка показать: "Посмотрите, с кем вы имеете дело, это фасад, за которым нежелание заканчивать войну (и т.д.)".

Это эпизод глобальной операции по делегитимизации демократии. Когда вместо смыслов обсуждаются симулякры, а институции начинают (само)разрушаться.

Классическая стратегия врага: "Правды не существует, все одинаково мерзкие"

Пропаганда нового поколения работает иначе, чем советская. Она не пытается убедить вас, что Россия – это "добро" или "справедливость". Ее цель гораздо более разрушительная – убедить вас, что добра не существует вообще.

Это стратегия цивилизационного истощения. Она базируется на нескольких тезисах, которые вирусно распространяются через медиа и соцсети:

• Правды нет, есть только интерпретации.
• Все коррумпированы, просто одни лучше прячутся.
• Все одинаково врут, поэтому зачем кому–то верить?
• Выхода нет, все безнадежно.

Враг не вербует себе сторонников – он нейтрализует оппонентов через цинизм. Если общество поверит, что "все одинаковые", оно теряет волю к сопротивлению и способность к коллективному действию.

Зачем защищать государство, если оно – лишь очередная форма коррупции? Обобщение (в том числе архаика "чиновники") – один из примеров таких коммуникаций. Именно так выглядит подготовка к капитуляции в головах, которая всегда предшествует капитуляции в реальных событиях.

Моральная ловушка: "растяжка" для вменяемых

Самый опасный эффект таких кампаний – создание интеллектуальной и моральной ловушки для активной части общества. Нас пытаются поставить в "растяжку", где любой шаг кажется ошибочным:

• Поддерживаешь государственные институты во время войны – тебя обвиняют в "покрывании коррупции".
• Критикуешь власть за ошибки – слышишь упреки в "работе на врага".

В эту ловушку сегодня загоняют всех – даже военных, волонтеров, бизнес и экспертное сообщество.

Возьмем последние скандалы: подозрение Ермаку или "Миндичгейт". В нормальной стране коррупционные скандалы – это признак самоочищения. Но в условиях экзистенциальной войны они становятся стратегическим активом противника.

Коррупция на высшем уровне во время войны – это не просто кража ресурсов, это оружие, которое враг использует для разрушения внешней поддержки и внутреннего единства.

Реакция на эти события не может быть ни замалчиванием ("не ко времени"), ни деструктивной медиа–охотой, которая выжигает доверие к самому государству. Оба варианта являются проигрышными. Единственный выход – переход к взрослым, институциональным решениям, где ответственность является неотвратимой, а процедуры – прозрачными.

Мы входим в фазу, где хаос становится главным инструментом войны против нас. И если мы продолжим играть по правилам эмоциональных реакций, мы проиграем. Важно строить систему, которая сильнее персоналий и их ошибок.

Системная фаза, или война за право на реальность

Украина вошла в самую опасную фазу войны. Это уже не только война за лесопосадки, населенные пункты или логистические узлы. Это война системная. Она переместилась в сферу истощения, внутренней дестабилизации и борьбы за контроль над тем, как мир и мы сами интерпретируем реальность.

На этом фоне история с арестом Ермака, "Миндичгейт", внутренние конфликты и американская поляризация перестают быть разрозненными новостями. Они становятся элементами единой среды нестабильности. Не обязательно иметь единый центр управления каждым сообщением в соцсетях – достаточно иметь единый результат: паралич воли к принятию решений.

Здесь должен сделать четкое авторское сообщение: я выступаю за прозрачность и подотчетность власти, за расследование коррупции в высших эшелонах власти и вынесение приговоров виновным, за системное преодоление коррупции и ротацию политической власти, конкурсные отборы в правоохранительные органы и независимость антикоррупционных. Но сейчас речь о другом – о стратегических коммуникациях, о независимости Украины и недопущении failed state.

"Шредеро–кушнеро–дмитриевский ковер"

За последние 20 лет в мире сформировалась специфическая транснациональная сеть. Это "ковер", сотканный из интересов политических посредников, бывших топ–чиновников, энергетических брокеров и медийных инфлюенсеров.

Условный "шредеро–кушнеро–дмитриевский" конгломерат держится не на идеологии. Его фундамент – это цинизм ("интересы" выше ценностей), деньги и контроль над хаосом. Именно здесь странным образом совпадают интересы части российских элит, радикальных изоляционистов в США и антиевросоюзовских популистов в Европе.

Им всем выгодна "слабая" Украина, "понятная" коррупция вместо сложных институтов и хаотизация Запада в целом. Так что мы боремся не просто с государством–агрессором, а с глобальной архитектурой "управляемого беспорядка".

Украинский ответ: Взрослое государство вместо культа

Главная ошибка, которую мы можем допустить – это поверить, что ответом на хаос должно быть "закручивание гаек" или цензура. Это путь в тупик. Настоящий зрелый ответ – это институциональная взрослость.

Нам нужен не культ лидера, а система, которая сильнее любых фамилий. Это означает:

• Действенный парламент: восстановление реального контроля над исполнительной властью и прозрачные расследования, а не имитация.
• Субъектный Кабмин: где премьер и министры имеют собственные мандаты и публичную ответственность, а не являются техническими исполнителями воли из одного кабинета.
• Взрослый СНБО: центр оценки стратегических угроз, а не орган для выпуска оперативных санкций.
• Честные коммуникации: власть должна прекратить симулировать информационный контроль и начать строить доверие через правду. Даже если эта правда – неприятная.

Как метко замечает мой коллега Валерий Пекарь: нам нужны кадры по компетентности, а не по лояльности. И, что самое важное, власть должна держать рядом тех, кто умеет говорить "Нет".

Выдержим ли мы экзамен хаосом?

Украинцы способны выдержать самые тяжелые новости, сложные компромиссы и экономическое истощение. Но мы не готовы к двойным стандартам и "управляемой правде". Сегодня честность – это не моральная абстракция, это вопрос национальной безопасности.

Мир входит в период долгой турбулентности. Будет труднее. Возможно, значительно труднее. Но именно поэтому нам нужна субъектность. Главный вопрос этой войны сегодня: способно ли наше общество остаться целостным под давлением организованного хаоса?

Наш ответ должен быть четким: мы выбираем институты вместо персоналий, стратегию вместо эмоций и правду вместо манипуляций. Только так мы сохраним государственность во времена, когда мир вокруг нас пытаются превратить в руины смыслов.

Андрей Длигач, д.э .н., председатель Advanter Group, председатель Kyiv Foresight Foundation, глобальный амбассадор Singularity University, профессор КНУ имени Тараса Шевченко