Власенко: Янукович "сидит в памперсе" перед маленькой женщиной
Вердикт Апелляционного суда Киева по "газовому делу" против Юлии Тимошенко будет зависеть от президента Виктора Януковича, уверен адвокат Сергей Власенко.
"В деле Тимошенко есть одно главное заинтересованное лицо. Имя его – Виктор Федорович Янукович", - сказал защитник в интервью газете "Коммерсант-Украина".
"Поэтому от того, хватит ли у него политической воли, ресурса продавить нужное ему неюридическое решение, и зависит вердикт Апелляционного суда", - сказал он.
Власенко считает "очень показательным" самоотвод судьи Горб, которая имела статус докладчика по делу в Апелляционном суде Киева с 9 по 29 ноября.
"Он означает, что администрация президента не может обеспечить тотальный контроль над всеми судьями Апелляционного суда. Если администрация президента сможет обеспечить такой контроль для принятия выгодного решения – вердикт будет один", - сказал адвокат.
"Если вдруг самоотвод возьмут и другие задействованные в процессе судьи – Павленко и Осипова, – то ситуация будет очень показательной. Это будет означать, что судей, которые не готовы принимать неправосудные решения, просто "прессуют", - добавил он.
Кроме того, по словам Власенко, чтобы ответить на вопрос о вердикте, сначала нужно получить ответ на другой вопрос: "Хочет ли президент Янукович в Европу или, вопреки воле большинства украинцев, стремится в какие-то иные союзы?".
По мнению адвоката, Януковичем в случае с Тимошенко "движет страх".
"Он боится единственного политического конкурента, который может лишить его власти. Он, большой двухметровый пацан из Донецкой области, сидит в душе в памперсах перед этой маленькой женщиной", - заявил Власенко.
Со своей стороны, защита Тимошенко будет настаивать на отмене приговора Печерского райсуда Киева.
"Приговор, вынесенный Родионом Киреевым, ни на чем не базируется, он незаконен, и его нужно отменять в связи с отсутствием в действиях Тимошенко состава преступления: в них нет нарушения закона", - сказал Власенко.
"В решении есть и иные нестыковки: ей инкриминируют подписание документа, но в материалах дела нет его оригинала; ей инкриминируют убытки, а убытков как таковых нет; ей говорят, что своими директивами она что-то нарушила, но в директивах даже нет газовой формулы, а есть лишь ее элементы", - отметил он.
"Например, если цену газойля поставить в числитель, то мы выйдем на одну стоимость газа, а если в знаменатель — то на другую. Так вот, в директивах не написано, куда ее ставить — это уже делали в НАК "Нафтогаз Украины". Такова юридическая составляющая дела", - подчеркнул адвокат.
Власенко утверждает, что "статья 365 Уголовного кодекса была применена Киреевым неправильно", а в Печерском суде "не были доказаны элементы состава преступления, которое инкриминируется Тимошенко".