Попытку вернуть обвинение Кучме перенесли на июль

Высший гражданский и уголовный суд перенес рассмотрение кассации на признание незаконным возбуждения дела против Леонида Кучмы на 26 июля.

О переносе заседания объявил председательствующий судья Михаил Вильгушинский, пишут "Українські новини".

"Дело будет слушаться после выполнения всех требований. Переносится на 26 июля на 10:00. Суд должен происходить согласно требованиям действующего законодательства", - сказал председательствующий судья.

Он сообщил, что не все выполнено как положено участниками процесса - адвокатом Николаем Недилько и потерпевшим Алексеем Подольским

"Поэтому чтобы не было никаких вопросов о справедливости и законности рассмотрения данного дела, на этот момент мы не имеем оснований для начала рассмотрения по существу", - сказал Вильгушинский.

По его словам, Недилько, представляющий интересы бывшего сотрудника президентской охраны Николая Мельниченко, не предоставил всем участникам процесса копии своей кассационной жалобы, чтобы они могли ознакомится с ней и предоставить свои возражения.

Также судья отметил, что остается нерешенным вопрос о приеме в производство жалобы Подольского, поскольку суд предоставил ему месяц на исправление недостатков в жалобе, однако потерпевший так и не сделал этого.

В тоже время, представитель Мирославы Гонгадзе в суде Валентина Теличенко считает, что суд не является независимым в принятии решений.

"Будучи зависимым, суд не согласовал позицию с теми, кто влияет на его решения", - считает Теличенко.

Она отметила, что суд перенес рассмотрение дела на время, когда к нему будет намного меньше внимания, когда закончится чемпионат Европы по футболу-2012 и большинство людей будут находится в отпусках.

В свою очередь Недилько в комментарии "Украинской правде" заявил, что рассмотрение кассации перенесли не из-за него, а из-за ряда недостатков, которые допустили все участники процесса.

"Сейчас сообщается, что якобы по моей причине отложили рассмотрение. Я подал кассационную жалобу и к ней добавил 7 копий. Я исходил из числа всех участников процесса, которые принимали участие в суде первой инстанции и апелляционной инстанции. Суд посчитал, что, кроме всех участников процесса, нужно было добавить еще 7 копий всем участникам, которые не принимали в нем участия", - сказал он.

"Никто из сторон не злоупотреблял умышленно процессуальными правами, просто каждый участник не до конца, как считает суд, выполнил требования относительно рассмотрения кассационной дела", - добавил Недилько.