В стенограмме СНБО о военном положении были "правки" - СМИ
Стенограмма заседания СНБО от 28 февраля 2014 года о ситуации в Крыму, которую обнародовали на заседании парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны 22 февраля 2016, подана с "сокращениями".
Об этом пишет DT.UA. Как указано в статье, в частности бывший первый заместитель Генпрокурора Николай Голомша заявил, что стенограмма неполная и содержит купюры в том числе и его выступления, в котором он призвал вводить военное положение.
"Я говорил о том, что надо для начала ввести чрезвычайное положение, а затем и военное, что военнослужащих из Крыма надо срочно передислоцировать на Запад страны, а туда направить солдат с Запада. Предлагал в том числе призывать добровольцев с Майдана, потому что фактор присутствия в Крыму проукраинских людей чрезвычайно важен", - заявил Голомша.
По его мнению, никакой необходимости в рассекречивании и обнародовании стенограммы того заседания СНБО нет.
"Мотив - сугубо политический. ... Началось политическое перетягивание каната, вброс "компромата", выборочное обнародование и комментариев в пользу одних и дискредитацию других", - заявил он.
Отмечается, что экс-начальник Генштаба ВСУ Владимир Замана в нескольких интервью об этом заседании СНБО говорит, что также выступал за военное положение.
"У нас были полноценные подразделения, готовые в тот же день выполнить задание. Это 12-15 батальонно-тактических групп: ВДВ, 30-я и 72 бригады, воздушные силы. Но Александр Турчинов подумал и сказал: "Нет, наши западные партнеры советуют не делать резких движений". Я ответил ему, что будет поздно. Он решил не вводить войска", - рассказывал Замана в интервью изданию "Гордон.
Он также утверждал, что его позицию "поддержали нардеп Андрей Сенченко, заместитель генпрокурора Николай Голомша, представители Крыма", пытался говорить отдельно с участниками заседания.
"Произошел скандал. В итоге я плюнул и по личной инициативе поехал в Крым", - вспоминает Замана.
Экс-депутат Андрей Сенченко, который также присутствовал на заседании СНБО 28 февраля заявил, что заседание "вообще выходило за рамки, установленные для заседаний СНБО".
"Оно проходило в помещении, не защищенном от снятия информации, туда мог зайти каждый, кто находился на других совещаниях у Турчинова ... На заседании не было ни одного полноценного доклада, не было аналитических выкладок, картографического материала, отражающего ситуацию на полуострове. Все, что там звучало, или уже было в СМИ, или были оценочные, ничем не подтвержденные высказывания", - заявил Сенченко.
"Опубликованная стенограмма - "ненастоящая", судя по всему, сокращена с целью создать образ единого "ястреба", который предлагал ввести военное положение, то есть - вооруженное сопротивление агрессору", - пишет издание.
