В Эстонии заявили, что слова Зеленского об угрозе нападения РФ на Балтию вредят сотрудничеству

Иванна Костина, Анастасия Проц — 20 апреля, 19:46
В Эстонии заявили, что слова Зеленского об угрозе нападения РФ на Балтию вредят сотрудничеству
фото: ОП

​​Эстонские политики заявили, что высказывания президента Украины Владимира Зеленского о возможной подготовке России к атаке на страны Балтии не соответствуют их оценкам угроз и усложняют взаимодействие между союзниками.

Источник: "Европейская правда" со ссылкой на ERR

Детали: В воскресном интервью национальному телемарафону Владимир Зеленский предположил, что Россия блокирует интернет не для подавления критики правительства, а с целью предотвратить недовольство, которое может вызвать запланированная масштабная мобилизация. По оценке президента Украины, целью мобилизации является массированная атака на Украину или же на страны Балтии.

Реклама:

Зеленский выразил сомнения, отвечая на вопрос о том, применит ли НАТО 5-ю статью о коллективной обороне в случае нападения на страны Балтии.

Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна сообщил ERR, что Украина с начала полномасштабной войны в 2022 году неоднократно указывала на то, что они могут быть не единственными, на кого нападет Россия. Более того, прямо упоминались страны Балтии.

По словам Цахкна, подобные заявления союзника никак не упрощают сотрудничество. Кроме того, министр добавил, что в словах Зеленского нет правды.

РЕКЛАМА:

"Такие высказывания, во-первых, не соответствуют нашим разведданным и нашей оценке угроз. Мы не видим, чтобы Россия концентрировала свои войска или вообще каким-либо образом готовилась в военном плане к нападению на НАТО или страны Балтии – скорее наоборот. Россия находится в не очень сильном положении на украинском фронте, а также в экономическом плане", – отметил Цахкна.

По мнению министра, о нарушении пятой статьи НАТО говорить нельзя.

"Конечно, не добавляет силы то, что президент США Трамп критически относится к европейским союзникам в контексте НАТО. Но это не означает, что НАТО не способно реагировать. НАТО абсолютно точно отреагирует, если то или иное государство-член будет атаковано, здесь нет никаких сомнений", – заявил Цахкна, подчеркнув, что у Эстонии, кроме альянса, есть и собственная обороноспособность.

Глава комиссии Рийгикогу по иностранным делам Марко Михкельсон также отметил, что это не первый случай, когда руководство Украины заявляет, что страны Балтии – следующие.

"В сторону Европы как бы грозят пальцем. Мол, смотрите, если мы как-то окажемся в более слабой позиции или проиграем, то следующими будете вы, или в основном страны Балтии. Это, конечно, неприятно и, безусловно, подпитывает российский нарратив о том, что "мы – сторона, которая победила, мы атакуем, а вы отступаете и проигрываете", – сказал Михкельсон.

По словам Михкельсона, эта тема поднималась и на встречах с украинцами. Он считает, что в случае серьезной угрозы союзники должны обмениваться такими сообщениями между собой, а не поднимать шум в СМИ. При этом сообщения, передаваемые через прессу, часто остаются на уровне спекуляций.

"Зеленский подчеркнул, что НАТО должно быть единым и готовым реагировать на действия Путина. Я согласен, что ни один человек не подрывал доверие к пятой статье так сильно, как президент США Дональд Трамп, но и президент Украины сейчас ее подрывает", – заявил Михкельсон.

По словам главы комиссии по иностранным делам, президент Украины не должен способствовать распространению российских тезисов.

По словам лидера консервативной партии EKRE Мартина Хельме, в послании Зеленского нет ничего нового, однако, по его мнению, Эстония и сама внесла вклад в создание этого нарратива.

"Мне кажется, что они [дипломаты] на самом деле сами создали этот нарратив. С самого начала войны в Украине основным посланием Партии реформ было то, что людей нужно доводить до безумия от страха перед Россией, и под прикрытием этого страха можно повышать любые налоги и демонизировать внутриполитическую оппозицию как пособников Кремля", – сказал Хельме.

Целью Зеленского в таких выступлениях, по мнению Хельме, является создание фона страха, который заставил бы союзников предоставлять ему больше техники.

"Бесконечное доведение людей до стресса и запугивание в итоге больше не работают на то, чтобы все начали действовать более сосредоточенно для предотвращения военной угрозы или лучшего планирования – это превратилось в риторические нападки", – сказал Хельме.

Напомним:

Зеленский Балтия
Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования