ЕСПЧ признал неприемлемым заявление жительницы Донецка, которая жаловалась на обстрел со стороны Украины

Иванна Костина, Алена Мазуренко — 11 сентября, 09:02
ЕСПЧ признал неприемлемым заявление жительницы Донецка, которая жаловалась на обстрел со стороны Украины

Европейский суд по правам человека признал неприемлемым заявление жительницы Донецка против Украины; она жаловалась на обстрел ВСУ, в результате которого была разрушена её квартира.

Источник: "Европейская правда", правительственный уполномоченный по делам ЕСПЧ Маргарита Сокоренко на своей странице в Facebook

Детали: Заявительница, жительница Донецка, утверждала, что 9 августа 2014 года артиллерийский обстрел украинских правительственных сил разрушил квартиру, которой она владела и в которой проживала. В подтверждение она предоставила копии паспорта, свидетельства о наследстве, свидетельства о праве собственности, домовой книги, справки о повреждениях и фотографии.

Реклама:

Она жаловалась, что якобы не могла реализовать свои права, поскольку все государственные учреждения на востоке, включая суды, приостановили работу и были перенесены на подконтрольную украинскому правительству территорию;

Также заявительница жаловалась, что её якобы заставили сменить место жительства из-за уничтожения имущества. При этом она не указала, куда именно переселилась, и не предоставила никаких доказательств переселения. Кроме того, интересы заявительницы представлял адвокат, практикующий в Москве.

ЕСПЧ отклонил все жалобы в связи с неисчерпанием национальных средств правовой защиты (статья 35 §§ 1 и 4 Конвенции).

РЕКЛАМА:

Суд подтвердил, что Украина создала правовые рамки и специализированные подразделения, способные расследовать инциденты обстрелов, подобные описанному в данном деле.

Кроме того, по мнению суда, выездные суды являются эффективными и доступными. Заявительница не предприняла ни одной попытки обратиться в национальные суды, несмотря на то, что — и это было документально подтверждено — она регулярно выезжала из Донецка на территорию, контролируемую правительством Украины.

Судьи ЕСПЧ пришли к выводу, что утверждаемая неэффективность расследования не может быть вменена государству, поскольку она обусловлена прежде всего собственным бездействием заявительницы — отсутствием должной прилежности во взаимодействии с органами власти.

Ранее в Парламентской ассамблее Совета Европы предложили путь для того, чтобы передать замороженные средства РФ Украине на основании решений Европейского суда по правам человека.

В июле ЕСПЧ признал, что Россия нарушила права собственности и право на справедливое судебное разбирательство в деле об изъятии земельных участков у владельцев в оккупированном Севастополе.

ЕСПЧ Украина
Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Ежедневная новостная рассылка "Украинской правды"
Я соглашаюсь на создание личного кабинета для управления рассылкой и получения писем от "Украинской правды". Отписаться от рассылки можно в любое время.