ВРЮ вимагає у Генпрокуратури доказів вини Гречківського

П'ятниця, 23 вересня 2016, 17:38

Вища рада юстиції офіційно попросила Генпрокуратуру надати докази про порушення присяги членом ради Павлом Гречківським.

Про це повідомляє прес-служба ВРЮ.

"З метою проведення повної, об’єктивної та всебічної перевірки Вища рада юстиції сьогодні надіслала до Генеральної прокуратури України офіційне прохання про надання доказів,  що свідчать про порушення Гречківським П.М. присяги члена Вищої ради юстиції", – сказано у повідомленні.

До звернення долучено заяви Гречківського від 4 березня та від 5 вересня "щодо погроз на його адресу з додатками для розгляду та відповідного реагування, про які він оголосив під час засідання ВРЮ 22 вересня 2016 року".

У повідомленні також цитуються слова голови ВРЮ Ігоря Бенедисюка про те, що факт вручення Гречківському підозри "не є достатньою підставою для висновку щодо порушення присяги чи відсутності такого порушення, з чим погодилися і представники Генпрокуратури".

"Крім того, просимо політиків та медіа не спекулювати на тему хабарництва у Вищій раді юстиції, оскільки  кваліфікація вказаного діяння Генеральною прокуратурою України наразі не стосується корупційного правопорушення", – додав Бенедисюк.

Як відомо, Гречківський офіційно звинувачується не в отриманні хабара, а в замаху на шахрайство. На думку адвоката Гречківського Ігоря Черезова, Генпрокуратура не звинувачує члена ВРЮ в хабарництві, щоб не передавати справу до НАБУ.

Генпрокурор Юрій Луценко у середу заявив, що член ВРЮ вимагав гроші за незаконний вплив на судове рішення.

"Затримано посередника – арбітражного керуючого Мінюсту, який у змові з членом ВРЮ отримав 150 тисяч доларів", – написав він на Facebook.

Водночас Вища рада юстиції відмовилася відсторонити Гречківського від посади.

Раніше повідомлялося, що Гречківський та заступник голови Вищого господарського суду Артур Ємельянов є співвласниками заповідної землі на Жуковому острові у Києві.

Суд обрав Гречківському запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 3,85 млн грн.

Посереднику суд також виніс рішення про заставу та звільнив з-під варти.

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування