17 февраля 2026-го в Женеве собрались переговорные группы Украины, США и России. Это был уже третий раунд после обновления состава украинской и российской делегаций, однако многое на этой встрече произошло впервые.
Например, российскую делегацию впервые выпустили за комфортный для нее азиатско-турецкий контур и приняли на трехстороннюю встречу в Европе.
Впервые на переговорах присутствовали, хоть и в роли наблюдателей, советники по нацбезопасности лидеров ведущих европейских демократий.
Тоже впервые после долгой паузы представлять российскую сторону снова поручили помощнику Путина Владимиру Мединскому.
Из-за его возвращения порой складывалось впечатление дежавю, ведь именно он оппонировал недавно вернувшемуся в переговорный процесс главе фракции "Слуга народа" Давиду Арахамии на переговорах в 2022 году в Беларуси, а затем – в Стамбуле.
Но главное "впервые", которое резко проявилось на женевской встрече, это ограниченность полномочий переговорных групп. Переговоры вплотную приблизились к этапу, когда обсуждаемые вопросы выходят за границы, определенные директивами от лидеров.
А значит, очень скоро переговоры или перейдут на уровень тех, кто упомянутые директивы выписывает, или весь процесс рискует повторить судьбу "стамбульских соглашений" 2022 года: о них можно было договариваться, но нельзя было договориться.
Представитель президента США Стив Уиткофф, который вместе с зятем Трампа Джаредом Кушнером представляет Америку в переговорах, фактически высказал ту же мысль в интервью FoxNews, когда говорил о возможности скорого саммита лидеров Украины, России и США.
Поэтому переговорный процесс стремительно приближается к точке, когда украинский президент Владимир Зеленский окажется перед трудным выбором. Следует ли Украине заходить в безвозвратный процесс реального "peace deal", который будет резко контрастировать с уже подзабытой "Формулой мира"? Или стране лучше искать новой помощи у партнеров и продолжать войну в надежде на крах России?
Это выбор, который президенту придется сделать. "Украинская правда" объясняет, почему на принятие этого решения остается не так много времени.
Старая-новая группа
Вечером 20 ноября 2025 года американские медиа опубликовали 28 пунктов " мирного плана" США для Украины. Зеленскому пришлось оперативно собрать свою переговорную группу для обсуждения заокеанских предложений с союзниками. Возглавил команду тогдашний руководитель ОП и адепт "планов победы" Андрей Ермак. Ответственным за консультации с партнерами стал секретарь Совета нацбезопасности и обороны Рустем Умеров.
В состав делегации также входили заместитель секретаря СНБО Евгений Острянский, руководитель ГУР Кирилл Буданов, начальник Генштаба Андрей Гнатов, глава СВР Олег Иващенко, первый заместитель министра иностранных дел Сергей Кислица, заместитель председателя СБУ Александр Поклад и советник руководителя ОП Александр Бевз.
Главной задачей переговоров под руководством Ермака-Умерова было не дать президенту США окончательно отказаться от поддержки Украины, обвинив ее в "нежелании мира". Удержать Трампа удалось, но более предметных результатов встречи тогдашней делегации с партнерами не принесли.
Параллельно с открытием переговорного трека в Украине набирал обороты "Миндичгейт". Ермак и Умеров все чаще упоминались в медиа как возможные фигуранты расследования масштабной коррупции в энергетике. В конце концов, 28 ноября 2025-го именно из-за операции "Мидас" глава ОП потерял кресло и позицию главного украинского переговорщика.
Умеров тем временем "путешествовал" по миру – обсуждал детали потенциального мирного соглашения с союзниками в Европе и США. Однако кардинальные изменения в мирном процессе произошли лишь тогда, когда генерал-лейтенант Кирилл Буданов возглавил Офис президента.
Де-юре переговорную делегацию продолжает возглавлять Умеров, но де-факто инициативу в процессе перехватил новый руководитель ОП.
Буданов контактирует как с американцами, так и с россиянами. Помогает своими связями и глава президентского монобольшинства Арахамия. Он имеет контакты среди представителей "молодой команды" Трампа, а со времен переговоров в 2022-м знаком с российским олигархом Романом Абрамовичем и помощником кремлевского лидера Владимиром Мединским.
Несмотря на перераспределение влияний, новая переговорная команда, созданная 23 января 2026-го, состоит почти из всех "старых". К "ермаковской" делегации добавились лишь близкие к Буданову Давид Арахамия и заместитель начальника ГУР Вадим Скибицкий.
Зеленский собрал "новых" и "старых" в одной команде, что, кстати, позволило ему добиться еще и "перекрестного" контроля за тем, что реально происходит на мирном треке. Ведь после революции против Ермака президент воспринимает союз "Буданов – Арахамия" как "своих", за которыми стоит приглядывать.
Читайте также: Президент в обмен на мир. Почему Зеленский хочет объединить выборы и референдум
Первый раунд трехсторонних переговоров между Украиной, США и Россией состоялся в Абу-Даби 23–24 января. В медиа тогда писали, что команды "достигли прогресса в военных вопросах", а Зеленский назвал встречи сторон в ОАЭ "конструктивными".
Второй раз стороны встретились в Абу-Даби 4–5 февраля. Госсекретарь США Марко Рубио по результатам первого дня переговоров заявил, что хорошей новостью является то, что "список нерешенных вопросов", который существовал между Украиной и РФ, "существенно сократился".
Третий и пока последний раунд переговоров состоялся в Женеве 17–18 февраля. По результатам этих встреч пресс-секретарь президента США Кэролайн Ливитт заявила, что был достигнут "значительный прогресс".
Менее 35% украинцев считают, что украинская власть успешно ведет переговоры с агрессором и партнерами. Но, несмотря на скепсис большинства, новый этап переговорного процесса начал приносить конкретные результаты.
Во-первых, благодаря усилиям переговорных команд произошло короткое "энергетическое перемирие", хоть Трамп и считает это исключительно своей заслугой. Это было временное, но очевидное облегчение для Украины, которая переживает сложнейшую ситуацию в энергетике при самых лютых морозах.
Однако, главное, короткая пауза в обстрелах критической инфраструктуры показала, что Украина и Россия, несмотря на взаимное недоверие и ненависть, способны в принципе обеспечивать реализацию договоренностей по безопасности.
Во-вторых, удалось разблокировать обмены пленными. 5 февраля 2026-го Украина впервые за 5 месяцев смогла вернуть домой 157 пленников Кремля.
Даже если нынешний переговорный процесс не закончится мирным соглашением, освобождение пленных – отличный результат для сотен украинских семей.
Как известно УП от собеседников в дипломатических кругах, в ближайшее время обмены должны продолжиться. Речь может идти о сотнях освобожденных пленников.
В-третьих, американцы согласились мониторить режим прекращения огня в случае, если будут достигнуты политические договоренности.
Несмотря на определенные положительные результаты, переговорный процесс остается очень шатким. Например, по данным УП, покушение на заместителя начальника Главного управления Генштаба РФ (бывшее ГРУ) Владимира Алексеева в Москве едва не сорвало переговоры. На тот момент российскую делегацию возглавлял руководитель ГРУ Игорь Костюков. Власти РФ мгновенно обвинили в инциденте Украину, но Киев отрицает свою причастность.
Как бы там ни было, но покушение на заместителя руководителя Главного управления Генштаба РФ застопорило процесс переговоров на недели. Хотя потом его удалось разблокировать.
Зять Трампа, помощник Путина и новые переговоры
Одним из ключевых изменений на переговорном треке стало появление зятя Трампа Кушнера рядом с "забывчивым" Уиткоффом, деятельность которого вызвала политическую изжогу и в Киеве, и в европейских столицах.
Первый толчок к нынешней фазе переговоров дали 28 пунктов Виткоффа-Дмитриева в конце прошлого года. Но появление Кушнера принесло в переговорный процесс ощущение непосредственной вовлеченности Трампа. Оно же сменило фокус разговоров с пространных псевдоисторических баталий на конкретные вопросы управления территориями, войсками и ресурсами. Особенно ресурсами.
Как описывают Кушнера знакомые с ним собеседники УП, "Джаред, может, не очень понимает историческую суть этой войны, но очень хорошо разбирается в природе коммерческого интереса".
Проще говоря, за Кушнером закреплена задача искать экономические бонусы, которыми можно соблазнить Россию и заставить ее реально, а не для галочки, включиться в процесс окончания войны.
Симптоматичным в этом плане было поведение России, которая на первые две встречи этого года отправляла делегацию под руководством военных, в частности руководителя ГУ ГШ Игоря Костюкова. Как следствие, на этих встречах военные смогли в общих чертах, но согласовать даже такие чувствительные вопросы, как механизм мониторинга прекращения огня и тому подобное.
Когда военные согласовали свою часть общей рамки, в переговоры вернулись политики в лице Мединского, чтобы искать формулу решения самого тяжелого – территориального – вопроса.
И, что интересно, даже падкий до исторических пассажей Мединский в присутствии зятя Трампа чувствует бесполезность пространных цитирований, довольствуется короткими отсылками и аллюзиями на "дела давно минувших дней" и больше сфокусирован на реалиях войны.
Точных деталей и нюансов переговоров ни одна из сторон не разглашает.
Однако, по данным УП, на последней встрече в Женеве обсуждали возможность разведения сил и создания на буферной территории свободной экономической зоны.
Собеседники редакции в кругах европейского политикума утверждают, что во время встречи с лидерами Коалиции решительных на Мюнхенской конференции по безопасности из уст Зеленского звучали различные варианты разведения войск на Донбассе, вплоть до синхронного отхода на 40 километров от линии соприкосновения. Хотя пока сложно даже представить, как реализовать такой сценарий.
Как и то, что заниматься проектом экономической зоны (СЭЗ) может так называемый Совет мира Дональда Трампа, который на прошлой неделе с такой помпой был представлен американским лидером. По крайней мере, такие идеи в переговорах тоже звучали.
По сути своей идея СЭЗ под управлением США чем-то напоминает микс решений, которые действующая американская администрация уже применяла в азербайджанско-армянском и израильско-палестинском урегулированиях.
На следующей встрече групп, которую подтвердил президент Зеленский, к переговорам могут привлечь еще и специалистов по энергетике. Возможно, это свидетельствует о том, что разговор будет касаться чувствительного вопроса: кто и в каком формате должен управлять Запорожской АЭС.
Если это действительно так и произойдет, и если в этом вопросе удастся найти приемлемый механизм, то, по факту, это будет означать, что работа переговорных групп исчерпает себя.
***
Трехсторонняя встреча в Женеве добавила еще одно событие в переговорном процессе, которое можно охарактеризовать словом "впервые".
Еще с начала переговоров как таковых в конце февраля 2022 года Украина и Россия имели прямой контакт. Однако после массовых казней в Буче и других преступлений российской армии, которые, в том числе, сделали невозможным подписание Стамбульских соглашений, официальной двусторонней коммуникации между украинской и российской сторонами почти не было. Исключение – взаимодействие спецслужб для обменов пленными и некоторых других вопросов безопасности.
И вот только что в Женеве состоялись едва ли не первые встречи без посредников. Публично известно по крайней мере о достаточно длинном разговоре Мединского с Умеровым и Арахамией.
Но разговоры советников не заканчивают войны. Судьбу войны будут решать их политические начальники.
Конечно, можно переставлять запятые в драфтах документов и дебатировать над последовательностью реализации договоренностей, как годами делали участники Минского процесса. Но, если смотреть на переговоры стратегически, дальше дискуссии должны перейти на уровень глав государств.
"Сейчас я вижу, что только на уровне лидеров мы можем попытаться закончить эту войну. На уровне трех лидеров мы действительно можем попытаться решить территориальные вопросы, которые являются очень чувствительными, болезненными и сложными", – сказал президент Украины в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану, опубликованном после третьего раунда переговоров.
Удивительно, что порой позиция лидера Украины несколько контрастирует с оптимизмом переговорщиков. В то время, как представители украинской делегации отчитываются о конструктиве, предметности и важности трехсторонних встреч, Зеленский заявляет о недостаточном результате, отсутствии прогресса в политических вопросах и неготовности к компромиссам.
"Стоим там, где стоим – это большой компромисс. Они (россияне – УП) захватили почти 20% нашей территории. И мы готовы говорить о мире сейчас на основе принципа "стоим там, где стоим". Это большой компромисс", – подчеркнул украинский президент в интервью японскому информационному агентству Kyodo News после встречи переговорных команд в Женеве.
Между тем россияне понимают, что шанс легализовать захваченные территории Украины в какой-то форме и реализовать крупные экономические проекты с США возможен только при условии, что на это согласится Трамп. Американский лидер имеет возможность заключить "big deal" с РФ до мая 2026-го, потому что именно тогда в США активизируется политический процесс – подготовка к промежуточным выборам в Конгресс.
Украина заинтересована в мире, но динамика взаимоотношений с Трампом показывает, что по состоянию на сейчас весеннее окно является едва ли не последней возможностью для любых переговоров с участием американцев. Из-за предстоящих выборов эта тема может стать для Белого дома токсичной, и американцы просто перебросят ответственность на кого-то другого.
Европейские союзники, с одной стороны, настаивают, что Украина должна продолжать воевать, а они помогут и финансово, и ресурсно. Собеседник УП в немецком правительстве, например, убеждает, что Европа "должна быть готова поддерживать Украину еще 1,5–2 года и предусмотрела как раз для этого около 90 миллиардов евро".
Однако, с другой стороны, те же друзья Украины в ЕС до сих пор не могут добиться выделения проголосованного Европарламентом займа, а антиукраинские силы, вроде правительства премьера Венгрии Виктора Орбана, совершенно безнаказанно блокируют это решение.
Похоже, что у Украины и ее лидеров есть не так много времени для размышлений. Сама логика процессов потребует от Зеленского принципиального решения: входить в подготовку "peace deal" или воевать дальше. И ответ на этот вопрос придется дать, по крайней мере себе, уже достаточно скоро.
Роман Романюк, Ангелина Страшкулич, УП