Прогноз президентских выборов 2010 года

20 просмотров
Четверг, 14 января 2010, 14:36
Василий Стоякин

Задачей этой статьи является не детальный количественный прогноз результатов президентских выборов, а качественная оценка их хода и результатов.

Первый тур

Первый тур выборов с высокой степенью вероятности состоится. Большинство кандидатов заинтересованы в том, чтобы получить более или менее адекватную и объективную оценку их предвыборных усилий. Полученные данные могут быть использованы как аргумент при создании блоков перед местными и парламентскими выборами.

Те кандидаты, которые в результатах выборов не заинтересованы (прежде всего, это Виктор Ющенко, который хочет, но не может попасть во второй тур), не имеют достаточного ресурса, чтобы сорвать выборы.

Первое место займет, безусловно, Виктор Янукович. Этот вывод основан не только на данных социологических исследований, но и на том очевидном соображении, что его кандидатура является объединяющей для избирателей юго-востока Украины - Тигипко и Симоненко составить ему существенную конкуренцию не смогли.

В то же время, посторанжевый электорат запад и центра страны расколот между множеством кандидатов и деморализован конфликтами между ними. Объединить его в первом туре невозможно априори.

В то же время, возможность победы Януковича в первом туре выглядит крайне маловероятной, что связано с численной ограниченностью его электората.

Второе место займет Юлия Тимошенко. Ее отрыв от основных конкурентов достаточно большой, чтобы не беспокоится о возможности невыхода во второй тур.

Важным моментом неопределенности является размер разрыва между Януковичем и Тимошенко и сумма голосов посторанжевых избирателей. Эти показатели говорят о шансах Тимошенко во втором туре выборов.

Данные последних предновогодних исследований неутешительны: разрыв составляет 10-15% (хотя и может быть снижен за счет проявления традиционных для Тимошенко "скрытых избирателей"). Сумма же посторанжевых голосов меньше предполагаемых голосов "за" Януковича даже в первом туре (а ведь он может получить еще часть голосов Тигипко и Симоненко).

Еще один момент неопределенности - кандидат, который займет третье место.

Роль Ющенко на этих выборах очень велика. Фактически, Ющенко единственный "идеологический" кандидат. Остальные - прагматики (даже Симоненко). Только Ющенко представляет определенную концепцию, стратегию развития страны. Когда он говорит о своей особой роли, он имеет в виду единственную существующую идеологию существования независимого украинского государства.

Ющенко - наиболее солидный из украинских радикально-националистических политиков и может собрать довольно много голосов. Однако его шансы на получение третьего места призрачны.

Яценюк допустил массу ошибок: неудачное самопозиционирование, неудачный формат рекламы, слишком раннее начало кампании...

Фактически его кампания к новому году самоисчерпалась и даже появилась информация, что с 1 января штабы кандидата сокращаются.

Тигипко, по моему мнению, также позиционируется неверно, зато он начал кампанию вовремя и рекламу дал не раздражающую. Скорее всего, именно он станет "новым лицом украинской политики".

Второй тур

Во втором туре возможны три варианта развития ситуации.

Победа Виктора Януковича с достаточно убедительным разрывом выглядит наиболее реалистичным вариантом итогов второго тура.

Надо отметить, что исключительно выгодные позиции Януковича обусловлены вовсе не его выдающимися личными качествами, и не успешной рекламной кампанией (она, как раз, бледная и невыразительная), а общей утомленностью людей от "оранжевой" власти и экономическим кризисом, последствия которого связываются избирателями с деятельностью Тимошенко.

Победа Юлии Тимошенко выглядит менее вероятной - ее отрыв от Януковича наверняка будет выглядеть менее убедительным.

Залогом успеха Тимошенко может стать объединение и мобилизация посторанжевого электората. Однако тут есть существенные проблемы. С одной стороны, вследствие резкой критики со стороны Ющенко и Яценюка, Тимошенко не выглядит однозначным центром для объединения.

С другой стороны, Янукович, как страшилка, выглядит значительно менее состоятельно, чем в 2004 году, и уж тем более он не выдерживает конкуренции со "свиным гриппом"...

Потому более вероятна победа Тимошенко в силу ошибок самого Януковича.

Во-первых, Янукович продолжает реализовывать схему, которая уже привела ПР к относительному поражению в 2007 году - он расширяет свое влияние на западе и в центре, отказываясь от мобилизации избирателей юго-востока.

Между тем, отказ ПР от лозунгов второго государственного языка и федерализации произвел на избирателей партии угнетающее впечатление: не столько из-за отказа от этих лозунгов, сколько из-за "ненадежности" ПР - ее обещаниям нельзя доверять.

Во-вторых, команда Януковича столь интенсивно демонстрирует его неминуемую победу, что это может уже привести к снижению активности избирателей: зачем ходить на выборы, если "он слышит, он придет" и без всякого вмешательства избирателей...

Выборы могут не состояться

Стороны могут настолько увлечься "рисованием" приятных для них результатов, что ЦИК не сведет итоговый протокол. В этом им может помочь и "третья сила" в лице администрации Ющенко, которому выгодно показать, что его оппоненты - фальсификаторы, а без него страна погибнет.

Правда, насколько можно судить, ни одна сторона просто неспособна сейчас к системной организации фальсификаций. Впрочем, не заметно и организации противодействия фальсификациям (кстати, активная работа в этом направлении в 2004 году отнюдь не помогла Ющенко и Януковичу доказать в судебном порядке очевидные, казалось бы, факты фальсификаций).

С другой стороны, возможна организация массовых протестов в случае победы "неправильного" кандидата. К этому готовится ПР, на это намекает и Тимошенко.

Правда, сейчас собрать людей на Майдан будет трудно, да и выглядеть протест будет не так убедительно, как это было в 2004 году.

Более вероятным представляется блокирование результатов выборов через суды, однако трудно сказать, насколько этот путь будет выгоден самой Тимошенко...

Поствыборная ситуация

В случае если выборы не состоятся, можно уверенно предполагать, что казус 2004 года с назначением не предусмотренного законодательством "третьего тура" не повторится. Значит, будут повторные выборы.

Естественно, что Ющенко и инициатор перевыборов (Тимошенко, скорее всего) попытаются повернуть ситуацию в свою пользу. Но вряд ли им поверят. Избиратели утомлены бесконечным политическим противостоянием и не будут потворствовать тем, кто хочет пролонгации нестабильности.

Так или иначе, но у всех игроков будет дефицит ресурсов и месседжей (раз уж они заметны и сейчас). В этих условиях предсказать ход и результат повторных выборов совершенно невозможно.

В случае победы Тимошенко, ситуация будет самой простой и понятной. У нее уже почти есть парламентское большинство, которое, после прекращения давления со стороны Ющенко, немедленно восстановит "штатную" численность.

Более того, никто не отменял сотрудничества с КПУ и значительной частью ПР. К тому же оставшаяся часть ПР, вероятно, останется без лидера - авторитет Януковича, в случае очередной сдачи, упадет низко как никогда. Поэтому проблем с формированием правительства и принятием нужных законов не будет.

В то же время, проблемы будут с принятием новой Конституции (это без поддержки ПР невозможно), последствиями неоптимальной социально-экономической политики и общим сокращением поля эффективной деятельности государственной власти.

В результате, так просто справиться с олигархами будет невозможно: любые попытки откручивания голов у олигархов будут сталкиваться с аналогичным по силе противодействием... Последний раз так было в ходе попытки приватизации ОПЗ.

В общем, хотя Тимошенко будет казаться, что она может все, без соглашения с оппонирующими политическими силами ей не обойтись. Другое дело, что переговоры можно будет вести с позиции силы.

Победа Януковича будет являть собой столь же печальное зрелище, каким была победа Наполеона при Бородино. Да, Янукович войдет в Москву и сядет в Кремле (простите - на Банковой), но в Тарутино (простите - на Грушевского), останется Кутузов (Тимошенко) и будет угрожающе поигрывать косой...

Что бы не утверждало руководство ПР, а возможности создать легитимную коалицию у них нет. Напротив, действующее большинство, в случае победы Януковича, объединиться вокруг Тимошенко даже быстрее, чем в случае победы последней (так с ней будут торговаться, а в случае победы Януковича торг становится неуместен...).

Пожалуй, даже переманить Литвина не получится, поскольку ему нечего предложить. Можно будет, конечно, попытаться перекупить необходимое для блокирования деятельности коалиции количество депутатов или даже попытаться сложить мандаты депутатов от ПР...

Но Тимошенко - человек невпечатлительный - и подобные политические па вряд ли заставят ее признать роспуск ВР (осенью 2008 года она не пошла на перевыборы при наличии очевидно конституционных оснований для роспуска парламента).

Если же Янукович добьется перевыборов, то от этого будет хуже только ему, ибо избиратели ждут от него стабильности и эффективности, а не третьих за полгода выборов и развития экономического кризиса в связи с продолжающимся конфликтом президента и правительства.

Так что получить в результате перевыборов увеличение представительства ПР и "послушный" парламент ему не удастся. Без соглашения с Тимошенко Януковичу не обойтись.

Предположение

Не думаю, что лидеры ПР и БЮТ этого не понимают. Ведь такого рода прогнозы писались и год и полтора года назад. То есть, именно тогда, когда между ПР и БЮТ шли переговоры о создании Большой коалиции.

Разумно предположить, что Тимошенко и Янукович, убедившись в негативной реакции общественности на разного рода слухи, распускавшиеся о формате договоренностей (выборы президента в парламент, перенос выборов на несколько лет и прочее), решили согласовать свои позиции на более простой основе. Выглядеть они могли примерно так:

президентские выборы проходят по существующим правилам, жестко, но честно (с учетом того, что центральные штабы вряд ли могут контролировать фальсификационную активность на местном уровне). Это не мешает обещать страшные кары фальсификаторам, раз уж это способствует мобилизации своего электората.

Побеждает сильнейший. Проигравший признает результаты выборов.

Победитель становится президентом, проигравший - премьером.

Формируется новая коалиция в составе (на основе) ПР и БЮТ и, соответственно, меняется состав правительства.

Изменяется Конституция.

Не знаю, состоялось ли такое соглашение или нет, но выглядит оно вполне реальным и, как представляется, способно на некоторое время стабилизировать политическую ситуацию в стране.

Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга, для УП

powered by lun.ua
powered by lun.ua
Как голосовала Америка: репортаж с избирательного участка
Для американцев важно показать, что, независимо от того, за кого именно они отдали голос, они выполнили свой гражданский долг. Нынешние выборы особенно важны, ведь это первое политическое событие после президентских выборов. (укр.)
Конец Большой войны. Сделали ли Европа и мир выводы?
Хочется задуматься, что случилось, а что таки не состоялось? Что мы как человечество тогда поняли? В каком непонимании находились десятилетиями и может еще и до сих пор не нашли ответ на некоторые вопросы? (укр.)
Коробка для туалетной бумаги под замком, или Как посты в Facebook могут улучшать школы
И безопасность – это не только когда кого-то куда-то не пускают. Безопасность – это и безопасную среду, и санитарно-гигиеническое состояние. Безопасность – это когда каждый выполняет свою работу добросовестно. (укр.)
Первая мировая. Усвоены ли все уроки?
Память об этой войне в нашем национальном сознании почти нивелирована. Мы практически ничего не знаем о ее ходе, а главное – мы не переживаем ее трагедии на эмоциональном уровне, у нас стерто сочувствие к миллионам ее жертв. (укр.)
"Выборы" "ДНР": между триколором и своими спецслужбами
11 ноября в Донецке российская администрация, прячущаяся за вывеской "Донецкая народная республика", формализовала смену руководящего менеджмента, назвав этот процесс выборами.
Конкурс в Антикоррупционный суд – это ответ всем оракулам "зрады"
Почему нужно оскорблять кандидатов еще до того, как они сдадут экзамен, пройдут психологическое тестирование и предоставят в прямом эфире ответы на дискомфортные вопросы о своем имуществе? (укр.)
Банкротство физического лица: кому выгодно?
Какая польза от института банкротства физического лица для украинского общества? (укр.)