"Газета по-киевски", безусловно, будет

Ответ на статью: Ігорю Коломойському: Про "Газету по-київськи" Вам зловмисно брешуть

Уважаемый Сергей Наумович,

Поскольку я был вами упомянут как враг №1 в придуманном вами мире – вынужден ответить.

Сегодня "Газета по-киевски" с коммерческой точки зрения – очень непростой проект и поэтому обсуждения бюджетов длились несколько месяцев.

Первый вариант бюджета, который вы предоставили на обсуждение, предполагал окупаемость проекта "Газета по-киевски" в 2017 году. И это после 9 лет работы в убыточном режиме и на фоне всем понятных угроз сокращения доходов ежедневного печатного издания в связи с ростом Интернета.

Как человек, который с 1994 года защищал и принимал бюджеты разных медиа-организаций в разных странах, я был искренне удивлен такому комсомольскому подходу к бизнесу: партия, дай денег. При всем уважении к вашим творческим заслугам, вы не думали о газете как о коммерческом проекте.

В дальнейшем, вы предлагали несколько версий бюджета, но все они были неубедительны: при огромном дефиците в них отсутствовала стратегия развития издания. Вам предлагали разные варианты сокращения расходов, в частности – перевести региональные издания в он-лайн, но вы не разделяли такую позицию.

Последняя версия бюджета, предоставленная вами, содержала дефицит в 32 млн гривен. А предложенный вам вариант бюджета  с дефицитом в 17 млн грн был вами отвергнут, после чего к вам обратились с просьбой созвать собрание акционеров. Вы тянули с этим решением. Из-за этого происходила задержка и с принятием бюджетов других проектов холдинга "Главред Медиа", о чем вы также прекрасно знали.

После этого, в присутствии президента холдинга "Главред Медиа", господина О.Наливайко, которого вы почему-то называете посредником, с вами обсуждали три возможных варианта развития событий: вы соглашаетесь с предложенной вам стратегией; вы как акционер выкупаете долю г-на Коломойского и сами финансируете дефицит бюджета; вы уходите.

Вы выбрали четвертый путь развития - публичный конфликт. При этом мне не совсем понятна апелляция к президенту - в связи с чем собственно? Тем, что вы как генеральный директор, главный редактор и акционер в одном лице не смогли за 9 лет вывести газету на уровень безубыточности?

Почему вы говорите о свободе слова и нигде не вспоминаете о том, что одним из главных для вас условий по созыву собрания акционеров было досрочное погашение вашего личного кредита на постройку своего дома, а также выкуп вашей доли в газете мажоритарным акционером? Почему вы не говорите о том, что ваши ближайшие коллеги выразили вам недоверие и подали заявления об уходе, несогласные с вашей политикой? Почему вы сделали заложником ваших страхов и интересов весь коллектив?

Газета, безусловно, будет. Скорее всего, с другим менеджером и не стоит по этому поводу устраивать подобие комсомольских собраний, тем более в пустом зале.

Александр Ткаченко