Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

Оппозицию просят запретить держать активистов под стражей более 3 суток

Четверг, 27 октября 2011, 12:22

Активисты "налогового майдана" требуют от Верховной Рады отменить некоторые нормы Уголовно-процессуального кодекса.

Они утверждают, что правоохранители злоупотребляют возможностью продлевать срок задержания лица для его идентификации.

Как сказал координатор движения "Спильна справа" Александр Данилюк радио "Свобода", так поступают с бывшими участниками акции протеста против принятия Налогового кодекса, которых обвиняют в повреждении тротуарной плитки на Майдане независимости в Киеве.

В частности, уже больше недели находится за решеткой активист "налогового Майдана" Виталий Грузинов, отметил Данилюк. (В четверг суд должен рассмотреть представление следователя относительно ареста.)

Данилюк попросил Конституционный Суд разъяснить, соответствует ли Конституции статья Уголовно-процессуального кодекса, которая позволяет продлевать задержание граждан больше 72 часов.

"В статье 29 Конституции четко указано, что любое задержание, дольше чем на 72 часа, возможно лишь при условии наличия постановления о взятии под стражу", - напомнил активист.  

Данилюк сообщил, что специалисты по праву, которые принимают участие в работе "Спильной справы", разработали законопроект, который предполагает отмену упомянутой нормы УПК.

"Более быстрый путь – отмена Верховной Радой этой нормы, поэтому мы послали ряду оппозиционных депутатов созданный нами законопроект с просьбой его зарегистрировать и проголосовать за него", - сообщил он.

По данным Данилюка, оппозиционные депутаты, которые уже изучили законопроект, его поддерживают и на следующей пленарной неделе могут зарегистрировать в ВР.

Однако в парламентском большинстве не настроены поддерживать общественную инициативу, по крайней мере до разъяснения КС, сказал "регионал" Вадим Колесниченко.

"Вопрос о том, чтобы не задерживать дольше чем на 3 суток, – противоречивый. Ведь если у нас есть убийца, которому не успели предъявить обвинение, что его – отпускать? Надо же думать не о Данилюке, а о ситуации с правоохранительными органами в государстве", - сказал он.

"Мы должны, конечно, законодательство либерализовать, но ведь не на столько, чтобы бандиты гуляли. Любой законопроект нужно изучать на соответствие ситуации. У нас есть объективные обстоятельства и объективная жизнь, и уровень правового сознания граждан соответствующий", - отметил "регионал".

А НУНСовец Олесь Доний подчеркнул, что нарушение Конституции нужно ликвидировать.
 
По его словам, чем дольше правоохранительные органы "имеют право содержать в КПЗ, тем большая возможность давления со стороны правоохранителей на задержанных".

"Если есть уверенность, что задержан убийца, то ему, конечно, надо предъявить обвинение довольно быстро, а не выбивать показания", - считает Доний.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Реклама: