Ущерб госбюджету на 641 млн: дело бывшего топ-чиновника Генпрокуратуры передано в суд

Прокурор САП по материалам досудебного расследования НАБУ направил в суд обвинительный акт в отношении бывшего заместителя начальника департамента Генеральной прокуратуры Украины Константина Кулика, который скрывается от следствия.

Источник: Специализированная антикоррупционная прокуратура, УП

Детали: Бывшего чиновника уличили в содействии одному из руководителей Государственной фискальной службы в злоупотреблениях, которые привели к многомиллионным убыткам бюджета.

Следствием установлено, что субъект хозяйствования обратился в ГФС с жалобой на решение о взыскании налогов.

Первый заместитель председателя ГФС, в обязанности которого входило подписание решений по результатам рассмотрения жалоб, в интересах субъекта хозяйствования и при пособничестве подозреваемого не подписал готовый проект соответствующего решения в установленный срок.

В последний день срока рассмотрения жалобы прокурор истребовал все материалы проверки заявителя, что позволило высокопоставленному чиновнику фискального органа не принимать решение из-за отсутствия документов.

В результате жалоба была автоматически удовлетворена, а бюджет лишился возможности взыскать налоги и штрафные санкции на сумму свыше 641 млн грн.

Действия экс-прокурора квалифицированы по ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 УК Украины.

Санкция статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на шесть лет.

Предыстория:

• Бывшего высокопоставленного чиновника ГПУ изобличили в содействии одному из руководителей Государственной фискальной службы (первому заместителю председателя ГФС Сергею Билану) в злоупотреблении служебным положением, что привело к нанесению государству ущерба на сумму свыше 641 млн гривен.
• 2 марта следственный судья Высшего антикоррупционного суда избрал Кулику меру пресечения в виде содержания под стражей. Поскольку Кулик скрывается от следствия, после задержания подозреваемого и доставки к месту проведения досудебного расследования следственный судья решит вопрос о применении этой меры пресечения.