Фигурант "дела адвокатов-хакеров" Дмитрий Борзых подал иск против журналистов

Бывший заместитель главного военного прокурора, фигурант "дела адвокатов-хакеров" Дмитрий Борзых подал иск в Печерский суд Киева против ZN.UA и журналистки Инны Ведерниковой.

Источник: ZN.UA

Детали: Борзых требует признать недостоверной информацию из расследования "Дело адвокатов-хакеров. Как НАБУ выявило паразитов" от апреля 2025 года и ряда последующих публикаций издания.

Отдельные претензии касаются публикации его имени в качестве подозреваемого до вступления в законную силу обвинительного приговора. Также он просит взыскать с ответчиков почти 800 тысяч гривен судебных расходов, из которых 300 тысяч — на юридическую помощь, хотя сам является практикующим адвокатом.

Первое заседание назначено на 10 августа.

НАБУ объявило о подозрении в отношении трёх адвокатов компании "Гарантия ваших прав", среди которых Дмитрий Борзых. По данным следствия, они имели несанкционированный доступ к материалам как минимум 100 уголовных производств правоохранительных органов, в частности около 30 дел НАБУ, касающихся коррупции на высшем уровне. Именно это стало предметом расследования ZN.UA.

В ходе подготовки правовой позиции адвокаты ZN.UA обратились в НАБУ. Бюро подтвердило, что Дмитрий Борзых имеет статус подозреваемого.

НАБУ также напомнило о позиции Верховного Суда: споры относительно опровержения информации органов досудебного расследования не могут рассматриваться в рамках гражданского процесса. Такую оценку можно дать только в рамках уголовного производства.

По мнению представителей ZN.UA, Борзых фактически пытается получить в рамках гражданского процесса оценку обстоятельств, являющихся предметом уголовного производства НАБУ.

Представитель ZN.UA, адвокат Евгений Воробьёв, считает, что иск имеет признаки SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — стратегического иска, направленного на давление на журналистов посредством судебных процедур и финансовых требований.

Журналисты проанализировали данные портала "Судебная власть Украины" и ЕГРСР относительно хода исков Борзых и выявили признаки так называемой "судебной карусели". Кроме того, ZN.UA также ранее сообщало, что председатель Печерского суда Руслан Козлов является кумом Борзых.

Что предшествовало: Как писала "Украинская правда", Дмитрий Борзых и нынешний генпрокурор Руслан Кравченко оба работали под руководством главного военного прокурора Анатолия Матиоса и входили в так называемую "гвардию Матиоса".

После увольнения из прокуратуры Борзых перешел в частную практику, основал адвокатское объединение, специализировавшееся на резонансных делах, в частности связанных с правоохранителями, чиновниками и судебной системой. По словам собеседников УП, Руслан Кравченко после назначения генеральным прокурором рассматривал Борзых в качестве кандидата на одну из руководящих должностей в своей команде.

Однако реализации этого плана помешало подозрение, объявленное НАБУ и САП в апреле 2025 года в рамках дела о незаконном доступе к закрытой части судебного реестра. По версии следствия, Борзых и его коллеги с помощью специального скрипта систематически получали информацию о засекреченных решениях судов, в частности об обысках, ещё до того, как они становились доступными для сторон.

Читайте также: "И за нами придут". Кто и как проводил спецоперацию по уничтожению независимости НАБУ и САП