Останні дії поліції та прокуратури вказують на головну мету використання схеми зі штучним провадженням: заблокувати торги і отримати "потрібну" експертизу, яка покаже, що вартість переданого у 2014 році майна в іпотеку НБУ нібито становила більше 1,2 млрд грн.
На викривача можуть чекати погрози, перешкоди, бажання "викритих" помститися і зіпсувати йому життя. Про це якраз і хочемо розповісти на конкретному прикладі.
Під час порятунку Татарова своє справжнє нутро показали як поважні державні інституції, так і їхні ключові посадовці. А тепер давайте детально зафіксуємо усіх "дійових осіб" і роль кожного із них.
Ознакою того, що Антикорсуд на правильному шляху, є намагання проросійських політиків руками Конституційного суду знищити ВАКС, визнавши його неконституційним.
У цьому матеріалі ми покажемо, яким чином систему, яка створювалася протягом шести років і нарешті може давати реальні результати, знищують. Через які "інституції" це роблять і хто за цим стоїть.
На запит Центру протидії корупції Антикорупційний суд надав офіційну інформацію про справи, які все ще перебувають на стадії підготовки. Розповімо вам про найгучніші справи, до яких ніяк не може дійти рука правосуддя.
Антикорупційний суд закриває справи щодо брехні в деклараціях через рішення КСУ. Опис ключових кейсів і негативних наслідків, які вже настали або настануть зовсім скоро.
За повідомленням на офіційному сайті НАБУ доведеться закрити 110 кримінальних проваджень, в яких досліджувалося близько 180 фактів умисного внесення посадовцями недостовірних даних до декларацій. 7 особам, серед яких троє колишніх народних депутатів, повідомлено про підозру.
Е-декларування, конфіскація необґрунтованих активів, повноваження НАЗК по моніторингу способу життя чиновників, відповідальність за декларування недостовірної інформації та незаконне збагачення – все це є конституційним чи ні?. Вирішуватиме Конституційний суд.
Попри обнадійливий старт роботи Антикорупційного суду, хотілося б вірити, що протягом наступного року роботи ми побачимо в рази більше кінцевих судових рішень. Зокрема це стосується найрезонансніших проваджень.
В історії НАБУ та САП є вже чимало випадків, коли фігурантам корупційних розслідувань не вдалося закрити справи за хабарі, хоча їхні розміри сягали зарплати детективів за декілька десятків років.
В історії НАБУ та САП є вже чимало випадків, коли фігурантам корупційних розслідувань не вдалося закрити справи за хабарі, хоча їхні розміри сягали зарплати детективів за декілька десятків років.
Якими були передвиборчі обіцянки Зеленського щодо реформи судів? Що з обіцяного та запланованого у судовій сфері зроблено? Чи вдалося повернути довіру людей до суду?
16 квітня виповнюється п'ять років із дня створення Національного антикорупційного бюро України (НАБУ). З цього дня у 2015 році в Україні розпочався новий відлік боротьби з корупцією.
Чи вдалося Вищому антикорупційному суду вирішити проблему тривалого судового розгляду? Скільки справ наразі перебуває у суді та скільки вироків уже ухвалено?
11 квітня 2019 року судді Вищого антикорупційного суду (ВАКС) під час урочистих заходів склали присягу судді. Як же відбувався процес розбудови та становлення Суду? Якими є основні результати та досягнення ВАКС як інституції? Які головні проблеми очікують на Суд у найближчому майбутньому?
Чи прискорився темп розгляду справ зі створенням Антикорупційного суду? Скільки вироків уже ухвалено?
Хто із суддів призначив найбільше засідань? І коли можна буде оцінити ефективність діяльності ВАКС?
Щоб мати уявлення про те, скільки коштуватиме уникнути відповідальності за водіння у нетверезому стані або домогтися скасування рішення про позбавлення батьківських прав, достатньо проаналізувати розслідування детективів НАБУ. Ось деякі приклади імовірних "розцінок" за "потрібні рішення" в українських судах.