Все свои
"Русским духом пахнет!" – это коронная фраза из лексикона Бабы-Яги могла бы стать тэглайном наших президентских выборов. Более полугода противоборствующие стороны выясняют, кто из них главный разносчик тлетворного российского духа.
Стоило Владимиру Зеленскому выйти в фавориты предвыборной гонки, как выяснилось, что популярный шоумен и его "95-й квартал" – это сплошной "русский мир".
Стоило праворадикалам потревожить действующего президента, как оказалось, что "Национальный корпус" – это сборище кремлевских наймитов.
О сакраментальном "Или Порошенко, или Путин" даже неудобно говорить. Впрочем, противники нынешней власти не слишком отстают от ее сторонников. Стоит Петру Порошенко сделать что-то неподобающее, как правящую команду тут же обвиняют в строительстве мини-России…
Президентскую кампанию 2019 было очень соблазнительно втиснуть в пропагандистские рамки гибридной войны. И штатные агитаторы явно разочарованы тем, что в ходе выборов пророссийский лагерь так и не вышел из маргинеса.
Что промосковские силы не родили единого кандидата, способного стать идеальным спарринг-партнером. Что самый рейтинговый из прокремлевских политиков может в лучшем случае побороться за четвертое место.
В результате кремлевский дух начинают искать там, где его нет.
За пять лет мы привыкли к парадигме "свой-чужой", и многим трудно смириться с мыслью, что все ключевые игроки на нынешних выборах – свои. Хотя "свой" отнюдь не означает "достойный", "похвальный" и "заслуживающий поддержки".
Можно осуждать приход юмориста Зеленского в большую политику, резонно сомневаться в его лидерских качествах и не любить "95-й квартал". Но это не повод причислять кандидата Зе к "русскому миру".
В действительности феномен Зеленского является отечественным антиподом "русского мира". Трикстер, бросающий вызов истеблишменту, немыслим в путинском государстве. Более того, в путинском государстве немыслим сам жанр, принесший Зеленскому репутацию и популярность.
На протяжении многих лет политическая сатира служит ярким маркером, отличающим Украину от России. Настолько ярким, что весной 2014-го, описывая будущее аннексированного полуострова, крымчанин Павел Казарин подчеркивал: "Смех – это внутренняя свобода. Раз так, то смеяться будем над всем кроме политики. Никакого "95-го квартала", эстетический выбор будет лежать между "Камеди" и концертом ко Дню милиции".
Хорош ли Зеленский, плох ли, талантлив ли, бездарен ли, но он – свой. И если вы считаете его творчество низкопробным и пошлым, то вам следует честно признать: "95-й квартал" – это наш низкопробный юмор. Украинская пошлость и безвкусица.
Можно осуждать вмешательство праворадикалов в избирательную кампанию и возмущаться произошедшим в Черкассах. Но это не повод тут же записывать "Нацкорпус" в агенты Москвы.
Особенно если до 9 марта 2019-го вы делали вид, будто проблемы праворадикального насилия в Украине не существует. Если вас ничуть не смущали регулярные избиения и погромы. Если вас не беспокоило сотрудничество ультраправых с МВД и СБУ и их фактическая безнаказанность.
Как не считалось, что защитника Украины дискредитируют зиги, вольфсангели, рассуждения о чистоте расы и "белом вожде". Не встретив должного отпора с нашей стороны, все это автоматически стало нашим.
За последние пять лет праворадикалам в Украине досталось слишком много общественной лояльности и государственной поддержки, чтобы теперь пытаться от них откреститься.
Независимо от происхождения парни из "Национального корпуса" или С14 – уже свои. Любые их действия – это украинский радикализм, украинская нетерпимость, украинское уличное насилие. И ответственность за них так или иначе ложится на нас.
Читайте также:
Можно осуждать действующего президента и его предвыборную политику. Но это не повод утверждать, будто Петр Алексеевич превращает Украину в копию соседней России.
Порошенко – не Путин. Даже тогда, когда пытается неуклюже косплеить ВВП.
За понятием "Путин" стоит не только конкретный лидер со своими решениями, но и почва, на которой он вырос и добился всенародной поддержки. В Украине почва иная, и любое президентское телодвижение – будь то грубый админресус или церковный пиар – сталкивается с другими условиями и вызывает другую реакцию. Соответственно, результат тоже будет другим.
Противники Банковой очень любят искать сходство между украинским и российским руководством. Но со своей стороны симпатики Банковой всегда смогут возразить, что происходящее у нас отличается от принятого в РФ. Они с легкостью докажут, что Украина – не Россия, а потому беспокоиться вроде бы не о чем. Вот только "не Россия" не является синонимом свободной и успешной страны.
Нравится нам это или нет, но границы зла не совпадают с границами "русского мира".
Нарушение прав человека, административный прессинг, цензура, государственный клерикализм или фальсификации на выборах плохи не потому, что практикуются в РФ.
Они плохи сами по себе. Плохи в любых национальных вариациях. И если "как в России" служит для нас индикатором тревоги, то "не как в России" тоже не дает поводов для самоуспокоения.
Кремль может вмешиваться в украинские выборы. Но, что гораздо печальнее, Кремль может выигрывать, не прибегая к активному вмешательству и не имея своего фаворита на украинских выборах.
Россия окажется в выигрыше, если после 31 марта наш избирательный процесс будет развиваться по экстремальному сценарию.
Россия окажется в выигрыше, если легитимность победителя опустится ниже критической черты.
Россия окажется в выигрыше, если имидж Украины в глазах Запада непоправимо пострадает. И эта гипотетическая российская победа будет выкована нашими собственными руками.
Михаил Дубинянский
