9 октября Дональд Трамп договорился с Владимиром Путиным о поставках 1,8 млн тонн российского дизельного топлива в США. Речь идет о сравнительно небольшой доле, ведь только за сутки США потребляют 518,6 тысяч тонн. Несмотря на это, договоренность уже дала Вашингтону повод ослабить санкции против российских нефтепродуктов. Эта тема положила начало очередному обострению в отношениях Украины с Соединенными Штатами.
Американского президента раздражает, что Украина наносит удары по российским НПЗ, поэтому он оказывает давление на Владимира Зеленского и требует прекращения ударов. На этом фоне появился первый рычаг влияния США на нас: вероятная остановка обмена разведданными.
Наряду с этой угрозой звучал второй элемент давления – блокировка продажи оружия для Украины. Как пишут издания Financial Times и Axios, американские чиновники угрожали украинским властям ограничить поставки в рамках программы PURL.
Ультиматумы усилились фразой Трампа о том, что Украине пора получить нового президента, мол, Зеленский не хочет заключить соглашение с Россией. Эту точку зрения поддержал также американский миллиардер Илон Маск.
Похоже, в ночь на 14 октября появился и третий инструмент принуждения. Внезапно Силы обороны зафиксировали проблемы в работе Starlink — речь идет о системе Starshield. Сам Маск заявляет, что контроль над ней принадлежит правительству США, а у Трампа открещиваются: не несут ответственности за SpaceX.
На самом деле, нового в этой истории мало: Трамп уже неоднократно пытается склонить Украину к уступкам с помощью этих трех рычагов влияния. Иногда дискуссии стихают, и США становятся непоколебимыми в поддержке Украины, а уже впоследствии настроение американского президента резко меняется — соглашение с Россией, отвращение к Зеленскому и желание держать Украину на коротком поводке.
Возможно ли восполнить пробелы в разведданных, PURL и Starlink, если США ограничат помощь – читайте далее в формате "УП.Коротко".
Разведывательные данные
Потеря разведданных от США не означает полную "слепоту" Сил обороны, речь идет скорее о критическом сужении наших возможностей. Полный перечень разведывательной информации, которую Украина получает от США, засекречен.
Авиаэксперт Анатолий Храпчинский в комментарии УП подчеркивает важный момент: именно благодаря США мы заранее знаем о запусках баллистических и крылатых ракет. Американская система SBIRS фиксирует инфракрасное излучение от ракетных двигателей во время запуска. И чем раньше украинская ПВО получает информацию о ракете, входящей в наше воздушное пространство, тем больше времени остается на её сбивание.
Прямая речь Храпчинского: "Основная угроза лежит в оборонном секторе: если ограничения вдруг затронут поставки ракет для Patriot или перекроют систему раннего предупреждения SBIRS — это непосредственно оставит украинское небо без защиты перед баллистическими атаками".
С высокой вероятностью система SBIRS останется открытой для Украины при любом сценарии, прогнозирует авиаэксперт. Если США отключат механизм, это повлечет за собой неприемлемые для Вашингтона гуманитарные и политические потери: увеличится число жертв среди гражданского населения, а также под угрозой окажутся дорогостоящие комплексы Patriot и NASAMS — они станут легкой мишенью для российских ракет.
Один из факторов, на который могут оказывать давление США, — это закрытие разведывательных данных, которые Украина использует для нанесения глубоких ударов по территории России.
Прямая речь Храпчинского: "Без американской радиотехнической разведки становится значительно сложнее фиксировать передислокацию комплексов "Панцирь-С1", "Тор" и систем РЭБ вокруг НПЗ и аэродромов. Следовательно, сложнее прокладывать низковысотные маршруты для украинских БПЛА".
США ни разу не предоставляли готовые координаты российских мобильных пусковых установок, отмечает авиаэксперт. Украина собственными силами — или с помощью европейцев — выявляет вражеские цели и наносит по ним удары.
На самом деле наносить удары вглубь России можно и без США, однако Силам обороны в таком случае придётся существенно увеличить объём средств: в частности, речь идёт о дронах-приманках для истощения российской ПВО.
Будет ли катастрофа без разведданных: смотрите выпуск подкаста "Проклятые вопросы"
Есть ли альтернатива разведданным из США?
Основой американских разведывательных возможностей являются их спутники на орбите и те же Starlink, которые очень важны для Украины. Заменить их будет очень сложно, ведь у Украины нет необходимого количества спутников — у американцев их тысячи на орбите.
И все же подобный опыт уже был. В марте 2025 года США приостановили обмен разведывательной информацией с Украиной после конфликта Трампа с Зеленским в Белом доме 28 февраля. Секретарь комитета ВР по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Роман Костенко рассказал УП, что в то время Европе удавалось "перекрывать" для Украины значительную долю тех данных, которые мы временно не получали от США.
Европейские партнеры нарастили свои разведывательные возможности и во многих аспектах они достаточно успешны, но все равно не дотягивают до уровня США. Спутниковая разведка и наши партнеры могут помочь и заменить разведданные из США, если все же обмен информацией прекратят — поэтому Костенко считает этот вопрос "не катастрофическим".
У Европы, в частности, есть возможности отслеживать именно стартовые позиции россиян — на данный момент Украина получает эти данные от Соединенных Штатов.
Костенко добавил, что Украина сотрудничает с финскими компаниями, а также с другими европейскими гражданскими компаниями, которые располагают собственным спутниковым флотом.
Система поставок оружия PURL
Давление в вопросе поставок вооружения, похоже, менее обнадеживающее. Но прежде чем рассказать о вероятных последствиях, объясним, что такое PURL.
Prioritized Ukraine Requirements List или "Список приоритетных потребностей Украины" — так расшифровывается механизм, созданный в июле 2025 года. Основная идея PURL заключалась в том, чтобы Украина продолжала получать американское оружие, а его закупку оплачивали партнеры.
Схема PURL выглядит примерно так:
- Украина определяет, что нужно военным;
- США и НАТО согласовывают пакеты вооружений;
- страны-партнёры собирают деньги;
- из запасов США поставляют вооружение.
Каждый пакет обычно содержит перечень вооружений на сумму 500 миллионов долларов. Страны, являющиеся донорами программы, имеют разные доли финансовых вложений.
Иинициатива PURL Трампу очень понравилась, потому что, мол, наконец-то Штаты не просто так отдают оружие, как это было во времена президентства Байдена, а зарабатывают на этом.
Важно то, что контроль над поставками все равно остаётся за США. Трамп может остановить даже уже согласованные и законтрактованные поставки, хотя Европа уже могла за них заплатить, заверил эксперт по международным отношениям Дмитрий Шеренговский. Как бы европейские страны ни пытались договориться, они не могут заставить Вашингтон передать оружие, если тот примет решение об отмене.
С началом американской операции против Ирана ситуация с PURL осложнилась, пояснил УП эксперт по международным отношениям Александр Краев. Если раньше США зарабатывали на продаже оружия в рамках программы, то теперь столкнулись с дефицитом боеприпасов.
В ответ на американские удары Тегеран начал атаковать странами Ближнего Востока с помощью дронов. США и их союзники использовали дорогостоящие ракеты Patriot для перехвата относительно дешевых беспилотников. Это усугубило дефицит перехватчиков и создало существенную нагрузку на производство.
Проблема сейчас может заключаться в том, что крупные производители оружия просто не смогут покрыть все потребности и запросы программы PURL.
Вероятная остановка этих поставок может создать Украине проблемы, по крайней мере, в вопросе ракет-перехватчиков PAC-3, способных уничтожать баллистические и крылатые ракеты. PAC-3 нам передают Соединенные Штаты, пояснил Костенко из комитета национальной безопасности. В случае отмены помощи PURL Украине придется искать перехватчики в других странах. Этот процесс будет сложным, ведь ракет не так много.
По словам Костенко, в странах обычно действуют ограничения на передачу ракет другому государству без разрешения страны-поставщика. Более того, PAC-3 — это не те ракеты, которые можно быстро изготовить в больших количествах. Производственные мощности ограничены, а спрос на них высок, что только усложняет ситуацию. Война в Иране и в целом на всем Ближнем Востоке создает дополнительную конкуренцию за этот вид оружия.
В The Washington Post 15 октября сообщили, что в Украине закончились ракеты-перехватчики для Patriot — об этом говорят двое украинских чиновников и представитель НАТО, имена которых издание не называет.
Есть ли альтернатива PAC-3?
Единственный европейский комплекс, способный сбивать баллистические ракеты, — это франко-итальянский SAMP/T с ракетами Aster 3. Однако масштабы его производства совершенно несопоставимы с реальными потребностями войны.
Прямая речь Храпчинского: "Если США перекроют поставки через PURL, перед проблемой пустых пусковых установок окажется и сама Европа, которая массово заказала те самые Patriot для своего щита ESSI. Поэтому ускорить производство SAMP/T и дать ощутимый результат для фронта европейцы смогут лишь в перспективе нескольких лет, а не прямо сейчас".
Starlink
StarShield, с которым возникли проблемы в украинской армии, разработан для правительственных и военных нужд. Он использует технологии Starlink, но имеет дополнительные средства защиты связи и поддерживает специализированные задачи, в частности спутниковое наблюдение. Основатель SpaceX Илон Маск писал, что он не причастен к сбоям в работе, ведь "не принимает решений относительно скорости связи для военных".
При использовании этого пакета установлен лимит — около 160 км/ч. Терминал теряет связь при превышении скорости, но в ночь на 14 октября украинские военные фиксировали перебои даже при скорости от 72 км/ч. По состоянию на 15 октября связь уже улучшилась, а Минобороны Украины продолжает переговоры с SpaceX, чтобы наладить стабильную работу.
Хотя на самом деле StarShield является продуктом компании американского миллиардера, в Reuters появилась информация, что приказ ограничить работу StarShield для Украины поступил из Белого дома. Украинская сторона об этом ничего не знала, поэтому проблемы со связью стали "сюрпризом" для всех.
Что говорят военные?
Военные фиксировали пропажу связи на 10–20 секунд, когда БПЛА летели со скоростью 110–120 км/ч. В результате управление дронами для ВСУ было затруднено, а у россиян, напротив, появилось больше шансов сбить украинские летательные аппараты.
При отсутствии нормальной связи возникает следующая проблема — запуск БПЛА в целом. Например, дроны Middle Strike на старте должны набирать высокую скорость. Если перебои со StarShield будут периодическими, это сделает невозможным запуск таких аппаратов.
В 12-й бригаде "Азов" сообщили УП, что ни они, ни другие подразделения Сил обороны не получали никаких предупреждений о ослаблении связи. Сейчас они работают над альтернативными техническими решениями, чтобы не зависеть от одной системы обеспечения связи.
Есть ли альтернатива Starlink?
Здесь снова пытается помочь Европа — ЕС планирует подключить Украину к своей защищенной системе спутниковой связи Govsatcom, которая работает с января 2026 года и объединяет возможности государственных спутников стран-членов Союза.
По словам представителя Еврокомиссии Томаса Ренье, в начале 2027 года к Govsatcom подключат коммерческие спутниковые услуги, после чего военные службы смогут предоставлять свои услуги.
Также у Европы есть планы по созданию собственной спутниковой сети IRIS² — её должны развернуть в 2029 году. Но, похоже, альтернативы Starlink, на которую можно было бы опираться уже сейчас, нет.
Основатель проектов "Народный Starlink" и "SkyLinker" Владимир Степанец в комментарии УП пояснил, что существует много технических средств спутниковой связи, способных обеспечить схожие характеристики связи, но проблема заключается в другом — они не могут служить альтернативой по всем параметрам: цене, доступности, количеству, скорости и прочему.
Прямая речь Степанца: "И вот здесь всё очень плохо. Можно сказать, что все существующие альтернативные средства: либо значительно дороже, либо дороже и одновременно ещё и намного тяжелее".
Сейчас есть разные производители, которые заявляют, что их средства являются альтернативными и качественными. Вот только цены там намного выше, чем на что-либо другое на рынке. В том числе и на Starlink".
На самом деле американская система от SpaceX не является революционной с точки зрения набора технологий: все, из чего состоит Starlink, не ново, — объясняет Степанец. Однако американская система превосходит другие именно в инженерии, организации и удобстве.
Прямая речь Степанца: "Ближайший конкурент, который, на мой взгляд, потенциально способен составить конкуренцию по всем упомянутым параметрам, — это Amazon Leo, который планирует запуститься в этом году, поскольку спутники уже есть.
Но это тоже американская компания. Так не возникнут ли потом подобные инциденты, когда появятся какие-то политические потребности?
***
Опыт отношений Украины и США показывает, что обострения и давление на каждый из рычагов влияния происходят регулярно. И все же рано говорить, что американский президент решит окончательно оставить Украину без разведданных, PURL или Starlink.
Международный эксперт Краев объясняет: на данном этапе любой подобный шаг Трампа будет восприниматься как абсолютная слабость в глазах Китая.
"Трамп уже неоднократно заявлял, что больше не будет помогать Тайваню. И этим он очень сильно подорвал позицию Тайваня. Настолько, что до сих пор в территориальных водах Тайваня проходят учения китайской береговой охраны, которая заблокировала почти 20 % всего водного пространства вокруг острова.
Если он ещё и "бросит" в этом контексте Украину и европейскую безопасность – мы можем себе только представить, какие выводы из этого сделает Китай", – подытожил Краев.
В то же время здесь есть и другая сторона: приближаются промежуточные выборы в США, которые побуждают Трампа сыграть на теме Украины, уверяет международный эксперт Шеренговский. Американский президент может выдвигать требования к Украине как борьбу за более дешевое топливо, чем хочет улучшить отношение избирателей к себе. Парадокс заключается в том, что в партии Трампа думают иначе: 22 конгрессмена требуют отменить генеральную лицензию на поставки российского дизельного топлива и усилить давление на Россию. Даже спикер Палаты представителей от республиканцев Майк Джонсон успел заявить, что проблемы на рынке дизельного топлива связаны не с Украиной, а с блокированием Ормузского пролива.
Впрочем, несмотря на все "но" и разногласия в партии, Трамп может очень легко перейти черту. А если ослабить украинскую оборону накануне суровой зимы — это может сыграть с ним злую шутку и лишь пошатнет его политическое положение. Правда, Украине от этого не станет легче.