Первый экзамен Петра Порошенко

37 просмотров
Пятница, 30 мая 2014, 15:23
Юрий Палийчук
политический эксперт

Перемога в першому турі - це те, що може змусити Петра Порошенка порадіти, але аж ніяк не розслаблятися.

Попереду на нього чекає на багато більш серйозне випробування, ніж умовний другий тур з незручним кандидатом. А саме - розпуск парламенту. І від того, як новий президент складе цей іспит, залежатиме його подальша доля в політиці.

Необхідність розпуску розуміють усі, і Петро Порошенко в цьому випадку не виняток.

Тому першою обіцянкою, яку він дав після закриття дільниць, був розпуск Верховної Ради, яка за менше, ніж два роки дискредитувала себе більше, ніж усі попередні її скликання.

Але зараз питання припинення повноважень цього складу парламенту перестає бути лише обіцянкою. Для Петра Порошенка це стає питанням власного виживання в політиці.

Уже зараз зрозуміло, що в дострокових виборах до ВР зацікавлений "УДАР", сам Порошенко, деякі позафракційні і частина "Батьківщини", яка ще до виборів орієнтувалася на нього. До цього списку можна додати потенційно прохідних Гриценка і Ляшка, але їхній вплив у цьому парламенті дуже символічний.

Проти такого сценарію - усі решта. Результати президентських виборів остудили пил багатьох. Починаючи від Партії регіонів та комуністів, закінчуючи "Свободою", яка втратила підтримку базового регіону, і "Батьківщиною", яка навіть при самих сприятливих обставинах уже не матиме тієї влади, яку має сьогодні.

І небезпека заключається в тому, що ці "всі решта" публічно виступатимуть за дострокові вибори, а кулуарно - будуть намагатися ставити палки в колеса і комбінувати схеми збереження парламенту під Порошенка.

Зрозуміло, що цим вони роблять ведмежу послугу як собі, так і самому Петру Олексійовичу. Адже суспільство досі взведене, народ відчуває, що здатен впливати на прийняття рішень. Наслідки від гіпотетичної спроби зберегти Верховну Раду можуть бути найбільш різноманітними - аж до поновлення масових акцій протесту.

Інший ризик для Петра Порошенка полягає в тому, що у випадку збереження ВР він стає повністю залежним від архітекторів нової більшості. Враховуючи й так обмежені повноваження Банкової, він ризикує відійти на треті ролі в політичному житті країни, не кажучи про втілення реформ, чи проведення цілісної державної політики.

Ризик більш серйозного масштабу полягає в тому, що цей крок буде сприйнятий як слабкість нового президента. І якщо Порошенко проявить її на самому старті, то не факт, що зможе повернути до себе повагу в майбутньому.

І наостанок. Парламент, який не змінився після таких подій, завжди буде носієм контрреволюційних цінностей. І тому Петро Порошенко, чий рейтинг народила революція, рано, чи пізно стане об'єктом атак з боку парламентської "контри".

Юрій Палійчук, політичний експерт, для УП

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Реклама:
Информационная изоляция Донбасса или Еще один "грех" Facebook
Почему невозможно таргетировать рекламу в соцсетях по всей Украине (укр.).
̶Н̶е̶ для прессы. Почему Раде следует восстановить прозрачность
Как Банковая планирует дальше блокировать назначение Клименко руководителем САП
Руководство страны может попытаться использовать ручную комиссию сейчас, затянув назначение Клименко на несколько месяцев и переиграть уже даже утвержденные результаты (укр.).
Кредиты и ипотека во время войны
Как государство поддерживает тех, у кого есть кредиты в банках и что делать, чтобы не допустить массового банкротства после войны? (укр.)
Зеленое восстановление транспорта: удобно для людей
Какие принципы следует учесть при восстановлении городов, чтобы улучшить систему общественного транспорта? (укр.)
Запустите малую приватизацию в условиях войны. Что для этого нужно?
Зачем возобновлять процесс приватизации во время войны? (укр.)
Оккупанты воруют украинское зерно: поименный список мародеров
Кто помогает вывозить и какие компании покупают у россиян украденное украинское зерно? (укр.)