Безнаказанные? Судьи и их мажорные клиенты-уклонисты
Нацполиция, ДБР, СБУ, иногда и НАБУ выискивают схемы, по которым многие дееспособные мужчины избегают мобилизации. К сожалению, "отмазки" для уклончан продуцируют и недобродетельные судьи .
Год назад случайно узнала, как это делают в суде, где работаю. Подала дисциплинарную жалобу. С подобным Высшим советом правосудия обратился Фонд DEJURE. Ситуация в Октябрьском (теперь Шевченковском) райсуде Полтавы обеспокоила Вторую Дисциплинарную палату ВРП.
Результат? Судьи отделались строгими выговорами и потерей на 3 месяца доплат. Хотя решения, касающиеся прав детей, выносили с невероятной спешкой.
Пренебрегая нормами права. международного и отечественного. У Владимира Бугрия дел таких набралось 15, у Елены Шевской – 10, у Натальи Тимошенко – 7. Зато каких!
"Фемида" V нацбезопасность
Общество Полтавы судья Тимошенко запомнилось преследованием местного Майдана . Еще хуже славы снискала в 2017-м . Решением, где обозначила принадлежность города Донецка к (даже без кавычек!) Донецкой народной республике .
"Узаконение" псевдогосударства именем Украины с радостью восприняли "сепарские" и российские СМИ.
В то же время, критика судьи звучала с трибуны Верховной Рады. Профилактическую беседу с ней провели сотрудники СБУ. Высший спецсуд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел заявил о недопустимости практики: " факт существования ни так называемой "Донецкой народной республики", ни так называемой "Луганской народной республики" не признается органами власти Украины ".
С начала великой войны судья присоединилась к легализации ухилянтских схем. Намеченный результат достигали исками мужей к женам (бывших, действительных, неофициальных). Стороны, якобы, не пришли к согласию по определению места жительства ребенка.
Суд открывал производство. Разъяснял права участников. Определял женщинам время для представления отзыва и доказательств: 15 дней от вручения определения. Плюс еще 5 дней истцу, если пожелает ответить. И столько же ответчику для подготовки возражений. Но уже через 2–3 дня выдавал решение!
Матери не были против удовлетворения исков, приговоры не оспаривались. Вызов в заседание мог предусматриваться и чаще стороны писали заявления о рассмотрении без их участия. Орган опеки и попечительства, вывод которого обязателен в этой чувствительной категории дел, суд не привлекал.
Очевидные признаки фиктивности – "споров" и судопроизводства (слово "правосудие" употреблять не хочу).
В одном из дел 2022 года производство начато 15 марта. Решение появилось 18 числа.
Суд выяснил : брак расторгнут. Сын остался с папой, препятствий в общении с матерью тот не делает – в письменном виде (!) заявил подросток. Таким образом, проживание " вместе с отцом, о чем не отрицает ответчика, отвечает его интересам ".
Мужчина стал единственным питомцем несовершеннолетнего ребенка. Вишенка на торте: определенное судом место жительства парня полностью совпадает с адресом квартиры…обоих родителей.
По делу по иску, требовавшему еще и расторжению брака, производство открыто 6 июня. Решен "спор" за 2 дня.
Суд установил: стороны " прекратили семейно-брачные отношения, восстанавливать не желающие, проживающие отдельно ". Сын находится на содержании отца, с ним и живет. Мнение парня, тоже около 16 лет, суд не выяснял. Хватило согласия матери " на определение места жительства ребенка вместе с истцом ". Следовательно сын к отцу "прикреплен".
3 августа начато дело с требованиями отнятия 6-летней дочери и сына-подростка.
Решением от 5 августа суд констатировал: стороны в зарегистрированном браке не состояли, вместе не проживают. Как указал истец, дети " самостоятельно и органично определились со своим желанием проживать совместно именно с отцом допуская свое эпизодическое непродолжительное общение с матерью ". Адрес фиксирует акт обследования материально-бытовых условий, составленный управлением соцзащиты одного из районов Харькова.
С началом вооруженной агрессии РФ мужчина " в целях сохранения жизни детей" вывез их и женщину в Полтаву. Здесь всех троих зарегистрировали как внутренне перемещенные лица. Но в июне ответчик " самовольно " уехал в Германию.
Непостижимо, как суд установил, что мать содержит детей за границей в " ненадлежащих " для существования условиях.
" Доказательств, что возвращение ребенка по месту жительства отца (северо-восток Харькова!) создает угрозу его жизни и здоровью или негативно влияет на его развитие ответчик не предоставил и судом не установлено ".
"Фемида" повелела немедленно выполнить решение в части отъема детей и передаче их отцу. Законопослушный папа должен был двинуться в зарубежье.
Запретный доступ
Делу 2023 предпринимались попытки установить факт, имеющий юридическое значение – пребывание ребенка на самостоятельном воспитании и содержании отца.
Для " защиты жизни и здоровья дочери и лишения возможности ее вывоза за пределы Украины " папаша подавал заявления. И отозвал, узнав фамилии судей. "Сработало" третье распределение.
Как и предшественники, Тимошенко назначила рассмотрение с привлечением органа опеки и попечительства.
Финализировать отдельное производство не удалось. 24 августа судья оставила заявление без рассмотрения . Сосредоточилась, уже без привлечения органа, на иске гражданина.
В отличие от предыдущих, все решения по делу – тайные.
Данные об участниках процесса безосновательно скрыли еще при автораспределении . Следовательно, прихоти "клиента" обслуживали и работники аппарата суда.
Предусмотрительно засекречены определения 24 августа ( открытие производства ) и 7 сентября ( истребование доказательств Государственной пограничной службы). Хотя только 8 числа суд удовлетворил ходатайство адвоката о закрытом разбирательстве . Повод: дело затрагивает " личные стороны жизни истца, ответчика и малолетнего ребенка ".
Неважно что, применяемая статья закона имеет противоположное название: " Сведения, которые не могут быть разглашены в текстах судебных решений, открытых для общего доступа ".
Обоснован иск тем, что супруги разведены. Дочь много лет постоянно живет с папой, находится на его полном содержании, выезда с матерью за границу не стремится. Согласия на место его проживания стороны, конечно, " не пришли ".
В решении Тимошенко много говорится о необходимости наилучшего обеспечения интересов детей. Приведены нормы Семейного кодекса Украины, Конвенции о правах ребенка.
" Предоставление личной привязанности " папе демонстрировало " соответствующее заявление " малолетней.
В заседании допросили свидетелей (подчиненных обеим сторонам "спора").
Ответчик " повторно не появился ", хотя рассмотрение сразу назначили на 21 сентября, причин неявки не сообщила. Кстати, Госпогранслужба информировала: из Украины женщина уехала совсем недавно, курсировала в обоих направлениях неоднократно.
Кроме свидетельства о расторжении брака, истинность слов отца подтвердили выписку из реестра территориального общества (по адресу его и дочери совместного проживания), справка директора частной школы (о ежедневной причастности папы к учебно-воспитательному процессу).
Доказательством выступил и изданный тремя днями ранее судебный приказ о взыскании алиментов. Женщина должна была отдавать на содержание ребенка четверть доходов (что противоречило заверениям отца в способности самостоятельно обеспечить дочери " достойные условия и гармоничную атмосферу окружения ").
По другому заявлению гражданина приказ оформила Анна Андриенко (Высшая квалификационная комиссия признала ее не соответствующей занимаемой должности, и Высший совет правосудия, несмотря на возмущение общественности, отправил судью в почетную отставку ).
Пародия на заседание с участием истца, его адвоката, двух свидетелей, с "исследованием" доказательств, продолжалась " с 10:10 до 10:23 (с учетом времени пребывания судьи в совещательной комнате менее одной минуты) "!
Суд обязал отца самостоятельно воспитывать и содержать девочку, определил, где проживать (отраженное в решении и приказе место их регистрации/жительства не совпадает с адресом папы, фигурирующей в остальных документах).
Легко догадаться, мать не оспаривала – ни вердикт, ни уплату алиментов и судебных сборов.
Чудеса, впрочем, не завершились. В 2025 году член ВРП истребовал дело. Получил ответ: " утрачена и у суда нет никакой электронной копии из материалов ", представленных сторонами.
В определении о возобновлении производства сказано: адвокат отдал все бумаги клиенту, но тот имеет " только решение суда ".
Кроме исчезновения оригиналов "доказательств" примечательно, что участники дела направили объяснение не в установленный судом срок, а после обнародования определения Дисциплинарной палаты. Корректировали позиции?
В начале 2023-го Октябрьский райсуд оправдал "героя" по уголовному делу по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах (намерении получить из страховой компании эквивалент 1 миллиона долларов). Летом появилось определение Полтавской апелляции.
О подсудимом суды отметили: женат. Написали, где живет (да, это жилище ответчицы).
К осени того же года в тщетной тяжбе против меня гражданин собственноручно указывал адрес, общий со своим якобы бывшим . Для получения корреспонденции и как зарегистрированное место жительства. Жалоба же на унижение чести, достоинства, деловой репутации, оцененных в " 30 шекелей ", мотивировала неудобствами, вызванными и " жене, которая теперь постоянно жалуется на негативное отношение к ней окружающих ".
Пик цинизма – не в этих крючкостях.
Действующий военный ВСУ полноценно выполнять родительские обязанности не мог. Самостоятельно растить-воспитывать малолетнюю подавно. По одному из адресов. Дома ведь не служат.
23 октября приговор Тимошенко вступил в законную силу. Через несколько недель истец демобилизовался " по семейным обстоятельствам ".
И у ответчицы намерение выезда исчез.
В 2024 году " жене предпринимателя и главному редактору издания "Последний бастион "Геннадия Сикалова " за $50 000 достался участок в центре Полтавы.
Предыдущий владелец земли никак не мог получить разрешение на строительство кафе. Инвесторские прожекты Светланы Манжос (учреждение " релевантного образования ") депутаты горсовета поддержали. Хотя на самом деле речь идет о здании офиса, грозящего разрушить историческое сооружение краеведческого музея .
Оседлавший "систему"
Вымогательство, исправительная колония, "москализация" фамилии, бандитские разборки , стрельба в городе среди бела дня, ранение, подозрение в убийстве, бегство в РФ, госпиталь в Ростове, работа в Москве, возвращение (уголовное дело " в результате изменения обстановки " закрыло суд Полтавы), опять рекет, вык.
Вдруг: помощник нардепа из партии регионов, компаньона Злочевского , глава госпредприятия, заместитель начальника облуправления МЧС, майор внутренней службы.
Протокол о коррупции. Стадо уголовных производств и увольнений/обновлений.
Не верите, что это произошло в одной жизни? Читайте здесь .
В 2006-м, вскоре после назначения, выясняют: при оформлении гендиректором "Полтавнефтегазгеология" (дочернее предприятие HAK "Недра Украины") деятель соврал о высшем образовании. Дал диплом 1993 года, что соответствует времени отбывания наказания.
В 2007 году Октябрьский райсуд возобновил гендиректора. Судью Анатолия Савченко не убедили доводы об обнаруженном несоответствии работника занимаемой должности или выполняемой работе в результате недостаточной квалификации . Справку, что гражданин Сикало в вузе не обучался, трибунал отверг: " она не имеет дела к истцу, имеющему другую фамилию ".
"Самый продуктивный" этап директорства: февраль-декабрь 2008-го. В изобретении схем не креативил – писало " Зеркало недели ", шедшее по торовной тропе, проявив " невероятную ловкость ".
Лицензии на разработку месторождений и добычу нефти и газа передавали без поступления средств в бюджет от государственной структуры частным фирмам. Здания предприятия доставались " Голден Деррик " и " Гермес ". Первую компанию связывают с " понятными " тогдашней власти людьми, вторую – с Сикаловым .
Уже в 2009-м профильное министерство решило ликвидировать "Полтавнефтегазгеологию" из-за " неприбыльной деятельности и отсутствия перспектив ". Долги обанкротившейся конторы составили: около 80 млн грн кредиторам и 10 млн работникам.
Виртуально же, по решениям судов , управление деятеля продолжалось до 2014 года.
Уголовные производства в отношении должностных лиц ГП и структур-паразитов имели тот же результат, как и в отношении " Научно-производственного предприятия "Яциново-Слободской карьер песка ".
Причудливое название понадобилось семье Сикалов-Манжос для рейдерского захвата площадей, начиная с 2010 года, о котором заявлял предыдущий директор карьера.
Правоохранители подозревали незаконность разработки ископаемых. СМИ утверждали: за месяц фирма " без необходимых разрешений, зарабатывает на добыче песка 2 млн грн, но не платит ни копейки налогов ", а судьи Октябрьского райсуда, те же Тимошенко и Бугрий, " упорно игнорируют ходатайство следователей ".
В 2017-2019 годах, противодействуя выяснению обстоятельств махинаций со страховкой, судья блокировала практически все ходатайства полиции.
Дошло до того, что по жалобам Сикалова Тимошенко приказала исключить сведения об объявлении подозрения в совершении преступления из Единого реестра досудебных расследований. Вместо этого велела открыть уголовное производство против следователя, расследовавшего мошенничество.
В конце концов облуправление Нацполиции пожаловалось к ВРП . Дисциплинарная палата признала: судья действовала вопреки требованиям закона , совершила существенное нарушение норм процессуального права . Наказали предупреждением .
Завершили следствие после передачи производства правоохранителям Днепропетровщины. В конце 2020 года Сикалова объявили в розыск. Следователь судья Индустриального райсуда Днепра разрешил задержать подозреваемого .
В марте 2021-го был готов обвинительный акт. Но судить фигуранта должны все равно в Полтаве.
Через два года Октябрьский суд уточнил: в подделке медицинской документации виноват врач. Он умер. Гражданин, жаждавший 8 млн грн страховой выплаты, ни при чем.
"Битвы" военнослужащего
С весны 2022-го и до осени 2023-го Сикалов числился в ВСУ. Судиться было время и воодушевление не только со мной .
Несмотря на базирование подразделения в более чем 100 км от дома "наш защитник" предпочел получать услуги SPA в Полтаве. " Вызывающее и шумное поведение " повлекло за собой отказ фитнес-клуба. Сикалов пытался обязать заведение обслуживать его еще 12 месяцев. Плюс 1 млн грн за нравственные страдания! В суд являлся лично.
В Полтаве же летом 2023-го недавно приобретенный им Jeep Wrangler попал в ДТП. "Воин" быстро продал внедорожник и принялся решениями судов назначать оценку ущерба и накладывать аресты на имущество "обидчицы" : автомобиль, квартиру в центре Харькова, принадлежащую женщине часть другого дома.
Бизнес не забывал.
Осенью 2022 года на электронном аукционе одновременно разыграли два разрешения Госгеонадр.
20-летнее право на добычу гранита и мигматита Тахтайского месторождения на берегу Днепра за менее чем 1,5 млн грн досталось ООО "Геоатомэксперт". "Конкурировала" с победителем " Фирмы "АТОЛЛ " (профильная деятельность: рестораны, услуги мобильного питания; руководительница, основательница, владелица – Светлана Манжос ).
18 минут позже Предводительский участок песков под Полтавой за более 600 тыс. грн отошел "научно-производственному" карьеру. Соперниками выступили три ООО, включая "Геоатомэксперт". Однако победителю торгов не пришлось даже менять первоначальное предложение .
Основатель и получатель доходов " Геоатомэксперт " – Сикалов. "Прописана" контора в квартире нежены.
Конечным бенефициарным владельцем " Яциново-Слободского карьера " зарегистрирована госпожа Манжос. Директорством в нем Сикалов периодически меняется с гражданином, удостоверяющим в суде об определении места жительства ребенка.
После аукционов начались суды. "Геоатомэксперт" судится с Кобеляцким горсоветом , " карьер песка" – к Терешковскому сельсовету , которые имели другие планы относительно принадлежащих им земель.
Падут ли сикаловые бастионы?
В публичном пространстве Геннадий Сикалов позиционирует себя, прежде всего, активистом и журналистом.
"Последний бастион" – названия ООО, ОО и сайта, используемого для лоббирования бизнеса семьи и защиты от следственных органов (заявлениями о преследовании оппозиционного СМИ). А еще для дискредитации власти и войска, распространения панических настроений и манипулятивной информации о ходе боевых действий и мобилизации, разжигания межнациональной и религиозной розни (" иудеи Зеленского " виноваты во всем).
Материалы малоизвестного в Украине сайта активно ретранслирует москва .
Из-за угрозы национальной безопасности в конце 2024 года Госспецсвязь заблокировала ресурс до конца войны. Подрывной пропаганды bastion.tv не оставил и в соцсетях инструктирует, как обходить " незаконное " ограничение с VPN.
Недавно на Манжос оформлена партия.
Сикалов стал политиком. Как представитель семейного " Действия ", " эксперт " по энергетике и " участник войны " завел блог. Риторика – более осторожная. Сообщения из Цензор.НЕТ разгоняют, по идее, уже на платной основе, менее известные сайты. Ссылаясь на авторитетный источник.
Подобным образом, использовав площадку ZN.ua , Сикалов реализовалкампанию по дискредитации чешского бизнесмена, мецената, сторонника Украины Карела Комарека и его партнеров.
Инсинуации о связи инвестора с "Газпромом" и продвижении интересов России привели к остановке геологоразведочных работ, начатых на Полтавщине летом 2024 года. Добычи газа, остро нужного сейчас, дождемся, наверное, уже после войны.
Убеждена, не пробелы в законодательном регулировании, а халатность правоохранителей (интересна ее причина) позволяет действовать прокремлевским дезинформационным медиа типа "бастиона".
Есть вопросы и к обстоятельствам службы " участника ". Он занимал должность в подразделении, получал денежное довольствие, возможно какие-то доплаты – долгое время находясь дома. Это подтверждают эпопея с фитнес-клубом, другие приключения "бравого воина". И решение судьи Тимошенко, "удостоверяющее" непрерывное проживание папы с дочерью, значит и то, что мужчина в армии считался фиктивно.
Если же деятель в результате обмана получил решение суда, которое использовало для уклонения от дальнейшей службы, Уголовный кодекс охватывает и эти аспекты.
Не привыкать
Одно из дел 2024 года, рассмотренное Тимошенко в "турборежиме", касалось судьи Полтавского окружного админсуда Сергея Бойко.
Разводили брак и определяли место жительства ребенка " с 12:00 до 12:07 (с учетом времени пребывания судьи в совещательной комнате с 12:04 до 12:07) ".
Судью манили путешествия. Следовательно из Украины он " всегда уезжал только вместе с сыном, а возвращались втроем с бывшей женой. При выезде жена пересекала границу практически в то же время, что и судья, но пешим порядком или другим транспортом " – цитирую постановление Дисциплинарной палаты ВРП об открытии дела по отношению к господину Бойко ( "карьера песка" в сельсовет, помешала апелляционная инстанция ).
Судьи знают законы, недобродетели умеют ими манипулировать.
Вероятность коррупционной составляющей в совершенных обладателями мантий действиях ради уклоняющихся высока, но по прошествии времени доказать ее трудно.
При засекречении же решений, как по делу Сикалова, достоянием общественности или медиа эти эксцессы не становятся. Без обличителя внутри системы их не обнаружить.
Впрочем, до сих пор не рассмотрена жалоба, поданная в ВРП мной – с доказательствами длительных отношений и того, что судья знала реальное семейное положение и намерения Сикалова.
Инспектор, проверявший сообщения юриста DEJURE и материалы, полученные по инициативе Дисциплинарной палаты, слишком глубоко не "копал". И общественный резонанс почему-то не заметил.
Зато прислушался к характеристике, которую предоставил коллеге наказанный за то же и.о. главы суда Владимир Бугрий: " является примером добродетели, беспристрастности и безупречной репутации ... достойной представительницей судейского корпуса ... глубоко осознает свою роль в обеспечении авторитета правосудия ... заслуживает доверия ".
Бесполезно настаивал член ВРП Роман Маселко: имитация правосудия маскировала решение других вопросов, имеющиеся грубые нарушения права, действия Тимошенко порочат высокое звание и подрывают авторитет правосудия. Большинство членов палаты увольнять судью с должности не хотели.
Безнаказанное зло оборачивается рецидивами и усовершенствованием методов.
Именно массовые схемы , практикуемые недобросовестными представителями профессии – "отмазывание" от наказания нетрезвых водителей, содействие уклоняющимся, может использовать ВРП, чтобы очистить судебную систему. Недостает свободы. А обескровленное войной гражданское общество просто не успевает контролировать и решительно реагировать на все проблемы в "тылу".
Не увидела Дисциплинарная палата и такой связи: как только у Тимошенко потребовали объяснений, копия "моей" жалобы оказалась у Сикалова.
Поэтому с весны 2025-го подвергаюсь массированным атакам.
Редактора поддержал главенствующий автор "бастиона" Владимир Бойко, скандально известный по Telegram-каналу " Записки пасквилянта ".
Менее чем через год "журналисты" создали 40 дисциплинарных жалоб в ВРП, 5 заявлений о преступлениях - в различные правоохранительные органы. Безосновательные уголовные производства пытаются зарегистрировать и по решению судов. Параллельно поданы гражданские иски с требованиями взыскать с ответчицы более 200 тысяч гривен.
Сикалов приписывает мне , в частности, использование (в жалобе на Тимошенко) конфиденциальной информации о нем и членах его семьи. Бойко – коррупцию, мошенничество, нецензурную брань, антисемитские высказывания, " распространение оскорблений и клеветы на военнослужащих, которые с первых дней войны находятся на фронте ".
Отвратительную ложь сопровождают пока неудачные попытки настроить против меня военных – с указанием домашнего адреса. Это напоминает подготовку нападения на Екатерину Гандзюк .
Кроме ресурсов "бастиона" в кампании по дискредитации задействованы собственные сайты Бойко, его соцсети и родственные проекты из кремлевской сети . Как канал " Под мантией ", связывающий с Павлом Волком . Проявился и адвокат Ростислав Кравец , традиционный защитник судей сомнительной добродетели.
Возмездием за предыдущие разоблачения для меня, среди прочего, стала блокировка карьеры. Нынешние антагонисты тоже поднимают шум о моем выходе в финальную часть конкурса на заполнение вакансий судей апелляционных судов и кандидирование в члены ВРП.
Но не личным хочу завершить.
Судьи, способствовавшие военнообязанным во избежании службы, виновны не менее пойманных на том же медиков, военкомов, менеджеров вузов. Все они ослабляли обороноспособность страны. И должны отвечать согласно предписаниям Уголовного кодекса – за препятствование законной деятельности Вооруженных сил и других военных формирований в особый период.
Военные же части, ТЦК и СП, опираясь на решение ВРП, должны добиваться апелляционного пересмотра приговоров первой инстанции во всех случаях, когда неблагочестивые обладатели мантий создали робким лицам возможности отсрочки от мобилизации или увольнения со службы на фальшивом основании самостоятельного воспитания и содержания ребенка.
Лариса Гольник , судья Шевченковского райсуда Полтавы, лауреат международного отличия для обличителей Blueprint for Free Speech
Соавтор текста – Игорь Гавриленко