Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

В Интернете Кучма не популярен

Пятница, 8 сентября 2000, 13:30
На Интернет-портале www.brama.com в течение нескольких недель проводится виртуальное голосование по оценке деятельности президента Украины Леонида Кучмы. Которое к тому же сопровождается комментариями посетителей.

Как оказалось, большинство интернет-респондентов оценивают роботу главы государства на оценку "0". Приводим ниже несколько мыслей из форума, посвященного этому опросу, которые вцелом отображают общее настроение участников.

Как вы оцениваете президентскую деятельность Л.Кучмы?
5(best)122,33%
4336,42%
39919,26%
210520,43%
17815,18%
0(worst)17836,38%
TOTAL514100%


- Это человек, который совсем не заботится об Украине, о ее государственности, культуре и национальном возрождении. Россия сделала ставку на Кучму в свое время, и слава Богу, что он оказался настолько малоспособным, что не смог возвратить Украину назад, под российский сапог. Но, может сделал он что-то доброго для Украины и украинцев за это время? Сложно вспомнить. Проблема, по моему мнению, и в том, что наша украинская власть настолько стала корумпированной, бандитской и уголовной, что люди просто боятся при свою жизни. Эх, где вы казаки и гайдамаки...

P.S. И напоследок... А какую позицию занимает украинский президент в вопросе создания единой поместной православной церкви в Украине? Больно и стыдно. Действительно, московский предатель: (

Четыре человека оценили деятельность президента на 5

Интересно бы было прочитать их обоснования такой высокой оценки. Может, он на самом деле сделал нечто столь важное для блага нашего государства и украинского народа, только мы об этом еще не знаем.

Положительные отклики. Таких очень мало. Чаще всего Кучму просто пытаются оправдать. Например, "Кучма может и не очень хороший, но все остальные еще хуже".
"У меня нет очень хороших слов о Кучме. Но я не собираюсь называть его главным лицом, отвественным за нынешнюю ситуацию в государстве Украина. В действительности, он не более виноват, чем сотни, тысячи людей, таких как он. Я не завидую Кучме, который пытается удержать кучку богатых и достаточно властных олигархов от того, чтобы они разорвали на части Ющенко и его правительство. Критика Кучмы и плохие слова в его адрес ничего не изменят. Лучше подумать о том, как изменить вещи, чтобы они двигались в позитивном русле.

Лучше подумать о том, как помочь украинскому народу окончательно взять контроль над страной. Украинские политики коррумпированы потому, что люди вокруг них позволяют им это делать. Украинская культура будеть находиться в упадке до тех пор, пока люди продолжают покупать российские суррогаты. Посмотрите на украинскую армию и тюрьмы. Может ли такое быть в Европейском государстве? Только возродив самоуважение и национальную гордость, Украина может достичь чего-нибудь. Поэтому, пожалуйста, хватит обвинять Кучму".

Вопросы

Как вы думаете? Кучма по окончанию своего президентства останется жить в Украине, переберется в Россию, или будет просить убежища в США?

Воспоминание

Несколько лет назад, когда Кучма возглавил правительство Украины, я встретился со своим товарищем, который работал на Южмаше, там, где Кучма был секретарем парторганизации, а потом стал директором. Я поздравил своего товарища с тем, что их директора назначили на такой высокий пост. И высказал мнение, что раз он смог руководить заводом, который производит ракетные двигатели, то должен справиться и с руководством правительства. Но мой товарищ высказал большое неудовольствие, и сказал, что нам еще предстоит узнать, кто такой на самом деле Кучма. Он также сказал, что когда Кучма стал директором завода, то создал такую "рабочую атмосферу", что лучшие инженеры разбежались, кто куда. Иными словами, Кучма не терпит вокруг себя мудрых людей. А это значит, что и сегодня вокруг него собралось много "бедолаг", избавиться от которых будет очень тяжело, если вообще это будет возможно.

0 или 5 - крайние оценки, которые предусматривают какую-то позицию. Его же оценка в 2,5 бала - это абсолютно серый цвет. Он не может быть последовательным в отстаивании собственной точки зрения потому, что он никогда ее не имеет. Похоже, что его мнение всегда совпадает с мнением последнего человека, вышедшим из его кабинета. В результате, он всех предает, его все предают, он жалуется, что не с кем работать, а причина одна - его посадили не в свои сани.

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования