Юрист социологов уверяет, что Королевская получила все доказательства
Социологи предоставили суду по делу, инициированному партией "Украина - вперед" надлежащие и достаточные доказательства проведения исследований.
Об этом "Украинской правде" сообщил представитель КМИС в суде Андрей Гук, комментируя заявление партии "Украина - вперед" относительно предоставления социологами ненадлежащих документов.
Он разъяснил, что "судом витребовувались анкеты и другие документы, отражающие результаты опроса каждого респондента".
Такими документами являются анкеты "Мысли и взгляды населения Украины: "Exit Poll - 2012" (сентябрь 2012)" и дневники интервьюеров по квотным задачам, добавил юрист.
"Указанные документы содержат информацию, которая имеет характер персональных данных и связана с выражением респондентами своих взглядов и мыслей. В анкетах также информация, которая не связана с той, которую просит опровергнуть истец", - указывает Гук.
"Например, анкета содержит вопросы готов ли респондент продать свой голос за деньги, за какую сумму, готов респондент принять участие в протестах, как респондент относится к тому, что Виктор Янукович живет в шикарном поместье и так далее. Учитывая это, открытие персональных данных респондентов будет грубым нарушением этических стандартов профессиональных социологов", - заявил юрист.
"Вместе с тем, на первой странице анкеты содержатся вопросы, касающиеся предмета судебного дела: примет ли участие респондент в выборах и за какую партию будет голосовать. На последней странице анкеты содержатся фамилии, имена и отчества интервьюера и респондента и их подписи" , - пояснил он.
"Именно эти страницы анкет и были предоставлены суду в виде надлежащим образом заверенных копий. В дневниках содержатся также имена респондентов с телефонами и адресами. Поэтому суду был предоставлен лишь образец дневника", - рассказал юрист.
Социологи считают, уточнил Гук, что "для оценки факта реального выполнения исследования представлены в такой форме документы будут надлежащими, допустимыми и достаточными доказательствами".
"Всего предоставлено 2043 анкеты, как и было указано в информации, обнародованной ответчиками. Суда также предоставлено договор между Фондом "Демократические инициативы" и КМИС о выполнении исследования и технический отчет о выполнении исследования", - уточнил он.
"Отдельно обращаем внимание, что предоставление персональных данных каждого респондента не будет иметь никакого процессуального значения по данному судебному делу, поскольку законом в рамках хозяйственного судопроизводства не предусмотрен допрос свидетелей. То есть даже если ответчики откроют персональные данные респондентов, суда не будет процессуальной возможности допросить этих людей", - подытожил юрист.
Украинская правда
