Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

ГПУ и НАБУ по-разному толкуют Уголовный процессуальный кодекс

Пятница, 11 марта 2016, 01:42
ГПУ и НАБУ по-разному толкуют Уголовный процессуальный кодекс

Сытник требует, чтобы Генеральная прокуратура передала бюро дела, относящихся к подследственности НАБУ, а в прокуратуре говорят, что такая процедура не регламентирована законом.

Об этом сообщает пресс-служба НАБУ.

НАБУ вправе истребовать от других правоохранительных органов оперативно-розыскные дела и уголовные производства, касающиеся уголовных правонарушений, отнесенных законом к подследственности Национального бюро, утверждают в НАБУ.

"Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 17 Закона "О Национальном антикоррупционном бюро Украины" НАБУ имеет право по решению директора Национального бюро, согласованном с Антикоррупционным прокурором, истребовать от других правоохранительных органов оперативно-розыскные дела и уголовные производства, касающиеся уголовных правонарушений, отнесенных законом к подследственности Национального бюро и других уголовных преступлений, которые не относятся к его подследственности, но могут быть использованы в целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия уголовных преступлений, отнесенных законом к его подследственности", - цитирует Закон руководитель НАБУ Артем Сытник.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 1 Уголовного процессуального кодекса Украины, которая определяет, что "уголовное процессуальное законодательство Украины состоит из соответствующих положений Конституции Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, настоящим Кодексом и другими законами Украины", в НАБУ утверждают, что ст. 17 Закона о НАБУ является частью уголовно-процессуального законодательства, а следовательно - законным основанием для истребования производств согласно определенной в ней процедуры.

"Я призываю коллег из ГПУ прекратить обмен толкованиями норм законодательства, которые в действительности не допускают двойного толкования, и просто выполнять прямую норму Закона, как это делают другие правоохранительные органы. Не стоит тратить драгоценное время на казуистику, когда необходимы конкретные решительные шаги по преодолению и противодействия коррупции", - отметил директор НАБУ.

В то же время, 10 марта Генеральная прокуратура Украины обнародовала заявление, в котором утверждает, что указанная позиция руководителя НАБУ не соответствует действующему уголовному процессуальному законодательству Украины, поскольку новый УПК Украины не предусматривает "института истребовании уголовных производств" (был отменен) и соответственно никакого способа реализации таких требований кодекс не регламентирует.

Ранее глава НАБУ Артем Сытник заявил, что Генпрокуратура затягивает передачу им информации по делам Николая Мартыненко, о незаконной добыче янтаря, рюкзаков Авакова и других.

"Украинская правда" в Threads

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
03:22
видеоЭтой ночью взрывы прогремели в Белгородской и Курской областях
02:13
Пентагон "буквально переворачивает небо и землю", чтобы быстро доставить оружие в Украину
01:10
Центр исследования энергетики: Украина использует 12 ГВт электрогенерации, 8 из них просит соседей
00:15
обновляетсяХарьков под ракетным обстрелом: прогремели взрывы
00:10
В прокат вышел байопик о писателях Расстрелянного возрождения "Дом "Слово": обзор
23:40
Генштаб: В Харьковской области продолжаются бои за населенные пункты, которые находились в серой зоне
23:28
Новости экономики 10 мая: крупнейший в Украине центр протезирования, 7 миллиардов на восстановление энергосистемы
23:16
фото"Могу три дня приходить в себя от съемки". Как это быть фотографкой родов
23:04
Венгрия: Многолетний план НАТО в отношении Украины "может привести к мировой войне"
22:52
ОбновленоВо временно оккупированных Ровеньках в Луганской области сообщили о взрывах на нефтебазе
Все новости...
Реклама: