Сравнивая себя с Прагой, брошенной западными партнерами, мы ждем неизбежного возмездия. Мы уверены, что европейцы еще поплатятся за свое заигрывание с Кремлем.
Главной дискуссионной площадкой страны остается Фейсбук. Именно там бурлят общественные страсти. Именно там собрались политизированные интеллектуалы всех мастей.
Сегодня существует лишь один общенациональный критерий позорного поражения: если Украина официально признает аннексированный Крым российским. Причем данный критерий – заслуга не столько отечественной, сколько кремлевской пропаганды.
У президента Зе вряд ли получится возродить украинское гражданское общество в том виде, в каком оно существовало в 2004-2014 годах. Но новой команде вполне по силам нажить две многочисленные группы врагов. Первые будут ненавидеть Зеленского за то, что он станет президентом реванша. А вторые – за то, что он не станет президентом реванша.
Патриотичная интеллигенция, поддерживавшая Петра Порошенко, считала его главным достижением ускоренное национальное строительство. Итоги президентских выборов стали для этой части общества личной драмой. Но кто виноват в случившемся?
Президент Порошенко был достаточно умен и компетентен, чтобы уйти спокойно и достойно. Но оказался достаточно самоуверенным и оторванным от реальности, чтобы ввязаться в авантюру со вторым сроком.
Результаты первого тура обнажили пропасть между пассионарной общественностью, обитающей в соцсетях, и массовым избирателем. Но эта пропасть возникла задолго до 31 марта.
Президентскую кампанию 2019 было очень соблазнительно втиснуть в пропагандистские рамки гибридной войны. И штатные агитаторы явно разочарованы тем, что в ходе выборов пророссийский лагерь так и не вышел из маргинеса.
Новый закон о языке найдет в Украине как противников, так и горячих сторонников. Но те, кто ставит активную языковую политику в заслугу действующему президенту, фактически хвалят Петра Алексеевича за обман.
Коллективный Майдан вполне удовлетворен тем, что политика Януковича оказалась тупой и агрессивной. В конечном счете именно тупость и агрессия Банковой позволили сломать старый порядок и приступить к строительству нового государства.
Президентство Януковича – это уже история. Но общественная легитимность и ее границы остаются проблемой, критически важной для любого украинского лидера. Особенно накануне непредсказуемых президентских выборов 2019.
Молодежь готова променять действующего президента с армией, языком и верой на безыдейного шоумена. И это не единственная претензия к строптивому новому поколению.
Выбирая "меньшее зло" на украинских выборах, вы так и не узнаете, кто из фаворитов был сравнительно меньшим злом. Долгожданный момент истины не наступит – страна увидит лишь имитацию момента истины.
Нетрудно заметить, что наша публичная повестка все сильнее архаизируется. К 2019-му в ней стало намного больше консервативного, чем три или четыре года назад, когда Украина грезила модернизацией.
2018-й принес Украине множество спорных и болезненных тем: "евробляхи" и медицинская реформа, атаки праворадикалов и языковое законодательство, Екатерина Гандзюк и Сергей Семочко, военное положение и активное участие Банковой в создании поместной церкви.
Череда знаменательных столетних юбилеев, сопровождавших 2018 год, подошла к концу. 14 декабря Украина отметила последний из них – вековую годовщину свержения гетмана Скоропадского.
Восьмого декабря историческим Беловежским соглашениям исполняется 27 лет. И вполне естественно, что имперские отголоски в нашей жизни по-прежнему сильны – к неудовольствию многих украинских патриотов, старающихся забыть СССР, словно кошмарный сон.
Практически любой спор о судьбах нынешней Украины выливается в столкновение двух мировоззрений. Одни из нас рассматривают людей как собственность государства. Другие рассматривают людей как хозяев собственной жизни.